|
Du befindest dich im Forum: Medien. Ob Literatur, Musik, Fernsehen oder andere Medien, alles findet hier seinen Platz. Bitte beachtet in diesem Forum das Urheberrecht Dritter und achtet darauf, nur legale Links zu veröffentlichen! |
|
Themen-Optionen |
21.08.2017, 12:02 | #1 |
Golden Member
Registriert seit: 02/2012
Ort: An der Nordseeküste
Beiträge: 1.234
|
Filme vs. straffällig gewordene Beteiligte
Ich poste das mal in den Medien-Bereich, wenn es vielleicht auch als Grundsatz-Diskussion laufen könnte:
Demnächst erscheint der Film „Jeepers Creepers 3“… 14 Jahre nach dem zweiten Teil. Im Internet wird heiß diskutiert… Aber nicht um Inhalt, Besetzung oder Qualität des Films, sondern um den Regisseur, und ob man den Film überhaupt gucken „darf“, weil man Menschen wie ihn (Regie: Victor Slava) nicht unterstützen wolle/dürfe. Hintergrund: Victor Salva wurde 1989 wegen Missbrauchs eines Minderjährigen zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Darüber, dass Missbrauch von Minderjährigen absolut verdammenswert ist, brauchen wir gar nicht zu diskutieren, das ist klar! Nur, wie seht Ihr das: „Darf“ man Filme gucken, die von verurteilten Straftätern gemacht wurden, bzw. wenn diese an dem Film beteiligt sind? Ich meine: Ich kann mir schlecht bei jedem Film, den ich gucke, vorher die Führungszeugnisse von allen Beteiligten vornehmen… Vom Regisseur, über die Produzenten, Drehbuchautor, die Darsteller bis hin zu den Technikern, Garderobe und Schminke! Oder: Wenn man die Tatsachen kennt, guckt Ihr den Film trotzdem? In einer Film-Gruppe bei Facebook wurde jetzt sogar ein Verbot ausgesprochen, über den Film oder den Regisseur zu diskutieren. Ich finde, das geht ein wenig weit! Es geht jetzt nicht unbedingt um den 3. Creeper, das ist jetzt nur ein aktuelles Beispiel. Eure Meinungen würden mich interessieren! |
21.08.2017, 12:02 | #00 |
Administrator
|
Hallo Micha1972, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
21.08.2017, 12:37 | #2 | |||||
Elementar
Registriert seit: 04/2012
Ort: chersonesus cimbrica
Beiträge: 2.552
|
Interessant.
Zitat:
entlassen. Danach hat das Opfer per Kampagne nochmal für weitere Jahre "Schaffenspause" gesorgt. Zitat:
aufspielen. Dafür gibt es "Echte". Ich habe mir sogar Filme von Leni Riefenstahl angeschaut. Zitat:
Für mich wäre das ein Grund, die Gruppe zu verlassen. Meinungsfreiheit sollte nicht an Betonköpfen kaputt gehen und - man sollte trennen können.
|
|||||
21.08.2017, 13:09 | #3 | |||
Golden Member
Themenstarter
Registriert seit: 02/2012
Ort: An der Nordseeküste
Beiträge: 1.234
|
Zitat:
Ich werde mir den dritten Creeper auf alle Fälle ansehen. Warte schon gefühlte 23 Jahre darauf! (Denn so oft erscheint der Creeper lt. Film! ) Ich habe die Filmgruppe nicht verlassen, mir aber jeglichen Kommentar gespart.
|
|||
21.08.2017, 13:32 | #4 | ||
Ex-Ehemann, -Lover, -Mod
Registriert seit: 09/2004
Ort: im Wald
Beiträge: 6.456
|
In der Kunst sind es oft die, vom Mainstream aus gesehen, kaputten, getriebenen, verletzten Geister, die außergewöhnliches leisten. Man sollte für sich sein Urteil an Hand des Ergebnisses und der Wirkung des Endproduktes bilden, nicht auf der Basis des Herstellers.
...wobei ich zugebe, manchmal nicht ganz frei von Vorurteilen zu sein.
|
||
22.08.2017, 11:18 | #5 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Ich würde mir den Film anschauen.
Versuchen, den Film von der Person des Betreffenden zu trennen. Ich schaue immer noch gerne Filme von Roman Polanski - z.B." Tanz der Vampire", mit der überirdisch schönen Sharon Tate, die ein so grausames Ende fand-, er ist als Regisseur, Schauspieler echt sehr gut. Ich trenne das von seiner Biographie. Jeder weiss, um was es da geht. Oder Richard Wagner. Ein extrem begabter Komponist, dessn Musik mir sehr gut gefällt. "Der fliegende Holländer. Siegfried. Der Ring des Nibelungen...etc." Aber seine Person verachte ich . Sein Judenhass, sein vorgezogenes Nazitum. Seine Schnorrermentalität. Sein finanzielles Blutsaugen seiner Gönner und Mäzene. Bei Wagner gelingt es mir nicht immer. Oder R.Kelly. Sein "I believe I can fly" erzeugt mir immer noch Gänsehaut und ich singe mit. Aber ist wiederholt wegen Verführung Minderjähriger in den Medien und soll eine sektenähnliche Gruppe um sich herum aufgebaut haben. Mädchen, die ihm zu Willen sein müssen. Aber seine Musik? Die mag ich. Nein, ich trenne das. Das Endprodukt Kunst ist eine andere Sache.
|
||
09.11.2017, 16:31 | #6 | ||
Projekt Hedonismus
Registriert seit: 05/2000
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 13.330
|
Grade wieder sehr aktuell mit Weinstein und Spacey....
Ich sehe das eher so, daß der Film ein Produkt der Arbeit unter anderem dieser Menschen ist und das aber nicht ausschließlich. Diverse andere Leute haben an diesem Produkt mitgewirkt. Wenn Menschen im Gefängnis Stühle oder Tische produzieren, kann ich mir diese auch, egal, welche Straftat der Mensch begangen hat, ruhig ins Wohnzimmer stellen. Der Tisch kann ja nix zu dem Verhalten der Handwerker.
|
||
10.11.2017, 08:25 | #7 | ||
Nachtschwärmer
Registriert seit: 02/2004
Beiträge: 6.623
|
Ich denke die Kritik geht nicht so sehr in die Richtung des reinen Konsums (du darfst das nicht sehen, weil der ist böse), sondern dass der Filmschaffende meist ja auch (finanziell, PR-seitig) unterstützt wird wenn viele Leute den Film sehen.
Das entschärft die Problematik natürlich bei Riefenstahl und Wagner, die haben da nicht mehr so viel von. Bei aktuellen Künstlern muss man sich halt überlegen, ob man auf den Konsum verzichtet um zusätzlich zur Judikative eine persönliche Lynchjustiz auszuüben. Wem das wichtig genug ist, der möge seine Facebook-Gruppe entsprechend führen.
|
||
10.11.2017, 10:28 | #8 | |||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.568
|
Zitat:
Mich jedenfalls würde solch ein Film allenfalls neugierig machen, da ich ggf. rausfinden wollte, ob sich ein Krimineller in seiner Schöpfungsfähigkeit von einem Nichtkriminellen unterscheidet.
Geändert von Damien Thorn (10.11.2017 um 10:31 Uhr) |
|||
10.11.2017, 11:29 | #9 | |||
Projekt Hedonismus
Registriert seit: 05/2000
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 13.330
|
Zitat:
|
|||