Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Forenregeln Hilfe zum Forum Forum durchsuchen Passwort vergessen Registrieren Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Medien. Ob Literatur, Musik, Fernsehen oder andere Medien, alles findet hier seinen Platz. Bitte beachtet in diesem Forum das Urheberrecht Dritter und achtet darauf, nur legale Links zu veröffentlichen!

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 21.08.2017, 13:02   #1
Micha1972
Golden Member
 
Registriert seit: 02/2012
Ort: An der Nordseeküste
Beiträge: 1.156
Filme vs. straffällig gewordene Beteiligte

Ich poste das mal in den Medien-Bereich, wenn es vielleicht auch als Grundsatz-Diskussion laufen könnte:

Demnächst erscheint der Film „Jeepers Creepers 3“… 14 Jahre nach dem zweiten Teil.
Im Internet wird heiß diskutiert… Aber nicht um Inhalt, Besetzung oder Qualität des Films, sondern um den Regisseur, und ob man den Film überhaupt gucken „darf“, weil man Menschen wie ihn (Regie: Victor Slava) nicht unterstützen wolle/dürfe.

Hintergrund: Victor Salva wurde 1989 wegen Missbrauchs eines Minderjährigen zu drei Jahren Gefängnis verurteilt.
Darüber, dass Missbrauch von Minderjährigen absolut verdammenswert ist, brauchen wir gar nicht zu diskutieren, das ist klar!

Nur, wie seht Ihr das: „Darf“ man Filme gucken, die von verurteilten Straftätern gemacht wurden, bzw. wenn diese an dem Film beteiligt sind?
Ich meine: Ich kann mir schlecht bei jedem Film, den ich gucke, vorher die Führungszeugnisse von allen Beteiligten vornehmen…
Vom Regisseur, über die Produzenten, Drehbuchautor, die Darsteller bis hin zu den Technikern, Garderobe und Schminke!

Oder: Wenn man die Tatsachen kennt, guckt Ihr den Film trotzdem?
In einer Film-Gruppe bei Facebook wurde jetzt sogar ein Verbot ausgesprochen, über den Film oder den Regisseur zu diskutieren. Ich finde, das geht ein wenig weit!

Es geht jetzt nicht unbedingt um den 3. Creeper, das ist jetzt nur ein aktuelles Beispiel.

Eure Meinungen würden mich interessieren!
Micha1972 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2017, 13:02 #00
Verbraucherinformant

Registriert seit: 21.08.2005
Ort: Litfaß
Beiträge: 4692

Hallo Micha1972, ich kann mir vorstellen dass es dir heute nicht so gut geht. Was da hilft ist Schokolade. Schokolade hilft immer und es geht einem damit sicher nicht besser, aber für einen kurzen Moment kann man alle Sorgen vergessen. Ich habe heute beim Milka Schokoladenpaket Gewinnspiel mit gemacht. Vielleicht ist das auch was für dich?
Alt 21.08.2017, 13:37   #2
Lynxx
Klimaoptimist
 
Registriert seit: 04/2012
Ort: chersonesus cimbrica
Beiträge: 2.239
Interessant.

Zitat:
Zitat von Micha1972 Beitrag anzeigen
Hintergrund: Victor Salva wurde 1989 wegen Missbrauchs eines Minderjährigen zu drei Jahren Gefängnis verurteilt.
Hat 15 Monate abgesessen und wurde wegen guter Führung
entlassen.
Danach hat das Opfer per Kampagne nochmal für weitere
Jahre "Schaffenspause" gesorgt.

Zitat:
Zitat von Micha1972 Beitrag anzeigen
Darüber, dass Missbrauch von Minderjährigen absolut verdammenswert ist, brauchen wir gar nicht zu diskutieren, das ist klar!
Kann man verdammen, man muss sich aber nicht als Richter
aufspielen. Dafür gibt es "Echte".

Zitat:
Zitat von Micha1972 Beitrag anzeigen
Oder: Wenn man die Tatsachen kennt, guckt Ihr den Film trotzdem?
Ich habe mir sogar Filme von Leni Riefenstahl angeschaut.

Zitat:
Zitat von Micha1972 Beitrag anzeigen
In einer Film-Gruppe bei Facebook wurde jetzt sogar ein Verbot ausgesprochen, über den Film oder den Regisseur zu diskutieren. Ich finde, das geht ein wenig weit!
Opferverhalten per Dekret würde ich das nennen.
Für mich wäre das ein Grund, die Gruppe zu verlassen.
Meinungsfreiheit sollte nicht an Betonköpfen kaputt gehen
und - man sollte trennen können.

Zitat:
Zitat von Micha1972 Beitrag anzeigen
Eure Meinungen würden mich interessieren!
Lynxx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2017, 14:09   #3
Micha1972
Golden Member
Themenstarter
 
Registriert seit: 02/2012
Ort: An der Nordseeküste
Beiträge: 1.156
Zitat:
Zitat von Lynxx Beitrag anzeigen
Kann man verdammen, man muss sich aber nicht als Richter
aufspielen. Dafür gibt es "Echte".

Opferverhalten per Dekret würde ich das nennen.
Für mich wäre das ein Grund, die Gruppe zu verlassen.
Meinungsfreiheit sollte nicht an Betonköpfen kaputt gehen
und - man sollte trennen können.
Das denke ich auch... Vor allem, wo (bei wem) soll man sonst anfangen/aufhören, Filme zu boykottieren!?
Ich werde mir den dritten Creeper auf alle Fälle ansehen. Warte schon gefühlte 23 Jahre darauf! (Denn so oft erscheint der Creeper lt. Film! )

Ich habe die Filmgruppe nicht verlassen, mir aber jeglichen Kommentar gespart.
Micha1972 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2017, 14:32   #4
Nightshade
Ex-Ehemann, -Lover, -Mod
 
Registriert seit: 09/2004
Ort: im Wald
Beiträge: 6.342
In der Kunst sind es oft die, vom Mainstream aus gesehen, kaputten, getriebenen, verletzten Geister, die außergewöhnliches leisten. Man sollte für sich sein Urteil an Hand des Ergebnisses und der Wirkung des Endproduktes bilden, nicht auf der Basis des Herstellers.

...wobei ich zugebe, manchmal nicht ganz frei von Vorurteilen zu sein.
Nightshade ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2017, 12:18   #5
002gast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Ich würde mir den Film anschauen.
Versuchen, den Film von der Person des Betreffenden zu trennen.

Ich schaue immer noch gerne Filme von Roman Polanski - z.B." Tanz der Vampire", mit der überirdisch schönen Sharon Tate, die ein so grausames Ende fand-, er ist als Regisseur, Schauspieler echt sehr gut.

Ich trenne das von seiner Biographie. Jeder weiss, um was es da geht.

Oder Richard Wagner. Ein extrem begabter Komponist, dessn Musik mir sehr gut gefällt. "Der fliegende Holländer. Siegfried. Der Ring des Nibelungen...etc."

Aber seine Person verachte ich . Sein Judenhass, sein vorgezogenes Nazitum.
Seine Schnorrermentalität. Sein finanzielles Blutsaugen seiner Gönner und Mäzene.

Bei Wagner gelingt es mir nicht immer.


Oder R.Kelly. Sein "I believe I can fly" erzeugt mir immer noch Gänsehaut und ich singe mit.
Aber ist wiederholt wegen Verführung Minderjähriger in den Medien und soll eine sektenähnliche Gruppe um sich herum aufgebaut haben. Mädchen, die ihm zu Willen sein müssen.

Aber seine Musik? Die mag ich.

Nein, ich trenne das.

Das Endprodukt Kunst ist eine andere Sache.
  Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2017, 17:31   #6
-=Lexy=-
Projekt Hedonismus
 
Registriert seit: 05/2000
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 13.287
Grade wieder sehr aktuell mit Weinstein und Spacey....

Ich sehe das eher so, daß der Film ein Produkt der Arbeit unter anderem dieser Menschen ist und das aber nicht ausschließlich. Diverse andere Leute haben an diesem Produkt mitgewirkt. Wenn Menschen im Gefängnis Stühle oder Tische produzieren, kann ich mir diese auch, egal, welche Straftat der Mensch begangen hat, ruhig ins Wohnzimmer stellen. Der Tisch kann ja nix zu dem Verhalten der Handwerker.
-=Lexy=- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2017, 09:25   #7
r.u.m.b.i
Nachtschwärmer
 
Registriert seit: 02/2004
Beiträge: 6.623
Ich denke die Kritik geht nicht so sehr in die Richtung des reinen Konsums (du darfst das nicht sehen, weil der ist böse), sondern dass der Filmschaffende meist ja auch (finanziell, PR-seitig) unterstützt wird wenn viele Leute den Film sehen.

Das entschärft die Problematik natürlich bei Riefenstahl und Wagner, die haben da nicht mehr so viel von. Bei aktuellen Künstlern muss man sich halt überlegen, ob man auf den Konsum verzichtet um zusätzlich zur Judikative eine persönliche Lynchjustiz auszuüben.

Wem das wichtig genug ist, der möge seine Facebook-Gruppe entsprechend führen.
r.u.m.b.i ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2017, 11:28   #8
Damien Thorn
_______________
 
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 7.697
Zitat:
Zitat von r.u.m.b.i Beitrag anzeigen
Ich denke die Kritik geht nicht so sehr in die Richtung des reinen Konsums (du darfst das nicht sehen, weil der ist böse), sondern dass der Filmschaffende meist ja auch (finanziell, PR-seitig) unterstützt wird wenn viele Leute den Film sehen.
Ich wüsste nicht, wo da das Problem liegen sollte. Unser Rechtssystem betraft Kriminelle. Dafür sitzen sie ihre Strafen ab. Wenn das nicht genug ist, dann läge dies allenfalls an unserem Rechtssystem, nicht am Filme-Konsument. An Vielfachbestrafung kann ich jedenfalls keinen Sinn erkennen. Vielmehr wird die Resozialisierbarkeit jener Menschen dadurch immer schwerer.

Mich jedenfalls würde solch ein Film allenfalls neugierig machen, da ich ggf. rausfinden wollte, ob sich ein Krimineller in seiner Schöpfungsfähigkeit von einem Nichtkriminellen unterscheidet.

Geändert von Damien Thorn (10.11.2017 um 11:31 Uhr)
Damien Thorn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2017, 12:29   #9
-=Lexy=-
Projekt Hedonismus
 
Registriert seit: 05/2000
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 13.287
Zitat:
Zitat von Damien Thorn Beitrag anzeigen
Mich jedenfalls würde solch ein Film allenfalls neugierig machen, da ich ggf. rausfinden wollte, ob sich ein Krimineller in seiner Schöpfungsfähigkeit von einem Nichtkriminellen unterscheidet.
Nun ja.... ich glaube nicht, dass man da einen großen Unterschied merkt. Irgendwie hat ja jeder Dreck am Stecken
-=Lexy=- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2017, 12:29 #00
Verbraucherinformant

Registriert seit: 21.08.2005
Ort: Litfaß
Beiträge: 4692

Hey -=Lexy=-, egal wie gross deine Sorgen auch sein mögen, mir hilft es immer nach draußen zu gehen und den Grill anzuwerfen. Grillen ist Entspannung pur. Ob nun ein deftiges BBQ oder ein einfach mariniertes Schweinesteak. Am Grill kann ich alle Probleme vergessen. Du hast noch keinen Grill? Bei der Telekom kannst du aktuell am Angrillen 2019 Gewinnspiel mitmachen und entweder einen Beefer oder ein Keramik Ei gewinnen. Wer von uns gewinnt lädt den anderen ein ;-)
Antwort

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:20 Uhr.