Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Hinweise

Du befindest dich im Forum: Megapostings. Heiße Diskussionen ab 250 Antworten bekommen hier einen besonderen Platz.

 
 
Themen-Optionen
Alt 07.02.2006, 12:00   #14101
Forengast
mi wu
 
Registriert seit: 04/2004
Beiträge: 5.073


14101 beiträge
huellen ist offline  
Alt 07.02.2006, 12:00   #14102
Forengast
ach was
 
Registriert seit: 04/2001
Beiträge: 3.744
Zitat:
Zitat von AndrewAustralien

Was aber ist nun der Unterschied zwischen "gestorben" und "verstorben"?
"verstorben" ist ein Modewort, in Todesanzeigen wir heute fast nur noch "verstorben" benutzt, weil man denkt, daß es pietätvoller klingt und nicht so hart. Es nimmt ein bisschen den Schrecken und schafft Distanz zum eigenen Sterben, denn "versterben" kann man nicht auf die eigene Person anwenden, also "ich werde versterben" gibt es nicht, da sagt man "sterben".
"versterben" kann man nur im Präteritum der Partizip II nutzen: er ist verstorben; gestern verstarb ...; der Verstorbene
Bounty ist offline  
Alt 07.02.2006, 12:03   #14103
Forengast
Gralshüterin
 
Registriert seit: 09/2003
Beiträge: 7.334
Zitat:
Zitat von huellen
Ich war drauf und dran, es Dir zu erzählen. Aber JETZT denke ich ja gar nicht mehr daran.
MorningGlory ist offline  
Alt 07.02.2006, 12:04   #14104
Forengast
Gralshüterin
 
Registriert seit: 09/2003
Beiträge: 7.334
Zitat:
Zitat von Bounty
"verstorben" ist ein Modewort, in Todesanzeigen wir heute fast nur noch "verstorben" benutzt, weil man denkt, daß es pietätvoller klingt und nicht so hart. Es nimmt ein bisschen den Schrecken und schafft Distanz zum eigenen Sterben, denn "versterben" kann man nicht auf die eigene Person anwenden, also "ich werde versterben" gibt es nicht, da sagt man "sterben".
"versterben" kann man nur im Präteritum der Partizip II nutzen: er ist verstorben; gestern verstarb ...; der Verstorbene
Nö, vor hundert Jahren ist man auch schon verstorben.
MorningGlory ist offline  
Alt 07.02.2006, 12:05   #14105
Forengast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Danke Bounty. Das ist also eigentlich ziemlich kompliziert. Besonders wenn man daran denkt, daß der Unterschied zwischen ver- und ge- oft ganz anders ist. Dieses verstorben wäre dann auf Englisch "deceased", und das erklärt, warum es im Gesetz verwendet wird.
 
Alt 07.02.2006, 12:15   #14106
Forengast
mi wu
 
Registriert seit: 04/2004
Beiträge: 5.073
für mich beschreibt das eine eine aktion und das andere einen zustand.
er ist gestorben = er ist am ... um... uhr daunda gestorben. vorbei.
er ist verstorben = das ist er und das bleibt er.

natürlich kann man allerdings auch sagen, er ist am... verstorben - somit also auch die aktion an sich mit diesem wort beschreiben. ich schätze, hier kommt wiederum das pietätskriterium zur anwendung .

stimmt, ist kompliziert .
huellen ist offline  
Alt 07.02.2006, 12:16   #14107
Forengast
mi wu
 
Registriert seit: 04/2004
Beiträge: 5.073
Zitat:
Zitat von MorningGlory
Ich war drauf und dran, es Dir zu erzählen. Aber JETZT denke ich ja gar nicht mehr daran.
*pah JETZT will ichs eh nicht mehr wissen .
huellen ist offline  
Alt 07.02.2006, 12:27   #14108
Forengast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von huellen
für mich beschreibt das eine eine aktion und das andere einen zustand.
er ist gestorben = er ist am ... um... uhr daunda gestorben. vorbei.
er ist verstorben = das ist er und das bleibt er.

natürlich kann man allerdings auch sagen, er ist am... verstorben - somit also auch die aktion an sich mit diesem wort beschreiben. ich schätze, hier kommt wiederum das pietätskriterium zur anwendung .

stimmt, ist kompliziert .
Ja das ist kompliziert!!!!

Also er ist um... daundda gestorben ... he died on.. at/in...
er ist verstorben .... he is deceased (aber he is dead/he died geht auch - nicht aber auf einem Todeschein oder in offizieller Sprache)

Das muß also so ungefähr der Unterschied sein. Danke Hülleney
 
Alt 07.02.2006, 12:29   #14109
Forengast
Gralshüterin
 
Registriert seit: 09/2003
Beiträge: 7.334
Zitat:
Zitat von huellen
für mich beschreibt das eine eine aktion und das andere einen zustand.
er ist gestorben = er ist am ... um... uhr daunda gestorben. vorbei.
er ist verstorben = das ist er und das bleibt er.

natürlich kann man allerdings auch sagen, er ist am... verstorben - somit also auch die aktion an sich mit diesem wort beschreiben. ich schätze, hier kommt wiederum das pietätskriterium zur anwendung .

stimmt, ist kompliziert .
gestorben sein ist doch keine Aktion?
MorningGlory ist offline  
Alt 07.02.2006, 12:31   #14110
Forengast
mi wu
 
Registriert seit: 04/2004
Beiträge: 5.073
na doch, bezieht sich doch nur auf einen bestimmten zeitpunkt. es ist kein zustand. .
huellen ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Robbie Williams, für Morning Glory! AndrewAustralien Archiv :: Unterhaltsames/Smalltalk 26 07.01.2006 17:20
Raumschiff Lovetalk...Captain Kuhfladen und der Planet der Skihäschen... Kuhfladen Archiv :: Unterhaltsames/Smalltalk 1564 09.12.2005 18:27
Planet der Weicheier! xshinx Archiv: Streitgespräche 37 15.06.2004 00:34
Langeweile - jetzt erst recht MorningGlory Archiv :: Unterhaltsames/Smalltalk 855 13.04.2004 20:58




Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:16 Uhr.