Forengast

:Neutrino-ani: :Neutrino-ani: :Neutrino-ani: :Neutrino-ani: :Neutrino-ani:

Gerade kam der Bürgermeister rein. Mit ner HELLBRAUNEN LEDERJACKE darunter Hemd und Kravatte Ich schmeiß mich weg ............

Forengast

Es flaust, es flaust, es flaust... *hüpf*... 8-) 8-) 8-)

Forengast

Ist das was Schlimmes?

Die gibt's grad bei Tchibo, glaub ich... *raf*

Forengast

Ich will auch ein paar Flausen.

Forengast

Ich auch..... *schnief*

Forengast

Nein. Nichts schlimmes. Aber es sah an ihm einfach nur sooooo lächerlich aus :Neutrino-ani: :Neutrino-ani: :Neutrino-ani:

Forengast

Soll ich Euch ein paar abgeben? Ich hätt da einen Zisterziensermönch übrig...
*warum hab ich das Bild angeguckt, jetzt ist diese Flause weg...*

Forengast

Oh jetzt wird es philosophisch.
Das was in der DDR möglich war, war auch und vor allem möglich weil die DDR eine Diktatur war. Wertevermittlung in einer Demokratie ist frei und der Staat kümmert sich wesentlich weniger darum als in einer Diktatur. (Von staatlicher Seite passiert es meistens im Rahmen des normalen Schulunterrichts.) Geht es um ein Korrektiv (kannte das Wort nicht, danke) dann gibt es in einer Demokratie viele Maßnahmen, Religion wäre nur eines, und nicht das wichtigste, denn die Verfassung und Gerichte (bei euch GG und Karlsruhe) sind das wichtigste.

Ich kenne keine Statiskik, aber es dürfte Millionen Menschen in der BRD geben für die Religion keine Rolle spielt, entweder weil sie Atheisten sind oder öfter weil sie agnotisch sind und Religion halt nicht wichtig finden...

...denn Moral und Gewissen haben mit verschiedenen Faktoren zu tun, nicht nur Religion, und es muß keine Religion geben um Moral und Gewissen zu haben.

Vernunft ist etwas anderes und schließt Religion aus, und Religion schließt Vernunft aus.
Religion hat mit Moral und Gewissen zu tun.

Jeder Mensch hat aber Elemente von beiden, Vernunft und Emotion/Moral.

Kein Mensch ist ausschließlich unvernünftig und nur auf Moral bezogen. (Dann wäre Moral auch konstant, Änderungen wären nicht möglich. Und Technologie wäre kaum möglich/sehr verhindert)

Kein Mensch ist total vernünftig und nie auf Moral bezogen. (Dann gäbe es nur Naturwissenschaft und Technik zur Besserung des Selbst egal was das mit sich bringen würde und die Spezies Mensch würde wahrscheinlich sich selbst dadurch vernichten)

Forengast

:Neutrino-ani: :Neutrino-ani: ich kann gar nicht mehr aufhören......

Forengast

*sichgradeemmaimbürovorstellt*