PIcasso1989

Vor genau 6 Jahren, am Sonntag, den 3.1.2010, hatte der LT 3349 Benutzer.
Zurzeit aktive Benutzer: 349 (Registrierte Benutzer: 19, Gäste: 330)

Das sind also gerade mal 10%. Und dabei ist die Anwesenheit von 19 Registrierten eher noch die Ausnahme; meist sind es weniger.

Eine lebhafte und vielschichtige Diskussion ist so kaum möglich.

Woran das liegt, weiß ich nicht. Die Konkurrenz anderer Foren, fb, vielleicht aber auch sind die Menschen mittlerweile so problemfrei, daß ein Forum wie der LT überflüssig geworden ist?

Lohnt es sich überhaupt noch, für so wenige Menschen ein Forum zu betreiben? Ist ein Ende der Abwärtsspirale absehbar? Das sind Dinge, die mich interessieren würden.

hoefti

Hallo PIcasso1989, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

Sailcat

Die 3349 Benutzer waren nicht alle "echte" Leser. Davon war ein Löwenanteil bots.
Ansonsten denke ich schon, daß sich die Forenkultur im Internet generell gewandelt hat, was sicher auch an den sozialen Medien liegt.

PIcasso1989

Ich erinnere mich halt, daß man "damals" halbe Nächte lang in einer Runde von, sagen wir mal, 8 Menschen ohne größere Stockungen 'plaudern' konnte.

Das geht heute eher selten - und wenn die Zeit bis zu einer Antwort sich in Stunden bemißt, verlässt man sinnvoller Weise den Rechner.

Damit allerdings verbessert sich die potentielle Gesprächssituation nicht, sondern verschlechtert sich weiter - eine Spirale.

und die gibts heute nicht mehr, sondern die Besucher sind echt?

Sailcat

Daran erinnere ich mich auch, das ist schon eine Weile her.
Ich weiß auch nicht, woran es liegt.
Es wäre ja schön, wenn sich Ernsthaftigkeit und Leichtigkeit abwechseln würden.
Niemand will immer nur schwere Kost zu sich nehmen, aber Wetterberichte in der Dauerschleife interessieren eben auch nicht jeden.

So ist es.
Ich erinnere mich, daß Luthor das bereits vor einigen Jahren bemängelte. Kam damals aber nicht so gut an.

Das kann ich dir nicht genau sagen, weil ich es nicht erkennen kann. Ich vermute aber, daß davon auch jetzt noch die meisten bots sind.

whatIwant

Musste halt twittern - oder unter Klarnamen bei facebook gegen Ausländer hetzen, shitstormen und dich ausschweifend zu deinem Lieblingsklub äußern.

Ansonsten werden Foren vermutlich immer spezifischer, das belanglose Off-Topic-Unterhaltungsbedürfnis wird durch seiten wie reddit, 9gag, smsvongesternacht, youtube und co - Kommentarfunktion inklusive - gestillt,

Frage-Antwort-Seiten und dreitausenddrölf Foren mit bereits vorhandenen Problemabhandlungen liefern vielfach die gegoogelten Infos...

und vor allem: Foren sind via Smartphone einfach deutlich unhandlicher zu bedienen.

Ergo: Alles ist, wie alles, im Wandel und die Optionsvielfalt an stumpfer Berieselung sowie die social-media-Einbindung in den Alltag greift halt vieles ab.

Dennoch haben Foren ihr Existenzrecht - sind nur unter Umständen einfach nicht mehr so besucht.

Was allerdings auch daran liegt, dass sich die Mentalität vielfach zu purem Informationsabgreifen zu wandeln scheint, mMn. Während Foren eben von Inputs leben.

Diese Diskussion findeste aber in fast allen Foren ab einem gewissen Zeitpunkt.

TeamU

Wie ist es mit : Alles, was kontrovers war, wurde konsequent rausgeschmissen?

Mikelinho

Du unterschlägst die Gäste, die mitunter auch Registrierte sein können.
Und womöglich nur nicht angemeldet sind in dem Moment, dies nicht sein wollen/können.

Sehe ich nicht ganz so, da bei Interesse diverse Themen dennoch häufig konsumiert und dann auch diskutiert werden.

Ich denke eher alles zusammen macht das Ganze.
Und sind wir mal ehrlich: besser wir, alle sind öfters hier fern und leben reale Kommunikation.
Was eh schon ein Wunder wäre im Zeitalter der Smartphones, im Grunde verlagert sich nur einiges.

Es wird mit wesentlich weniger Erfolg/Nachhaltigkeit auch anderswo Geld verdient...

Ich mich auch, aber dennoch ist das auch nur Zeitgeist.
Und wie oben erwähnt: generell sollte man das eher positiv sehen und nicht nur rein subjektiv.

Die Qualität einer Diskussion nimmt nicht zwangsläufig durch einen zeitnahen Austausch statt-auch hier gilt einzig als Parameter die Qualität der Beiträge.

whatIwant

Ach deshalb bist Du noch da

PIcasso1989

Ich unterschlage gar nichts. Sowohl bei den Registrierten wie den Nichtgegistrierten liegen wir heute bei 10%. Und für die Zahlen von damals wie heute gelten die selben Kriterien.

Ja und? Das ist wohl selbstverständlich, hat aber nichts mit dem 90%-Schwund zu tun.

Niemand hindert dich daran, das zu tun. Es ist nicht Thema meines Monitums.

Das nehme ich auch an

Wer hätte das gedacht.

? Wie 'man' das sehen 'sollte', kannst du getrost jedem einzelnen 'man' überlassen.

Schön, wenn du so anspruchslos bist, daß es dir reicht, im 2-Tage-Rhythmus zu diskutieren. MIr ist die zeitnahe Präsenz von Gesprächspartnern lieber.

whatIwant

Mir ist die örtliche Präsenz von Gesprächspartnern sogar noch lieber.