Dexter Morgan

Wer den Virus nicht ernst nimmt, wird den Wert nicht anerkennen. Dass trotz besseren Wissens (unterstellt) danach gefragt wird, ist befremdlich. Geht in die Richtung Ich weiß genau, wozu das da ist, möchte aber wieder eine Nörgel-Diskussion anzetteln.

Lilly 22

Ich fragte mich in letzter Zeit ebenso, ob irgendein Nutzer tatsächlich
schon mal eine Warnung erhalten hat. Sprich, ob bei derzeit ca. 17
Millionen Uploadern es überhaupt schon mal zu einer Begegnung die-
ser, untereinander gekommen ist.

Da du keine sachliche Antwort auf deine Frage erhalten hast, gehe ich
mal davon aus, dass im LT vermutlich nicht viele Uploader bzw. Nutzer
der App vorhanden sind, die über ihre, diesbezüglichen Erkenntnisse
berichten könnten.

Aus meinen Kreisen hat auch noch keiner über eine Warnung usw. be-
richtet, der diese App nutzt.

Mir ist derweil allerdings (ganz ohne App) aufgefallen, dass das Husten,
Schniefen und Schnautzen ziemlich zugenommen hat, während gleich-
zeit immer weniger auf Abstandsregeln (z.B. Supermarkt) usw. geach-
tet wird.

Dexter Morgan

Frag doch nicht dich, sondern die LT-Gemeinde. Wir sind doch keine Geheimniskrämer.

Also dann ohne Wortmeldung vorab eine Hausnummer:

17 Mio. App Nutzer sind 21% aller Bundesbürger. Bei (im Mittel der letzten 10 Tage, geschätzt) 1000 Neuinfizierten sind das max. 210 Meldungen täglich. Das sind 0,0025 Promille der Bevölkerung. Nutzer mit App im LT schätze ich auf max. 5. Die begegnen vielleicht 10 Leuten täglich, macht eine Wahrscheinlichkeit von 0,125 Promille für eine Begegnung zwischen einem Neuinfizierten und einem LT-Nutzer mit App. Mit den Zahlen kannst Du etwas spielen, wenn sie dir nicht realistisch erscheinen sollten.

Eine positive Antwort würde mich bei dieser Überlegung überraschen. Wen nicht?

Findus Frage bezog sich nicht auf persönliche Erfahrungen, die ja nur binär Meldung - keine Meldung sein kann, sondern sie bezog sich auf den Nutzen, der mit ausbleibenden Meldungen mangels Begegnungen nichts zu tun hat. Sam erwähnte es bereits in seiner ernsthaften Antwort an Findus. Ich kann aber nochmal erklären, was der Nutzen ist, wenn ihr es wirklich nicht wisst.

Ja, ich schnaufe auch etwas. Allergien. Ist weg, sobald es etwas regnet .

Aber das hast Du alles schon gewusst - außer den Teil mit der Allergie .

Und natürlich ist es evident, dass die Menschen unvorsichtig geworden sind. Schließlich gab es zuletzt einen Anstieg an Neuinfektionen.

Lilly 22

Nun hast du die Frage zwar verstanden, kleckerst mir aber nur theoretische
Berechnungen hin, anstatt z.B. dein Geheimnis zu verraten: Nein, renne
zwar 24/7 damit herum, habe, obwohl Großstadt- Opi, noch keine War-
nung erhalten.

Warum schildert man das nicht einfach offen? Weil die App am Ende doch
nicht so nützlich ist, wie man dachte?

Das empfinde ich als reine, böse Unterstellung deinerseits, als auch der
einzig als angriffslustig zu wertenden von Sam.

Ich habe seine Anmerkung bzw. Frage nicht so verstanden. Bin persön-
lich allerdings auch nicht auf s reine mobben aus.

Gut, die ich meine, schnaufen usw. auch bei Regen und nennen es den-
noch "Allergie" usw. Kann mir egal sein, wenn ich ungeachtet irgend-
welcher "Allergien" dennoch nicht angerotzt werden will usw. usf. Und
woher soll ich wissen, ob mir nicht gerade ein Leugner, Verdränger usw.
gegenüber sitzt?

Und da mein Ex auch unter anderem unter Heuschnupfen usw. litt, weiß
ich in etwa, wie das ist, wann es besser ist usw. Allwissend bin ich des-
halb sicher nicht. Rotzt trotzdem jemand in der Gegend herum und Leu-
te an, ist mir jedenfalls Schnuppe, ob er vorgibt, nur ne Allergie zu haben.

Ich rotze die Leute auch nicht an bzw. in die Menge usw. oder in die Hand,
mit der ich danach alles angrapsche.

Dexter Morgan

Der Nutzen wird offenbar, sobald jemand sein positives Ergebnis mitgeteilt hat. 21% der potentiell Infizierten sind dann gewarnt und können andere vor sich schützen. Und damit ist Findus Frage so beantwortet: Wir nutzen die App, um andere zu schützen.

Solange das ein seltenes Ereignis ist, ist das kein Mangel der App, sondern ein Glücksfall. So wie der Unterfahrschutz am LKW oder die entschärfte Front am PKW. Gut, wenn es nicht gebraucht wurde, aber da sein sollte es.

Findus

Hinterfrage Dich mal ernsthaft. Ist das wirklich so?

Oder ist es nicht viel mehr so: Du möchtest gerne die Kontrolle über alle Erkrankungen und potentielle Gefahren?

Weil, wenn die App Dich warnt (was sie wahrscheinlich nie tut), was machst Du dann? Du lässt Dich testen mit einem fragwürdigen Test, das kannst Du aber immer tun, wenn Dir soviel daran liegt, andere zu schützen. Du kannst im Prinzip alle 24 Stunden einen Test durchführen lassen...Du kannst auch zu Hause bleiben und Dich isolieren, um andere und Dich zu schützen.

Nochmal, die App ist so sinnlos....

Bei der nächsten Erkrankung/Pandemie das gleiche Spiel?

Dexter Morgan

Ja.

Falscher Ansatz, denn es geht nicht um mich. Es geht um alle, und wir alle können uns eben nicht wiederkehrend testen lassen oder daheim bleiben. Es geht auch nicht darum, jedes Glied jeder Kette, sondern derer ausreichend viele zu finden. Und das ist eine Frage der Statistik. Benutzen ausreichend viele Leute diese App, kommt es nicht wieder zu einem polynomialen Anstieg.

Nein.

Eine solche Pandemie habe ich noch nicht erlebt.

Sam Hayne

Zu wenige Menschen nutzen die Corona-Warn-App

Findus

Überraschend.

Eine sinnlose/nutzlose App lädt nicht jeder...

Zumal nicht jeder kann, der wollen würde...vergiss es, die App bringt es nicht. Und das mit Ansage.

Sam Hayne

Ich frag mich ja, was die App Dir getan hat,
dass Du so viel Energie reinhängst, unermüd-
lich gegen sie zu wettern.

Ich glaube, selbst wenn 50% sie benutzen
würden, könnten wir von Dir noch dasselbe
lesen und würdest immer noch versuchen,
auf Menschen einzuwirken, dass sie diese
„nutzlose“ App nicht brauchen.