Cowgirl-81

Na ja, da bist du eine Ausnahme wenn du auch nach Zigaretten nicht süchtig geworden bist, denn die meisten Menschen rauchen eben nur noch weil sie süchtig sind. Ich habe erst eine Frau in meinem Leben getroffen, die nie süchtig nach Zigaretten war, und nur gelegentlich raucht. Alle anderen die ich kenne die rauchen, sind stark abhängig und viele würden gerne aufhören, schaffen es aber nicht.
Das Problem mit der Sucht haben also viele.

Sportismylife

Ich rauche auch bei Gelegenheit, wenn ich bei meinem Freund bin.

Ich kann mich nicht in die Sucht von anderen hineinversetzen, weil ich diese nicht habe. Ich verstehe aber, dass es sehr schlimm ist.

Tabak und Alkohol erlauben, Cannabis aber verbieten, macht für mich keinen Sinn. Wenn man schon bevormundet, dann richtig. Dann sollen sie halt alles verbieten und fertig.

Oder eben alles erlauben, gesetzlich regeln & schützen und dafür sorgen, dass die Leute keinen Mist konsumieren.

Konsumiert wird sowieso.

Cowgirl-81

Ich wäre dann für b

Konsumierst du eigentlich?
.. Oder würdest es machen wenn es legal wäre?

Cowgirl-81

Ich wäre dann für b

Konsumierst du eigentlich?
.. Oder würdest es machen wenn es legal wäre?

Cowgirl-81

Das sagen dann die Kokser auch.
Oder die XTC nehmen ... oder was es da noch so alles gibt.
Konsumiert wird das alles.

Nach deiner Argumentation müssten die ja dann das auch legalisiert bekommen, staatlich versteuert und natürlich ohne Bevormundung.

Sportismylife

Naja es gibt einen Unterschied zwischen Koks und Cannabis.

Das eine ist eine "harte" Droge und das andere eine "weiche".

Du vergleichst da, meiner Meinung nach, Äpfel mit Birnen.

Die Frage, ab wann eine Droge so schädlich ist, dass man sie verbieten sollte, stellt sich natürlich. Darauf habe ich aber keine Antwort.

Cowgirl-81

OK, nach meinem Empfinden gehört Cannabis bereits zu den "harten Drogen", Zigaretten zu den Betäubungsfreien Genußdrogen, und Alkohol zu den Nicht-Betäubungsfreien Genußdrogen.
Konsumiert man Alkohol in kleinen Mengen, bewirkt es keinen Rausch. Konsumiert man es in großen Mengen, bedeutet das totales Besäufnis.

Ich bin in Nevada geboren und aufgewachsen, und da war es so das Cannabis als harte Droge 1923 verboten wurde. Somit habe ich als Kind gelernt, daß Cannabis harte Drogen sind. Die Hippie Kultur brachte Cannabis wieder besonders hervor, wie auch andere Rauschmittel, und waren auch dafür bekannt harte Drogen zu nehmen.
Mir war bisher nicht bewusst, daß man in Deutschland Cannabis als "weiche Droge" einstuft.

Sportismylife

Naja wenn man z.B. Cannabis mit LSD vergleicht, dann wird einem schon klar, warum (zumindest in Deutschland) das eine eine weiche Droge ist, und das andere eine harte. Oder Heroin etc.

Du hast halt noch nie Cannabis konsumiert. Deshalb kannst du das nicht richtig einschätzen. Der THC Rausch ist nicht stärker oder schlimmer wie Alkoholrausch. Deshalb finde ich es gut, dass man dazu "weich" sagt.

LSD oder Koks sind natürlich ganz anders. Und dementsprechend schädlicher.
Das kannst du dann nicht mehr mit Alkohol vergleichen. THC schon.

Cowgirl-81

Das ist richtig.
Ich weiß nur das was ich gelernt habe, und was mir Cannabis Konsumenten selber gesagt haben.
... Ich bin auch nicht Experimentierfreudig, das bedeutet ich habe kein Verlangen es zu probieren, selbst wenn es legal ist.
In Nevada ist es unter sehr hohen Auflagen schon lange legal, aber es gab sehr viele Gegner, die versuchten das zu verhindern. Erfolglos.
Nun ist es so, daß Cannabis in Nevada nicht nur von Menschen erworben wird die in Nevada wohnen, wie es anfangs sein sollte, sondern auch von Touristen aus anderen Staaten.

HW124

Und wer hat den Cannabisanbau in D verboten....nachdem es Jahrhunderte keinen gekratzt hat? Die Ami-Besatzer...

Cannabis ist eine getrocknete Pflanze, unbehandelt, nicht weiter verarbeitet (außer man macht Hasch draus). Was soll daran schlimm sein?