Kritik an Berufsgruppen
Ich teile zwar die Meinung des Threaderstellers nicht, aber was soll so eine Zensur:
Zitat:
|
Das ist keine Zensur!
Die ursprügliche Zusammenhang richtet sich gegen die Gruppe der Pädagogen als Solche ... und das ist nicht hinnehmbar! Lehrer XY (als Pädagoge) ist ein A-Loch ... ist keine pauschale Beleidigung. Aber die Gesamtheit aller ... Wie wäre es, wenn man schriebe alle Bestatter sind Nekrophile? Wäre das zu löschen Zensur? |
Zitat:
Ich sehe auch nirgends direkte Beleidigungen der Form: "Alle Lehrer sind Arschlöcher". Zitat:
Guckst du auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Soldaten_sind_M%C3%B6rder |
Der Kontext macht die beleidigungswürdige Zensur!
Der Kontext ist: Pädogogen sind seelische Vergewaltiger, Mörder und Verbrecher. Berechtigte Löschung Edit: Der Satz stammt von Tucholsky aus den Zeiten des 2. WK ... ein gewisser kulturhistorischer Hintergrund rechtfertigt dessen Verwendung |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wenn man sagen darf, dass Soldaten Mörder sind, muss man auch sagen dürfen, dass Pädagogen Kinderverzieher sind, wenn man das meint. Noch dazu hat er das so direkt gar nicht gesagt. |
Zitat:
Wenn das erste eine Phrase ist, dann muss es der zweite Spruch doch auch sein denn sonst müsste das Gericht das damals als Beleidigung oder Rufmord (was auch immer) festgestellt haben. Bissel Konsistenz sollte man in solchen Vergleichen schon haben ;) |
Zitat:
Noch einfacher: "Weil Tucholsky irgendwo XYZ schrieb, darf ich das auch" ist kein Argument. Ein Argument ist: Wenn ich der Meinung bin, dass der Satz "Soldaten sind Mörder" wahr ist, muss ich das sagen dürfen. Denn wir wollen nicht in einer Diktatur leben, sondern - zumindest der Form halber - in einer liberalen Demokratie. Oder irre ich mich da? |
Mit dieser Argumentation ist jegliche Aussage begründbar. Auch solche die tatsächlich strafrechtlich verfolgt werden. Das ist kein schlüssiges Argument ausser wenn Du damit begründen wolltest, das wir tatsächlich in einer Diktatur leben.
|
Zitat:
Zitat:
|
Klar, aber bei solch grenzwertigen Behauptungen sollten sich dann auch Leute den Kopf darüber zerbrechen, die für so etwas abgestellt werden (z.B. Gerichte). Ich denke (ohne damit an Sailcats Entscheidung nun irgend etwas kritisieren zu wollen oder sie zu begründen), daß hierfür jedoch solche Dinge wie "Hausrecht" ebenfalls geltend gemacht werden können. Der LT ist zwar ein relativ offenes Forum, hat jedoch eindeutig Schwerpunkte und dient nicht unbedingt gesellschaftkritischen Zwecken. Dafür sollte man doch eher politikorientierte Foren als Plattform benutzen. Immerhin versprechen diese auch eine Usergemeinschaft, die sich für entsprechende Themenkomplexe explizit interessiert.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:51 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.