gabimaus

warum revanchierst Du Dich nicht, indem Du ihn mit kleinen Geschenken überraschst oder etwas Schönes kochst für Euch beide?

Es gibt doch sicher ganz viele Liebesbeweise, die Du ihm ''schenken'' kannst.

Und nicht alles muss immer mit Geld ausgeglichen werden!

current

@Dave Bowman

Was soll denn dieses Verhalten mit "Liebe und Respekt" zu tun haben...?

Ganz im Gegenteil, es ist nichts anderes als respektlos, wenn Mann zu Frau oder meinetwegen auch Frau zu Mann sagt, er sei als "Gentleman" immer in der Pflicht, zu zahlen, und sie "solle" ihr Geld sparen. Das heißt im Klartext, die eigenen Glaubenssätze einer anderen Person zu überstülpen, abzuschätzen, ob diese schwach genug ist, um keine wirksame Gegenwehr ins Feld zu führen (sieht man ja am Zögern und Zaudern der TE, wie richtig er damit lag), und schließlich die eigene Haltung mit unsinnigen, aber richtungsweisenden Ratschlägen zu ergänzen. Und sollte sie sich diesem Credo tatsächlich, wenn auch nur verhalten und heimlich, widersetzen, wie das eine Mal im Restaurant, so wird dieses Manko mit umso größeren materiellen Geschenken wieder ausgeglichen.

Wobei völlig unerwähnt bleibt, dass der persönliche Wert eines Geschenks nicht an seinem Preis festgemacht werden sollte... Außerdem ist es merkwürdig, dass dieses Missverhältnis zwischen beiden schon gleich am Anfang der Beziehung zu Tage tritt.

Die Zeilen lassen ahnen, dass der Freund der TE in der Vorstellung lebt, dass er als Mann für die Frau sorgen "müsse", sonst stimmt wohl sein Weltbild nicht mehr oder er fühlt sich aus irgendeinem Grund seiner Männlichkeit beraubt - sonst würde er sie einfach auch mal bezahlen lassen.

Es ist aber Sache der TE, für sich zu entscheiden, ob sie damit leben will oder nicht. Falls nicht, sollte sie das Gespräch suchen, wie schon angeklungen, oder sich trennen.

Dave Bowman

Damit widersprichst du aber deiner an mich gerichteten Litanei. Genau, es ist Sache der TE, wie sie damit umgeht. Die Idee der angeblichen Respektlosigkeit stammt auch nicht von ihr - das musste sie sich von euch anhören. Was für ein dafür tatsächlich respektloser Gedanke ist es doch dagegen, ihrem Freund ausschließlich egoistische Motive zu unterstellen. Was für ein schon beinahe hysterischer Reflex, hinter jeder Geste dieses Mannes den Versuch zu vermuten, frau in die Unmündigkeit befördern zu wollen - darum geht es doch in Wahrheit, nicht?

Ach - und war ich nicht der erste in diesem Thread, der ihr zum Gespräch geraten hat?

current

siehe unten.

current

Nee, darum geht es nicht. Und an welcher Stelle Du etwas geraten hast und nun einen Anspruch auf "Erster!" erhebst, auch darum geht es nicht. Das will ich Dir nicht absprechen!

Es sind hier zwei verschiedene Fragestellungen. Das Verhalten hat in meinen Augen nichts mit "Liebe und Respekt" zu tun, aus oben genannten Gründen. Lies Dir mal den Satz mit dem "Gentleman" durch, sowie den Rat, "sie solle ihr Geld sparen".

Dieser Satz sagt mehr über die Wünsche dessen, aus, der ihn formuliert, als über den, an der er gerichtet ist. Und bleiben die Empfindungen dessen, der ihn sich anhört, unberücksichtigt, so gleicht das kein noch so großes materielles Geschenk aus - das gar nicht verlangt war.
Die TE hat dagegen nur ein mulmiges Gefühl - Grund genug, um dem auf den Grund zu gehen.

Und ja, das meintest Du ja auch! Nur ist das nicht Gegenstand meiner Antwort.

Dave Bowman

Gut, dann interpretierst du das sichtlich anders. Ich sehe da, wie gesagt, keinen Versuch, sie seiner Männlichkeit zu unterwerfen - sein "Vergehen" ist in meinen Augen nur, dass er sich eben als Gentleman geriert. Was daran so verwerflich ist, kann ich wirklich nicht erkennen, außer, dass er in seinem Eifer übers Ziel hinausschießt. Aber auch das liegt im Ermessen der TE.

Und wer als Mann seine Frau oder Freundin liebt und respektiert, gerade der ist in meinen Augen ein Gentleman und nichts anderes. Darin liegt doch kein Widerspruch?! Und zu großen Eifer kann man ihm ja freundlich abgewöhnen.

current

Es ist in der Tat schwierig, aus der Ferne zu ermitteln, wie eine unter zwei Unbekannten gemachte Aussage gemeint war. So, wie sie die TE wiedergibt und vor allem in Folge der Umstand, dass ihre Einwände unberücksichtigt blieben, drängt sich mir das oben genannte Bild eines "Versorgers" auf, dem das Bild der eigenen Rolle näher am Herzen liegt als die tatsächlichen Wünsche seiner Freundin - der, wie es anklingt, das eigentlich gar nicht so genehm ist, auch wenn sie mittlerweile die Bequemlichkeit zu schätzen weiß. Nur ist das nun Respekt? Eher scheint es, dass hier einer sein eigenes Ding durchzieht, während die Andere es geschehen lässt und mal mehr, mal weniger Gefallen daran findet.

Doch, wie gesagt, schlussendlich muss die TE das für sich entscheiden und ihren Frieden damit machen.

Mikelinho

So falsch scheinst Du damit nicht zu liegen, siehe hier...

Jaja, der Mensch ist eben ein Gewohnheitstier...

Irgendwann muss man sich doch gekauft vorkommen, oder?

amicelli8

Ist doch klasse. Genieß es

Demandred

Wenn er das Geld hat und er Dir gerne alles bezahlt weil es ihm freude bereitet, und Du es ebenfalls genießt, ist es in beider Einvernehmen.

Letztendlich sind es nur Gesellschaftliche Konstrukte die Dich daran hindern, wie all jene hier die Dir auferlegen etwas zu tun damit Du Dich wieder gut fühlst.Was im Endeffekt das selbe wäre: Du müsstest Dich dann über etwas hinwegsetzen was Euch beiden Spaß macht nur damit der moralische Anspruch gewahrt bleibt.Völliger Schwachsinn.

Davon mal abgesehen wird er das bestimmt auch nicht ewig machen und Deine Gelegenheit sich zu revanchieren kommt bestimmt.