Damien Thorn

Es ist für jeden zu anstrengend. Es zu romantisieren, hilft da m.E. nicht weiter. Die TE hat diesen Thread sicher nicht aus Spaß erstellt. So etwas geht klar an die Substanz und wird mit der Zeit sicher nicht besser. Vor allem, wenn man rhetorisch und ggf. intellektuell stets den Kürzeren zieht.

Anna-Lia

Mit romantisieren hat das wenig zu tun, eher damit, den Tatsachen in's Auge zu sehen und sie mit Humor zu nehmen: Sie will sich auf keinen Fall trennen, beide haben sich da rein verbissen und wollen nicht loslassen. Und wer weiß, womöglich steckt da ja tatsächlich Potenzial für mehr drin, für mich klingt einiges danach. - Anfangs fand ich's auch grauenhaft, aber vor Kurzem hatte nebelschein mal beschrieben, was beide schätzen an der Beziehung. Das klang dann schon nach deutlich mehr als Hirngespinst. - Und unabhängig davon, ob dem so ist oder nicht: Wenn beide wild entschlossen sind, ist Humor sicher ein besserer Begleiter als Grabesstimmung. Manchmal entwickeln sich ja Menschen und Beziehungen auch.
Im Übrigen halte ich nebelschein keineswegs für "unterlegen" - es setzen halt beide unterschiedliche emotionale Waffen ein. Nimmt sich nicht viel

Robertalk

Vielleicht ist ja der Paartherapeut in der Lage den beiden beizubringen, dass man sich auch mit Worten emotional wertschätzt.
Das Prinzip sollte sein 10x Loben, 1x kritisieren.
Sehr viele Paare halten es genau umgekehrt, da ist es dann kein Wunder, wenn sich alle ungeliebt vorkommen...

HW124

Wenn da humor im spiel sein soll...wäre ja lustig, wenn beide Seiten das erkennen würden*kopfandietürzargeklatscht*

Curly2013

Und besonders toll ist es, dass Kinder mittendrin sind.

Damien Thorn

Sie setzt gar nichts ein. Sie tappt nur in jede seiner Fallen, die er (zumindest was man aus ihren Ausführungen lesen kann) schlauer- und manipulierenderweise für sie auslegt. Er, der intelligente Narzisst und sie, das Opfer. Da kann man noch so viel Humor reinlegen: Es bleibt eine traurige Sache, die zudem auch das Kind mit reinzieht. Und was ihr sogenanntes Potenzial anbelangt: Das ist einen Rattenfurz wert, wenn man bedenkt, wie wenig Respekt dahintersteckt. Bei schönem Wetter verhalten sie sich wie Kumpels, aber sobald es auch nur das kleinste Problem gibt - und sei es nur so etwas Lächerliches wie Butter - dringt wieder die Natur dieses ungesunden Zusammenseins durch und die fehlende Augenhöhe.

Ich kann ja verstehen, dass Dich die Butterdebatte hier entertaint hat (hat ja auch unterhaltsames Talkshow-Niveau) und Deine Arielle-die Meerjungfrau-Kleinmädchensinne angesprochen werden, sobald sie mal die Realität verdrängt und gemäß Opfernatur versucht, ihre Verbindung schönzuquasseln. Aber wenn Du Dich wirklich an die Realität halten willst, dann ist das ganze hier einfach nur ein Trauerspiel, das schon vor Längerem hätte beendet sein müssen. Es ist dahingehend einerlei, ob sie auch weiterhin versuchen wollen, eine tote Kuh zu melken. Milch wird trotzdem nie rauskommen.

Anique

So etwas mitzumachen, dafür kann es allerdings etliche Gründe geben.
Einer könnte sein den bequemen status quo aufrecht zu erhalten, denn meinen Beobachtungen nach scheint Gewohnheit, Angst vor Veränderungen, dem Alleinsein etc. viele Menschen in Beziehungen zu halten.
Selbstzweifel sich auf dem Markt noch behaupten zu können, noch attraktiv für neue Partner zu sein, kann ebenfalls ein starker Motivator sein.
Und das Menschen sich gern selbst belügen, ist ja auch nichts Neues.
Natürlich klingt die große Liebe und ein Rest Glut, der nur neu entfacht werden muss, viel reizender, als solch profane Erklärungen.
Zugegeben, viel Plan habe ich von solchen Dingen nicht. Aber das Leben scheint mir selten ein Jane Austen Roman zu sein, wenn es um derlei Dinge geht.

Anna-Lia

It takes two to tango.
Überraschend, dass ausgerechnet du hier nur die Opferrolle siehst. Ich find Anpöbeln und Niedermachen schon recht tätermäßig. Genauso unterirdisch wie Anschweigen und Ignorieren, aber BEIDES Täterhaltung.
Opfer ist sie, wenn sie ihm hinterherläuft. Und er, wenn er bleibt, obwohl sie übel rumpampt.

Für mich persönlich wär die Situation völlig inakzeptabel - mir reicht schon, es mir vorzustellen, und ich krieg Bauchschmerzen. Und ich würd keine Woche länger bleiben, wenn eine Geschichte solche Formen annimmt.

Aber die Geschmäcker sind verschieden, und n. hat klar gesagt, sie will keine Trennung. Er ja offenbar auch nicht.



ach so, und: selber Opfa


PS: Falls ein oder mehrere Kinder drunter leiden, ist das aus meiner Sicht DAS Kriterium, um einen Schluss-Strich zu ziehen.

Robertalk

Kinder haben erfahrungsgemäß fast niemals!! den Wunsch, dass sich Eltern trennen, sondern den Wunsch, dass sich die Eltern (wieder) "vertragen"...

Curly2013

Öhm, nein. Kann ich dir auch erfahrungsgemäß sagen. Mein Wunsch mit 12 Jahren war, dass sich meine Eltern endlich scheiden lassen und die täglichen Streitereien aufhören. Ich habe ihnen sogar erklärt wie und wann ich sie dann besuche ... und ja, ich bin immer noch der Meinung, dass es echt das Beste gewesen wäre, wenn sie sich hätten scheiden lassen.
Deshalb, gerade wenn Kinder da sind, und nur noch Streitereien da sind, dann MUSS man sich trennen. Zum Wohle des Kindes.