Entsorgt

du kannst dich schon mal darauf einstellen, daß die freiwilligen beträge weg sind, wenn du sie nicht auf der überweisung explizit als "unterhalt" betitelt hast. dann darfst du "netter entsorgter ehemann" für die zurückliegende zeit nochmals das gleiche in form von trennungsunterhalt zahlen. und außerdem ist überzahlter unterhalt nicht rückholbar. ist das nicht toll? außerdem soll dein anwalt mal prüfen, ob nicht ein versagungsgrund für den trennungsunterhalt vorliegt, z.b. wegen sozio-ökonomischer lebensgemeinschaft (böswilliges verlassen usw.). also wenn du jetzt nicht aufwachst und dir rechtsrat holst und nur das zahlst, was du laut düsseldorfer tabelle mußt, dann kann ich dir auch nicht helfen.

SvenK

Ich habe als Verwendungszwech Trennungsunterhalt angegeben, das ist also schon mal erledigt.
Falls ich zuviel gezahlt haben sollte, ist das halt Pech und muss damit klarkommen, glücklicherweise sind es 2 Monate gewesen.
Den Rest soll jetzt der Anwalt machen und Sie wird dann sicherlich sehen das Sie nicht mit mir umspringen kann wie sie will, ich gehe zwar nicht davon aus das Sie mich über den Tisch ziehen will, aber wer weiss das schon.
Jetzt werden Nägel mit Köpfen gemacht und ich werde versuchen mein Leben in den Griff zu bekommen, falls mein Anwalt sagt es ist zu wenig was ich zahle werde ich natürlich nichts weiter in die Wege leiten.
Aber wer weiss schon was da rauskommt, man selbst kann das ja leider nicht berechnen, oder gibt es irgendwo einen Rechner, kostenlos natürlich?

Entsorgt

ich hatte dir schon mal empfohlen, eine anwältin zu nehmen und zwar nicht aus dem gleichen gerichtsbezirk. sonst kungeln die robenträger zu deinem nachteil. anwältin deshalb, weil nur die wissen, was frauen wünschen . nimm nicht aus irgendeiner vermeintlichen dankbarkeit den erstbesten anwalt aus deiner nähe; männer können nicht durchschauen, wie beknackt manchmal frauen ticken, das kann nur eine frau!!!

unterhaltsberechnungen kannst du schon mal überschlagsmäßig vorab mit der düsseldorfer tabelle ausrechnen und dann deine finanziellen verpflichtungen gegenrechnen etc.; einfach mal googlen, da findet sich sehr viel hilfreiches. im trennungs-faq.de steht auch ne menge dazu. und ... kein entgegenkommen, als mann wirst du gnadenlos ausgenutzt.

ceres

@ Entsorgt: Es leben die Vorurteile! Bravo!!! Nur bloß nicht differenzieren!

GiselleDortmund

Mir stehen auch die Haare zu Berge. Ich bin geschieden, hatte einen Anwalt und mein Exmann hatte eine Anwältin.

Ich habe genau das an Unterhalt bekommen, was mir rechtlich zustand, keinen Euro mehr oder weniger.......obwohl er mich nicht betrogen, sondern ICH mich von ihm getrennt habe.

@Entsorgt... ein guter Anwalt muß immer das beste für seine Mandanten herausholen, egal ob männlich oder weiblich.

Entsorgt

@giselle dortmund
wo steht das geschrieben, daß ein anwalt immer das beste für seinen mandanten herausholen muß? diese meinung scheint wohl eher in den köpfen der mandanten als in denen der robenträger verankert zu sein. in erster linie geht es um den eigenen verdienst, um das eigene wohl und nicht das des mandanten. anwälte sind keine sozialarbeiter und menschenfreunde, hier geht es um harte kohle und das nicht zu knapp. interessant kann da nur der streitwert werden, nicht das menschliche und seelische leid der mandanten.

bei einem mann zahlt sich de facto eine familiengerichtliche auseinandersetzung für einen anwalt nicht in klingender münze aus. das sind keine vorurteile, daß ist harte deutsche familiengerichtsbarkeit und -realität.

ich bleibe dabei, dem te meinen rat in der weise zu erteilen, daß er sich eine anwältin aus einem anderen gerichtsbezirk nehmen soll, denn nur eine frau weiß, wie frauen ticken. da kommt ihr männlicher berufskollege nicht einmal ansatzweise mit.

@ceres
und was soll nun dein substanzloser kommentar bei dem te bewirken?

ceres

Das solltest Du als Frau doch wissen!

Entsorgt

@ceres
es wäre nett, wenn du dich mit den sorgen des te und nicht mit den befindlichkeiten der kommentatoren beschäftigen würdest.

ceres

Dito!

Senora.T.

man kann schon vertrauen in anwälte haben, aber nicht blind, denn die konkurrenz bei anwälten ist groß und ein anwalt muss ja auch schauen wo er bleibt, um seinen lebensunterhalt und lebensstandard zu sichern.

mir wurden in einem streitfall auch schon die besten aussichten versprochen, denn sonst hätte ich gar nicht erst den anwalt beauftragt und am ende zog sich alles nicht nur lange hinaus sondern klingelte nur in der kasse von anwalt und gericht.

scheidungen sind auch so eine sache, wo gut verdient werden kann, einfach nicht blauäugig und blind sein, denn ein anwalt braucht auch kohle um zu überleben. lg