Forengast

Heut mal wieder in Klugscheissenhausen gefrühstückt?

Forengast

Mir erscheint es aber durchaus so, als wäre Don Diro hier einfach der bessere Frauenversteher. Meiner Erfahrungen decken sich jedenfalls mit seinen Aussagen. Und ich glaube ihm.

Forengast

Wenn es einer Frau eher weniger wichtig erscheint, ob sie einen Orgasmus bekommt, dann ist für sie ok.

Aber wenn ich eine sich kontinuierlich steigernde Erregungskurve habe, möchte ich zum Höhepunkt kommen, um danach entspannt und befriedigt sein zu können.

Und, nur weil ich -persönlich - nicht auf meinen Orgasmus verzichten mag, heisst das nicht, dass ich weniger liebevoll, schmusig, zärtlich und innig mit meinem Mann schlafe.
Das möchte ich doch sehr betonen, bevor ev. unterstellt wird, mir wäre nur mein eigener Orgasmus wichtig. Im Gegenteil, mir ist die Befriedigung und der Genuss meine Mannes sehr wichtig.

Aber wo steht geschrieben, dass Frauen erst ab 30,40 einen Orgasmus erreichen können?
Ich hatte bereits als sehr junge Frau den Höhepunkt, aber nach entsprechender Erregung, mit Stimulation der Klitoris, die als das Orgasmusorgan der Frauen bezeichnet wird.
Die Klitoris ist auch nicht das kleine Teilchen, das sichtbar ist , sondern erstreckt sich zweiflüglig bis in die Vagina.
Aus diesem erektilen Gewebe wird Frauen auch , nach grauenvoller Beschneidung, eine Art Klitoris rekonstruiert.

Ein vaginaler Orgasmus, ohne Stimulation der Klitoris, nun ja, wenn Frauen den erleben, ist es doch ok.
Der G-Punkt spielt da sicher auch eine Rolle.

Ich glaube nicht, dass es echt nichtorgasmufähige Frauen gibt.
Meist können die Frauen bei Masturbation mühelos einen Höhepunkt erreichen.
Was bei Sexualtherapie auch immer der erste Schritt/Frage ist: erreichen Sie durch SB einen Orgasmus? Wissen Sie, was sie erregt und guttut?


Mir erschliesst sich nicht, warum ich als Frau weniger Wert auf meinen Höhepunkt legen sollte.

Das hat wie gesagt nichts mit Egoismus zu tun.

Aber es ist ein wohltuender Abschluss meiner Erregung.

Und wenn ich lange kochte und am Herd stand, mag ich auch essen.

Aber jede Frau soll und kann es halten, wie sie mag.

Ich mag mir nur nicht von. Männern sagen lassen, was für Frau wichtig oder gut ist.

Und ich kann sicher als Frau beurteilen, ob ich durch Penetration alleine oder im Zusammenhang mit der Klitoris einen Orgasmus bekomme.

Forengast

In den Märchenbüchern derjenigen, die diese "Ausrede" brauchen,
aus anerzogener Verklemmtheit oder "das-ist-bäh-bäh"-Kultur.

Während sich Jungs schon früh "untenrum" kratzen und in in aller
Regel früh mit SB beginnen, bzw. den Orgasmus zu entdecken,
war es - zumindest in meiner Generation verpönt, dass Mädels
sich an expliziter Stelle berührten, wenn es nicht gerade zum
Waschen war.

Ich dachte eigentlich, dass sich das Problem mit Aufklärung, Bravo
und Dr. Sommer spätestens in den 80ern erledigt hätte.

Aus meiner Erfahrung sind Frauen dann orgasmusfähig, wenn sie
sich wirklich fallen lassen können. Bei denen, die wissen, was sie
wollen und wie sie es wollen, ist es naturgemäß viel einfacher
dort hin zu "kommen" (), als bei denjenigen, die erst eine
Verkrampftheit lösen oder extremes Vertrauen aufbauen müssen.

Da ist dann Intuition und Einfühlsamkeit des Partners wesentlich
stärker gefordert, als bei Damen mit genügend Eigenerfahrung.


Edit:
Falle gerade vom Glauben ab...

Meine Frau berichtet, dass ihre Freundinnen (Alter zwischen Mitte 30
und Mitte 50), bis auf eine einzige (!), keinerlei Erfahrung mit SB haben,
bzw. das als "bäh-bäh" ansehen. Un-glaub-lich!

Kein Wunder, dass die "Ehehygiene" mit "Hausputz" verwechseln und
deren Männer über Sexlosigkeit jammern.

Die Statistik, Gabi und Don Diro haben also recht - und ich bin froh,
dass meine hautnahen Erfahrungen da raus fallen.

Und gleichzeitig schockiert, wieviel Mittelalter noch in unserer Gesell-
schaft zu stecken scheint.

Forengast

Fast vergessen:

@TE:
Lass´ es Dir von Deiner Dame zeigen.
Kann sie es selbst nicht, dann übt gemeinsam.

gabimaus

is ja ganz nett, von Dir, Lynxx, dass ich Erwähnung finde bei Dir - aber von welcher ''Statistik'' soll denn hier die Rede sein - ICH habe keine aufgestellt!

Und nebenbei - so weit entfernt bist DU ja offensichtlich gleichfalls nicht vom ''Mittelalter'' - wobei - ich bin mir fast sicher, dass DIE damals ganz andere und echte SORGEN hatten!

Mich Urgestein wundert da eher, wie unaufgeklärt die jungen Leute heute sind - keine Ahnung von gar nichts - aber der Sex ist ja sooooo groß

Porno ?


Was haben die Eltern da wohl verpasst ?

Waren die auch nicht aufgeklärt ?

Forengast

meine Rede.

Forengast

Nö, Du hast nur die Ausrede vertreten, dass
kuscheln vollkommen ausreicht.

Gehört halt m.E. mit in die selbe Richtung,
weil es nicht so sein muss.

Wenn Du irgendetwas sagen möchtest, dann
doch bitte weniger wirr und mit ansatzweise
Zusammenhang. Danke.

gabimaus

Das isst DEINE Interpretation!

Tatsächlich aber schrieb ich: ''weniger ''intensiven'' Sex zu haben ist manchmal 'mehr'.''

Forengast

Ja, das kann sein. Wahrscheinlich hast du recht damit.

Ich persönlich brauche sehr lange, bis ich mich auf jemanden einlasse, nicht nur in Sexfragen. Das beginnt schon damit, dass ich kaum in der Lage bin, mich auf eine Freundschaft einzulassen, obwohl ich den andern oftmals sehr mag.