Penelopp

So ist es. Und wenn das nicht reicht, dann hat der mann nicht genug interesse, um den hintern hochzubekommen....

Die spielchen gehören nun mal leider dazu...und man braucht als frau ein fingerspitzengefühl, um sie richtig zu dosieren.

In meinem ganzen leben, mußte ich keinen mann ansprechen, noch zu einem caffe einladen. Und, das müssen auch frauen nicht, die, wie du matt86 sagst, nicht so attraktiv sind.

Attraktivität, hat nicht nur mit gutem aussehen zu tun, sondern viel mehr mit positiver ausstrahlung....selbstbewußtsein und Charm.
Sie hat ein selbstständiges leben und ist nicht verzweifelt auf der suche nach einem partner. Nämlich genau diese verzweiflung spürt der mann und bekommt angst.

Auch bei mir ist es so. Wenn ich merke, der mann sucht verzweifel von mir beglückt zu werden, ist mein interesse, mit einem schlag dahin. Das törnt einfach ab und macht ihn uninteressant.

mat86

Tja, so machst man es sich aber auch einfach und verwehrt sich ggf. das eigene Glück. Außerdem wer sagt, dass etwas was zum Zeitpunkt X gilt, auch noch in Zukunft in X+1 gelten muss? Das Interesse eines Mannes kann ja durchaus noch stärker geweckt werden und dann bemüht er sich doch noch um die Frau, die ihm zunächst aufgrund irgendwelcher Umstände nicht aufgefallen ist.

Wieso sollte eine Frau nicht um ihr mögliches Glück kämpfen dürfen? Ich sag ja nicht, wie stark dies aussehen soll, aber es sind Fälle denkbar, die auch durchaus mal öfter vorkommen können, wo etwas mehr Initiative erforderlich ist.

Es ist schade das du auf die Beispiele nicht einmal eingehst. Soll eine Frau lieber alleine bleiben, wenn sie was von einem Mann möchte, der aber zunächst zu schüchtern ist, dies auszudrücken oder dem die Signale der Frau zu uneindeutig sind? Da kannst eben nicht einfach sagen "wenn es nicht reicht, weg mit ihm".

Schön, das persönliche Beispiele weiterhelfen Solch eine induktive Herangehensweise, wie sie hier eigentlich deutlich wird, ist wenig sinnvoll. Muss ja nun nicht automatisch für jede andere Frau gelten. Und wie soll es dann ablaufen, wenn sich die Frau total für einen Typen interessiert, dieser jedoch auf Andeutungen nicht reagiert? Dieser Zustand muss ja nicht für die Zukunft weiterhin gelten. Also kann Frau in einer solchen Situation ruhig etwas machen.

Ach ja, es heißt immer noch "mat" und nicht "matt". Ist dir glaube schon öfters passiert, ich hoffe das mit dem Adjektiv "matt" was sich ergibt, hat nicht ne tiefere Bedeutung

Und je geringer der "Marktwert" einer Frau ist, muss sie, je nachdem welche Männer sie interessieren, mit einer größeren Wahrscheinlichkeit selber aktiver werden oder bleibt andernfalls eher alleine.
Die Aussage stimmt, ganz klar. Ich hab ja aber auch nie gegenteiliges geschrieben und Attraktivität nicht näher definiert.

Der erste Teilsatz stimmt hier noch, der zweite ja gerade nicht in diesem Fall hier. Durch die SMS hat sie ja eher in die Richtung gezeigt, dass die verzweifelt auf der Suche ist. Und diese Verzweiflung hat er hier vllt zu spüren bekommen oder war allgemein von der Unterstellung verärgert, dass es hier ein wenig ruhiger geworden ist.

Und noch einmal klar gestellt und auf die Nussschale gezogen: Der grundsätzliche Tenor deiner Aussage stimmt schon und häufig sollte sich schon der Mann stärker bemühen etc. pp, aber es sind eine Vielzahl Situationen denkbar, wo eine umgekehrte Rollenverteilung angebracht und notwendig ist. Dabei helfen persönliche Beispiele nicht weiter, weil die TE ggf. ganz anders tickt und vor anderen Herausforderungen steht.

Penelopp

Lieber "mat86"

Tut mir leid, wenn du das gefühl hast, daß ich auf deinen post nicht spezifisch eingehe, aber meines erachtens habe ich dir, mit ein paar kurzen sätzen meine antwort gegeben.

Ich differenziere keine situation, die das rollenverhalten vertauschen sollte.

Ich bin absolut nicht deiner meiung, aber respektiere sie trotzdem!
Eine Disskusion über dieses Thema will ich auch gar nicht führen, denn es prallen hier 2 verschiedene mentalitäten zusammen, die niemals einen konsens finden können. Es wäre verschwendete zeit und Energie, da ich meine meinung in kurzen sätzen bereits kund getan habe und es dazu eigentlich nicht mehr zu sagen gibt.

Wir würden uns da immer nur im kreis drehen und leider wird mir dabei sehr schnell schwindlig.

Biite mich nicht falsch verstehen....
GlG PENELOPP

SonneübermMeer

Die Diskussion ist voll müßig, als wären alle Männer gleich...wenn's so einfach wäre, wären schon viele drauf gekommen und es gäbe nicht so viele Singles...und wir würden hier nicht so wild rumdiskutieren

mat86

Das stimmt wohl und leider scheint man mit Penelopp nicht diskutieren können. Wenn dann schon auf keine Beispiele eingegangen wird, die die andere Position schon deutlich erschüttern ... Sie scheint leider der Meinung zu sein, dass alles einfach wäre, der Mann immer jagen muss und Frau nie aktiv werden soll. Alles andere würde zu Unglück führen. Die stark unterschiedlichen Kombinationen von Mann und Frau die aufeinander treffen können, werden da leider außer acht gelassen.

Wie sehen denn die Antworten auf die direkt an dich gestellten Fragen aus? Nur eine allgemeine Aussage wiederholen, die viel zu undifferenziert ist ... naja. Aber egal, dann beenden wir die Diskussion, bzw. eigentlich ist ja keine entstanden, weil dafür müsste mir sachlichen Argumenten geantwortet werden.