Shen Te

Hm, ich weiß nicht, ob Männer sich in so einem Fall tendenziell eher auf ´ne Sexbeziehung einlassen. Das müsste man echt mal statistisch auswerten, mich würd´s zumindest interessieren .

Auf jeden Fall wäre es seitens des Manns sogar einigermaßen clever, sich auf die Sexgeschichte einzulassen, sollte er auf Biegen und Brechen ´ne Beziehung mit dieser Frau wollen.
Ich würde ´nem Mann in so einem Fall immer zu folgender Reaktion raten:"Hm nö, Beziehung will ich nicht. Wie kommst du darauf? Würde doch gar nicht passen mit uns. Aber Sex: Ja, gerne, bist ja attraktiv und so ."
Die Chance, dass die Frau ihre Meinung nach 4-5 mal gutem Sex ändert, sofern der Kerl weiterhin schlau genug ist, sein Interesse zu verbergen, ist nicht sooo gering.
Immerhin steht er - aus Sicht der Frau - "seinen Mann", lässt ihr aber keine Podest-Funktion zukommen. Wirkt beides attraktiv.

Einer Frau würde ich im umgekehrten Fall immer davon abraten. Die sinkt - aus Sicht des Mannes - eher in ihrem "Wert", wenn sie ausgerechnet ihn für etwas auswählt, was sie theoretisch an jeder Straßenecke und evtl. sogar mit "Besseren" haben könnte.

Sam Hayne

Nicht mal als Mann kapier ich das.

Ich muss schlecht über sie denken, weil sie für Sex
so'n Hornochsen wie mich aussucht?

Shen Te

@ Sam Hayne:

Du würdest wahrscheinlich nicht schlecht über sie denken. Aber DU bist schätzungsweise auch nicht das Maß aller Dinge/Männer .

Ich denke, in den Augen der meisten Männer, sinkt sie in ihrem Wert und ist weniger interessant (hinsichtlich einer Beziehung), wenn sie sich drauf einlässt, anstatt zu sagen:"Sexbeziehung? Mit dir? Hm, nö."
Letzteres zeigt eben, dass sie durchaus noch andere gleichwertige oder bessere Optionen hat.
Vermittelt ein Kerl ´ner Frau das Gefühl, gleichwertige oder bessere Optionen zu haben, weckt das ebenfalls meist gesteigertes Interesse. Ist also in etwa das gleiche Prinzip!
Nur dass ein Kerl dafür nicht auf den Sex verzichten muss.
Denn Frau denkt sich:"Naja gut, das ist ein MANN. Der nimmt jede, die sich anbietet und nicht aussieht wie Quasimodos Schwester. Dass er mich durchnudelt zeigt nicht, dass er mir irgendnen besonderen Wert zukommen lässt."
Wo hingegen der Kerl weiß, dass die Frau auch für ´ne Sexbeziehung ein paar mehr Kriterien an den Tag legt (Attraktivität, Selbstsicherheit, Charme, Witz, Verführungskunst etc.). Er also - in ihren Augen - schon ´nen recht hohen Wert haben muss, wenn er für Sex infrage kommt.
Oder aber er geht davon aus:"Die lässt sich von jedem durchnudeln.", wodurch ihr Beziehungs-Wert in seinen Augen ebenfalls sinkt.

Wenn der Kerl zudem noch weiß, dass sie eigentlich mehr will, sich aber mit weniger zufrieden gibt, sinkt sie weiter in ihrem Wert, da sie noch nicht mal sich selbst Wert beimisst (ok, das funktioniert umgekehrt genauso, vorausgesetzt der Mann ist zu blöd, sein Beziehungs-Interesse zu verschleiern ).

Naja, so denke zumindest ich mir die Welt .

Sam Hayne

Das Maß sowieso nicht. Und dass ich da vielleicht liberaler eingestellt
bin als der Schnitt, ist mir auch klar.

Aber ich bild mir ein, mich auch in andere reindenken zu können.
Und das was Du beschriebst... zumindest in dem kurzen Abschnitt ... nee.
So denkt doch kein Kerl.

Auch unten machst Du für mich den Fehler Dich zwar zu versuchen, in einen
Kerl hineinzuversetzen, aber dabei sehr weiblich zu denken.

Nein, Männer bewerten nicht ihren eigenen Wert daran, ob ein Mädel nun
sofort mit ihnen in's Bett steigt oder doch eine Beziehung mit ihnen will.

WENN, dann würd' ich sogar ersteres höher bewerten und unterstellen, daß
Frau mich für eine geile Sau hält, die sie aber für eine Beziehung meint nicht
halten zu können.


Du merkst... da kannst viel hin- und herinterpretieren.




Meine Formel wär' viel einfacher:

Abgesehen von ein paar Labertaschen, die durch Schl@mpendrohungen
die Frauenwelt keusch halten will, ist es dem größten Teil der Männern
pupsegal, ob's nun am ersten Abend gleich in's Bett geht oder nicht.

Blöderweise entscheidet sich am ersten Abend noch nicht, ob man für
eine Beziehung zusammenpasst. Zumal das Zusammenspiel im Bett ja auch noch als neuer Eindruck mit reinspielt.

Das bedeutet, wenn's dann doch nix wird:
Sie hat's nicht gebracht.
Menschlich und/oder im Bett.



Auch nicht schmeichelnd für's Ego aber noch erträglicher dagegen der
Standpunkt:
Er hat sie nur ausgenutzt, der sucht gar keine Beziehung, -oder- alles
wär doch sicher gutgegangen, wär sie nicht gleich mit ihm in's Bett gesprungen.




Und dass man mehr wertschätzt, was schwerer zu bekommen war... das
gilt wohl für beide Geschlechter. Ich steh aber da auch immer bissl auf
dem Standpunkt, dass diese Begeisterung eine eher geringe Halbwertszeit hat.
Manchmal sind mit dem Wunsch mehr Emotionen verbunden als mit der Realisierung.




Oder als Ultrakurzformel:

Menschen, die wirklich zusammengehören, können auch schon in der ersten Nacht
miteinander in's Bett springen.

Shen Te

Das unterschreibe ich zu 100 %.
Nur bin ich von einer etwas anderen Ausgangslage ausgegangen:
Der Kerl weiß schon (oder glaubt zumindest zu wissen), dass das Mädel beziehungstechnisch nicht infrage kommt, bietet ihr aber ´ne Sexbeziehung an.
Davon würde ich einer Frau immer abraten, wo hingegen ein Mann mit dem von mir beschriebenen Verhalten evtl. noch was reißen könnte.
Einerseits natürlich, weil ihr Herzschmerz anschließend umso größer sein wird.
Andererseits aber auch, weil sie sich dadurch m.E. [B]noch[B] uninteressanter macht, als sie sowieso schon (für ihn) ist.
Mag sein, dass der von mir genannte "Grund" dafür Blödsinn ist.
(Und die Wahrscheinlichkeit, dass er seine Meinung bei weiterem Kontakt ohne Sex nochmal ändert, ist natürlich auch gering - warum sollte er auch?)
Aber würdest du dem zustimmen, trotz nicht vorhandener "vernünftiger" Begründung?

Vollkommene Zustimmung.
Deshalb schrieb ich ja auch: Wenn ein Kerl auf BIEGEN UND BRECHEN ´ne Beziehung mit der Frau anstrebt, würde ich zur Sexbeziehung + gespieltem Desinteresse an ´ner Beziehung raten.

lowcarb

Also ich denke, dass viel mehr Frauen in ihrem Leben "Sexbeziehungen" haben und hatten als sie vielleicht zugeben wollen.

So erlebe ich auf jedenfall Frauen in meinem alter! Die eine will mir weismachen sie hätte mit ihrem Freund schluss, wolle es aber vor ihren Freunden und Bekannten nicht zugeben. Und die andere, legt sich in mein Bett während ich sie (ungelogen) 45 Minuten gekannt habe und sie 30 Minuten alleine in meinem Zimmer war... Ich habe ihre Freundin nach Haus gebracht, kam wieder und da lag jemand in meinem Bett.. <- Ist für mich irgendwie typisch Frau, denn diese Aktion hat sie nach 1-2 Wochen aus ihrem Gedächtnis gestrichen

Pollyanne

ja und? is das jetzt schlimm? fragen wir uns lieber, WARUM sie es nich zugeben wollen.
ist es ihnen unangenehm, weil der begriff "sexbeziehung" so negativ behaftet ist? wollen sie es einfach für sich behalten, weil das einfach nich jeden was angeht?
ist doch pupsegal, wie die einzelne frau damit umgeht. die eine bindet es jedem auf die nase und hat gern das "dirty image", die andere tut es und spricht nich drüber. ja und?

Sam Hayne

Einen Kerl, der keinen Bock auf sie hat, mit Sex um den Finger wickeln zu wollen,
halte ich tatsächlich für 'ne blöde Idee.

Wollt erst widersprechen... aber stimmt ja... ging ja darum, dass sie selbst
nur eine Sexbeziehung anbietet.

Jo... sollte besser funktionieren, wenn man's riskieren will, sie auf diese
Weise noch rumzukriegen für eine Beziehung, als diese gleich zu fordern.




Nachtrag:
Ich denk, die sexuelle Vergangenheit spielt hierbei aber auch noch einen
gewaltigen Faktor.

Eine Frau, die viel "rumvögelt", wird durch Sex weniger schnell rumzukriegen
sein. Ebenso wird ein Kerl durchaus zu begeistern sein, der zuvor noch bei
keiner Frau Glück hatte und den das Mädel vor dem Sex eigentlich noch
nicht aus den Latschen gehauen hat.

Shen Te

Das stimmt.

Das Ding ist ja auch: Jemand, der es beim anderen Geschlecht schwer hat, stellt bei Beziehungsbeginn (egal, ob Sex schon stattgefunden hat oder nicht) gar nicht den Anspruch, von seinem Gegenüber hin und weg zu sein.
Einigen reicht es aus, den/die andere(n) ganz symphatisch und attraktiv zu finden, um eine Beziehung einzugehen.
In solchen Beziehungen stellt sich dann u.U. nach einiger Zeit auch die Verliebtheit ein, einfach durch die Nähe, die wachsende Vertrautheit etc.

Großes Kino war folgende Konversation, die ich mal mit so einem Kerl hatte:

Er:"Was hälst du von ´ner Sexbeziehung?"
Ich:"Nix."
Er:"Na gut - dann eben Beziehung."

datfrecheding

finde ich alles unwichtig. Wenn ich eine Sexbeziehung haben will, ist es mir egal wie er meine Beziehungsqualitäten bewertet. Das ist doch gar nicht die Basis.

Den Wert kannst du künstlich nicht " steigern ". Nach einiger zeit fällt deine Maske und deine Prinzipien fallen ins wasser. Er sieht wer du wirklich bist. Du hast gar keine Prinzipien, denn du müsstest sonst nicht künstlich deinen Wert " bearbeiten" um für IHN !! toll zu sein. Du bist so wie du bist toll. Entweder du weisst was du willst in einer Beziehung oder nicht. Entweder müssen sich beide dafür qualifizieren oder nicht. Ich spiele nicht " künstlich " um eine Beziehung zu bekommen. Und verzichte schon gar nicht auf Sex deshalb. Für Sex können einige Spielelemente anfangs ganz witzig sein. Aber um an eine Beziehung zu kommen ist es schon sehr mager nicht so sein zu dürfen wie Frau ist oder Dinge künstlich hinauszögern. Dann muss er gehen wenn es ihm nicht gefällt.