Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Singles und ihre Sorgen. Du hast es satt, "glücklicher" Single zu sein? Eine neue Beziehung in Aussicht, aber wie gehts jetzt weiter? Unglücklich verliebt? Hier ist deine Plattform, um über alles rund um das Single-Leben und Beziehungsanbahnung zu diskutieren. Bitte beachtet, daß es hier um persönliche Probleme geht, bei welchen Hilfe und Ratschläge gefragt sind. Den Finger in die Wunde des Threaderstellers zu legen, trägt nicht zur Problemlösung bei. Wir bitten euch deshalb, hier mit Feingefühl zu agieren.

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 16.10.2011, 05:40   #21
CherryDream
Senior Member
 
Registriert seit: 04/2011
Ort: Köln
Beiträge: 906
Und wie nennt man ein Mann der sich durch die Gegend bumst?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
CherryDream ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2011, 06:32   #22
Satyrius
Member
 
Registriert seit: 06/2011
Ort: Berlin
Beiträge: 340
Zitat:
Zitat von CherryDream Beitrag anzeigen
Und wie nennt man ein Mann der sich durch die Gegend bumst?
Einen Mann, der sich durch die Gegend bumst?

PS: Nur um das klarzustellen: Ich mach die Regeln nicht, ich stelle nur fest. Und mir ist die Ungerechtigkeit dieser ungleichen Behandlung durchaus bewusst.

Aber der Witz ist, dass die Geschlechter nunmal verschieden sind und sich daraus unterschiedliche Rollenerwartungen ergeben. Und die sind manchmal ziemlich ungerecht.

Soll ich ein paar Beispiele nennen?

Wie nennt man einen Mann, der introvertiert ist und keine Frau anspricht? - Loser.

Wie nennt man eine Frau, die introvertiert ist und keinen Mann anspricht? - Zurückhaltend.

Wie nennt man einen Mann, der seine Freundin nicht verteidigt? - Schwächling.

Wie nennt man eine Frau, die ihren Freund nicht verteidigt? - Normal?

Und genauso ist es halt mit dem Gegensatzpaar S*hlampe - Bock.

Unsere Biologie gibt uns Rollen vor und wir sind klug beraten, sie zu erfüllen. Sonst machen wir uns unglücklich und in den Augen unserer Mitmenschen zu Verlierern.

Und nur damit kein falscher Eindruck entsteht: Für mich sind Typen, die Angst vor Nähe/Frauen haben und sich deswegen von ONS zu ONS bumsen, ebenfalls armselige Kreaturen. Aber sie entwerten sich halt durch ihr Verhalten nicht sozial. Das ist der Unterschied zur S*hlampe.

Wer das leugnen will, bitte sehr. Es steht jedem frei, sich selbst unglücklich zu machen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Satyrius (16.10.2011 um 07:01 Uhr)
Satyrius ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2011, 08:34   #23
Sisyphos08
Special Member
 
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 8.365
Zitat:
Zitat von Satyrius Beitrag anzeigen
Aber mal abseits davon, pflegen Schimpansen nicht auch Paarbeziehungen? Bin mir grad nicht sicher.
mh.. wenn ich nicht so müde wäre, würde ich ja googeln. Das tue ich schon die ganze Nacht. ^^
Ja, das war kein Kontra-Argument..
Zitat:
Feste Paarbeziehungen gibt es bei Fischen, bei Vögeln sind sie gang und gäbe. Bei unseren nächsten Verwandten im Tierreich sucht man vergeblich nach treuem Verhalten: Schimpansen, Gorillas und Orang-Utans ist die Monogamie fremd.
http://www.uzh.ch/news/articles/2009...reu-macht.html (wobei es hier um treue Exemplare geht ^^)

Zitat:
Zitat von Satyrius Beitrag anzeigen
Tatsächlich? Männchen kümmert sich um die Brut, auch wenn's von anderem sein könnte?
Ja eben net.. ;p

Zitat:
Zitat von Satyrius Beitrag anzeigen
Große Wut ich in dir fühle, junger Skywalker.
Wie jetzt.. ich wurde nicht kastriert, weil mich irgendeine Schrulle bei sich haben wollte
Eher werde ich dafür bezahlt, abzuhauen

Zitat:
Zitat von Satyrius Beitrag anzeigen
Ich hab das schon verstanden, deswegen ja mein Einwand, dass es nach meiner Wahrnehmung "natürlicherweise" eben nicht zügellos zugeht. Ich behaupte, ohne Alkohol wäre Promiskuität beim Menschen eine Randerscheinung.
Das bezweifle ich. Ich habe einige Fremdgänger erleben dürfen (die meisten davon Frauen) und die waren in den weitaus häufigeren Fällen völlig nüchtern. Allerdings glaube ich, dass Alkohol an und für sich, den Einstieg vereinfacht ^^
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Sisyphos08 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2011, 10:06   #24
CherryDream
Senior Member
 
Registriert seit: 04/2011
Ort: Köln
Beiträge: 906
@Satyrius

Ich stimme dir so ziemlich zu, nur mit einer Ergänzung:

Wie nennt man ein Mann der sich durch die Gegend bumst?= Eine Männliche Schl.ampe.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
CherryDream ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2011, 11:23   #25
finito
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Lieber trevellär,

Man mag das ja werten, was die Dame getan hat - aber wäre es dann nicht die gleiche Sache, wenn sie es mit dir getan hätte?
Dich kannte sie ja auch nicht und dir gegenüber hatte sie ja auch keine Verpflichtung zu irgendwas. Zudem ist dein Verhalten doch auch gleicher Natur, das sollte der Fairness halber doch gesagt werden - du kanntest sie auch nicht und wolltest auch "einfach so" Spaß von einer Unbekannten.
Ich für mich finde es eher befremdlich, wenn man bei einem in Aussicht stehenden ONS plötzlich Ansprüche formuliert.
Erinnert mich ein wenig daran, dass es ja angeblich immer DIE Männer sein sollen, die den "Schlampen"-Begriff raushauen, die sich zurückgewiesen fühlen. Diesbezüglich finde ich auch den Titel des Threads aussagekräftig: Volldepp (Ego angekratzt) oder arme Sau ( mir wurde Unrecht getan) - und das wegen einem ONS?
Am eigenen Selbstwert arbeiten würde ich empfehlen.
Und daran, sich schlichtweg nicht in so eine Situation zu begeben. Heißt ja nicht umsonst: Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um, oder?

(Das soll jetzt keine Unterstützung der Männer-Frauen-Debatte sein, das gleiche gilt gewiss auch andersherum)

Lieben Gruß,
Katrin
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2011, 11:37   #26
JustAGuy
abgemeldet
Zitat:
Für mich sind Typen, die Angst vor Nähe/Frauen haben und sich deswegen von ONS zu ONS bumsen
Wie befähigt zum "ONS zu ONS Bumsen" Männer sind, die Angst vor Frauen haben sei Mal außen vor gelassen. Prinzipiell stimme ich dir aber zu, was die soziale Bewertung bestimmter Verhaltensweise betrifft. Allein die Fähigkeit sich von ONS zu ONS zu bumsen steigert nicht nur die soziale Stellung des Mannes, sie steigert interessanterweise (und logischerweise) auch den Wert des Mannes als Partner. Ein Mann, der so locker Frauen bekommt, wird von anderen Frauen als attraktiv empfunden.

Nur zur Vollständigkeit: Die Männer, die keine Frauen abbekommen, müssen nicht sozio- oder gynophobe Eigenbrötler sein. Aber ich will hier die "zu hässlich zum begehrt Werden" Diskussion nicht wieder anfangen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
JustAGuy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2011, 11:52   #27
Chopin
Special Member
 
Registriert seit: 01/2011
Ort: MTK
Beiträge: 6.105
Zitat:
Zitat von Satyrius Beitrag anzeigen
Einen Mann, der sich durch die Gegend bumst?

(.... ) Das ist der Unterschied zur S*hlampe.

Wer das leugnen will, bitte sehr. Es steht jedem frei, sich selbst unglücklich zu machen.
Stehlampe ?

Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Chopin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2011, 13:52   #28
Satyrius
Member
 
Registriert seit: 06/2011
Ort: Berlin
Beiträge: 340
Zitat:
Zitat von JustAGuy Beitrag anzeigen
Wie befähigt zum "ONS zu ONS Bumsen" Männer sind, die Angst vor Frauen haben sei Mal außen vor gelassen.
Ich meinte Angst vor Frauen im Sinne von Angst vor emotionaler Verletzung, nicht im Sinne von: "Oh Gott, wie soll ich dies unerreichbare Wesen nur ansprechen?"

Zitat:
Allein die Fähigkeit sich von ONS zu ONS zu bumsen steigert nicht nur die soziale Stellung des Mannes, sie steigert interessanterweise (und logischerweise) auch den Wert des Mannes als Partner.
Behaupten einige PU'ler. Ich glaub da nicht so ganz dran. Ich schätze, ab irgend einem Punkt finden das die meisten Frauen eher ziemlich weirdo. Stichwort emotionales Handicap usw.

Zitat:
Nur zur Vollständigkeit: Die Männer, die keine Frauen abbekommen, müssen nicht sozio- oder gynophobe Eigenbrötler sein.
Hat das jemand behauptet?

Zitat:
Aber ich will hier die "zu hässlich zum begehrt Werden" Diskussion nicht wieder anfangen.
Dann tu's besser nicht, sonst fühl ich mich bemüßigt zu entgegen, dass...argh nein!

Zitat:
Zitat von finito Beitrag anzeigen
Erinnert mich ein wenig daran, dass es ja angeblich immer DIE Männer sein sollen, die den "Schlampen"-Begriff raushauen, die sich zurückgewiesen fühlen.
Stimmt nicht. Auch Aufreißer bezeichnen ihre Aufrisse so, um sie von den Frauen abzugrenzen, mit denen sie sich eine Beziehung vorstellen könnten.

Fakt.

Zitat:
Zitat von Sisyphos08 Beitrag anzeigen
Das bezweifle ich. Ich habe einige Fremdgänger erleben dürfen (die meisten davon Frauen) und die waren in den weitaus häufigeren Fällen völlig nüchtern.
Fremdgängerinnen, die Du kanntest oder Wildfremde? Das ist, denke ich, ein gravierender Unterschied. Eine Frau, die ihren Partner mit einem anderen betrügt, weil sie den für den besseren Deckhengst hält, selektiert. Und wendet eine bewährte Paarungsstrategie an (Betrug mit sicherem Versorger in der Hinterhand).

Besoffene Disco-Sc*lampen selektieren nicht und wären in der Natur Rabenfutter.

Zitat:
Allerdings glaube ich, dass Alkohol an und für sich, den Einstieg vereinfacht ^^
Allerdings, gelobt sei er dafür.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Satyrius ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2011, 14:03   #29
finito
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Lieber Satyrius (welch ein Name!),

Zitat:
Zitat von Satyrius Beitrag anzeigen
Stimmt nicht. Auch Aufreißer bezeichnen ihre Aufrisse so, um sie von den Frauen abzugrenzen, mit denen sie sich eine Beziehung vorstellen könnten.
Stimmt doch.
Dass es AUCH Aufreißer tun, mag ja richtig sein - ist hier aber definitiv nicht gegeben, oder?

Davon ab stimme ich dir zu bei folgendem Punkt:

Zitat:
Ich schätze, ab irgend einem Punkt finden das die meisten Frauen eher ziemlich weirdo. Stichwort emotionales Handicap usw.
Das kann ich nur bestätigen. Gerade in Zeiten von Aids und anderen netten Krankheiten lässt man sich ungern mit jemandem ein, der sich schier wahllos durch die Gegend vögelt. Da brauchen wir noch nicht einmal bis zu einem emotionalen Handicap zu denken.
Ich schaue mir für meinen Teil sehr genau diesen "Gelegenheitsspaß" bei potentiellen Partnern an - hat er eine feste Affäre in in Zeiten, als beide nichts anderes hatten. Okay. Nicht mein Ding - aber okay.
Bekommt das Ganze hingegen den Geschmack von Wahllosigkeit und dem Konsum von Menschen, kommt derjenige für mich als (Beziehungs-)Partner nicht mehr in Betracht. Eigentlich als gar nichts mehr. Menschen, die anderen Menschen "komsumieren" haben wohl auch kaum good-friend-Qualitäten.
Und ich könnte mir vorstellen, dass das sehr viele Frauen so sehen - vorausgesetzt natürlich, sie wollen nicht auch "irgendwen".

Lieben Gruß,
Katrin
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2011, 15:12   #30
Bizeps
abgemeldet
Zitat:
Zitat von CherryDream Beitrag anzeigen
Und wie nennt man ein Mann der sich durch die Gegend bumst?
Hm?

Held
Hengst
Sexgott
Genie
Aufreisser
Gewinner
MANN

Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Bizeps ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Volldepp oder arme Sau? Travellär Singles und ihre Sorgen 184 29.09.2011 18:48




Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:29 Uhr.