Damien Thorn

...

Yep, das spielt ohnehin immer mit eine Rolle. Was noch deutlicher macht, dass sie eigentlich nicht aussuchen und die Sache natürlich reifen lassen wollen, sondern, dass sie unbedingt einfach nur gebunden sein können, damit jemand anderes für die Person das Leben und das Glück regelt. Solche Leute richten sich stark nach Gesellschaftsnormen und fühlen sich oft nur gebunden als vollwertigen Menschen.

Das glaube ich nicht. Überall um einen herum sind doch lauter fremde und interessante Menschen. DIe Freundesclique hat nur sehr begrenzte "Exemplare", was die Anzahl betrifft. Das breite Publikum ergibt sich aus den Menschen, die man gar nicht kennt. Und da liegt es an einem selbst, wie gut man auf Menschen zugehen kann und - wie gesagt - welche Einstellung man mitbringt. Wenn ich z.B. eine Frau vor mir hätte, der ich schon den verzweifelten "ich brauch jemanden zum Kuscheln"-Blick ansehen würde, dann wäre ich nicht nur absolut abgeturnt, weil ich die Person mental weit unter mir sehen würde und mich einem Babysitterjob gegenübersehen würde (anstatt Spaß und Lockerheit und Lust auf mich zukommen zu sehen), sondern es würde mir auch das Vertrauen in die Person nehmen, à la "Wer weiß, was die macht, wenn die ein Kind kriegen will. Stillschweigend Pille absetzen?"

Mag ein Extrembeispiel sein, aber bedürftige Menschen wirken unausgeglichen und damit labil und nicht vertrauenswürdig. Und ernten selten Augenhöhe.

Das ist Wunschdenken und der Versuch unsicherer Menschen, aus Sex eine riesen Sache zu machen und deswegen alle möglichen und unmöglichen Assoziationen generieren zu müssen, um irgendeine skurrile "Sicherheit" zu erlangen, die sie nur benötigen, weil sie sich in Sex derart spaßlos reinsteigern. Jemand, der offen und locker zu seinem sexuellen Trieb steht, braucht keine tausend Alibis, um loszulegen, sondern steht einfach dazu, Bedürfnisse zu haben, die er oder sie mit dem Zielgeschlecht lustvoll auslebt.

gastlovetalk

Ich teile Dein Menschenbild nicht. "Schafe, die einfach alles schlucken und sich allem unterwerfen" - sofern es die unter Menschen geben sollte - fallen evtl. auf Deine unbegruendbaren ideologischen Floskeln rein.

Empirisch gesichert heisst bei mir, es ist in der Soziologie/Sexualwissenschaft durch nachpruefbare Studien untersucht und ein eindeutiges Ergebnis erzielt worden. In diesem Fall darf man wohl sogar sagen: vielfach untersucht und immer wieder bestaetigt.

Wissenschaftliche Methode zielt darauf, den Einzelnen zur Methodenkritik zu bemaechtigen. Unterstellt also das Deinen Aeusserungen gegenteilige Menschenbild.

Raussuchen darf sich das jede/r Interessierte selbst.

Damien Thorn

Falsch. Menschen, die so denken wie ich, kennen das Wort "reinfallen" gar nicht. "Reinfallen" tun nur unmündige Opfer, die sich fremdsteuern lassen und keine aktive Freigeister, die ihre Leben aktiv und mit Initiative ausleben. Die treffen nämlich eigene Entscheidungen und sind auch bereit, dafür Eigenverantwortung zu übernehmen.

Das ist absoluter Quark und einfach nur aneinandergereihte Glaubenssätze für Mitläufer. Eine Statistik sagt insbesondere für eine selbstgesteuerte Persönlichkeit gar nichts aus. Eine Studie trifft nur auf die breite Masse der Menschen zu, die - welch ein Wunder - aus Schafen besteht. Jene, die sich aus der grauen Masse erheben, lassen sich nicht durch "Studien" davon abhalten, ihr Leben genau so zu steuern, wie es ihnen gefällt: Frei und ohne Einschränkungen, Konventionen oder Unsicherheit. Und erst recht nicht durch biochemische Mechanismen, deren Relevanz durch ausreichend Gegenbeispiele ad absurdum geführt wird.

Anna-Lia

Dir fällt aber hoffentlich zumindest auf, dass Du redest, als hättest Du die Weisheit mit Löffeln gefressen?
Und Dir ist hoffentlich zumindest ein bisschen bewusst, dass viele Wege nach Rom führen?

Will sagen: Das Ausmaß, mit dem Du für alle sprichst, ist grausig.
Tu, was Du für richtig hältst- aber maße Dir doch nicht an, DEN Weg zu kennen was Sex und Beziehungen betrifft. Wie war das nochmal mit mitläuferischer Einstellung, wo alle einer Meinung folgen...?
Menschen sind verschieden !

Anna-Lia

An diesem Punkt gebe ich auf.
Du tust mir leid.
Vertrauen und so sind wohl Fremdwörter für Dich.


PS: einen Beziehungswunsch kann man durchaus haben, ohne ihn gleich auf den nächstbesten zu projizieren. Man kann also eine Beziehung wollen, und trotzdem in aller Ruhe schauen, ob da überhaupt jemand ist, der passt.

gastlovetalk

Damien, wirkliche Freigeister wuerden auf Dein Geschwalle nicht reinfallen.
Und es auch nicht verzapfen.
Was ausschliesst, dass DU einer bist.

Du bist nach meiner festen Ueberzeugung das, was Du einen Mitlaeufer nennst.

Damien Thorn

Vertrauen? Von was redest Du? Was denkst Du, wie jemand vor einem rüberkommt, den man nur zulabern muss, damit die Person mit einem ins Bett springt? Vertrauen steht hier gar nicht zur Debatte, sondern einfach abolute Oberflächlichkeit und Naivität und damit absolute fehlende Attraktivität. Das fleht förmlich darum, einem eine Illusion vorzusetzen.

Kompletter Widerspruch. Wenn etwas reift, dann reift es eben. Und wenn nicht, dann gibt es einen Grund dafür. Vorher zu behaupten, man wolle eine Beziehung hat absolut nichts mit dem Gegenüber zu tun, sondern einfach nur mit einem naiven und eindimensionalen Gedankenkonstrukt. Übertrage das mal z.B. auf andere Themen: Da rennt jemand rum und sagt: "Ich will heiraten, ich will heiraten!" oder "Ich will endlich Mami werden, ich will endlich Mami werden!"...einfach pauschal, ohne überhaupt einen Mann kennenzulernen. Komplett lächerlich und bedürftig. Da spielt es überhaupt keine Rolle, was solch eine Person noch anführt oder ob sie beteuert, dass derjenige dafür passend sein muss, weil das einfach verlogen ist. Ihr geht es in dem Moment nicht um den Gegenüber, sondern sie hat das Brautkleid bereits im Schrank hängen und schaut nur noch nach dem farblich dazu passenden Mann. Und genauso ist es bei einer Beziehung. Es gibt einfach keinen Wunsch nach einer Beziehung. Ein Kennenlernen entwickelt sich oder auch nicht. Und wenn nicht, dass ist das der beste Beweis dafür, dass man keine Partnerschaft mit demjenigen wollte. Und dann braucht man auch nicht davor so naiv daherzublubbern.

Ergo: Eine Aussage in diesem Bereich ohne eindeutige Zuordnung und ausreichend fundierte Grundlage ist nichts weiter als albernes Geschwätz eines Preteens, das zu viel "Arielle" gesehen hat.

Anna-Lia

Hat jemand was gesagt?

Bavaria

Also am Anfang fand ich ein paar Aussagen noch recht nachvollziehbar, aber was du jetzt
langsam ablässt, versteh ich echt nicht Damien.

Nach einer unglücklichen Liebe, diversen Geschichtchen, möchte ich langsam wieder eine
ernsthafte Beziehung.
Und das äußert sich darin, dass ich in Männern nicht mehr nur Saufkumpanen und poten-
tielle Bettgeschichten sehe, sondern durchaus darauf achte, wie der Mann sich verhält,
wie er redet und ob er mich anzieht.
Und dabei renne ich nicht durch die Welt, bespringe, fessel und knebel den nächstbesten
Mann, der mir über den Weg läuft.

Damien Thorn

Es ist unwichtig, welchen Mann Du bespringst oder nicht, weil kein Mann mehr tun wird als Dich zu bespringen. Du willst also eine Beziehung nach Deiner leidvollen Vergangenheit. Aha, gut zu wissen, dass der Typ also für Deine Ex-Enttäuschungen herhalten muss und Du bereits im voraus beschließt, wo das ganze hinzuführen hat. Er hat natürlich kein Wort mitzureden, das Kennenlernen ist stumpfes, hölzernes Mittel zum Zweck, das nur dann etwas bringt, wenn Du unter die Haube kommst und der Typ springt natürlich auf ein Gesamtkonzept an, bei dem von vornherein mit einer verklemmt-abwertenden Haltung Sex gegenüber begonnen wird, bei der er sich erstmal "beweisen" muss oder drauf warten muss, bis Du irgendwelche Vorurteile so weit fallen lässt, damit Du freie Sicht auf Deine Klischeeansicht von einer "Beziehung" hast...

Fazit: Warum sollte sich ein Mann schließlich auch die heiße, sexuell befreite, lebensbejahende und unabhängige Schnalle im Mini und einem heißen Hüftschwung, der später entsprechendes verheißen lässt, antun, wenn er auch die bedürftige und humorlose Muttchennatur haben kann, die unsicher und mit Vorurteilen an ein Kennenlernen herangeht und mit Altlasten unbedingt eine Bindung will, weil sie sonst nicht glücklich ist? Bei so einer harten Wahl kann wohl nur das Los entscheiden.

Und da wundern sich solche Frauen, dass sie nur der Spielball der Männer sind.