Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Singles und ihre Sorgen. Du hast es satt, "glücklicher" Single zu sein? Eine neue Beziehung in Aussicht, aber wie gehts jetzt weiter? Unglücklich verliebt? Hier ist deine Plattform, um über alles rund um das Single-Leben und Beziehungsanbahnung zu diskutieren. Bitte beachtet, daß es hier um persönliche Probleme geht, bei welchen Hilfe und Ratschläge gefragt sind. Den Finger in die Wunde des Threaderstellers zu legen, trägt nicht zur Problemlösung bei. Wir bitten euch deshalb, hier mit Feingefühl zu agieren.

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 27.05.2015, 19:15   #51
whatIwant
erschrocken
 
Registriert seit: 05/2013
Ort: nördlich
Beiträge: 5.514
Zitat:
Zitat von silv74 Beitrag anzeigen
Das meinte ich schon auch
Dann sind wir uns ja einig. Wer befragt die Mods dazu?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
whatIwant ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2015, 19:55   #52
Demandred
Et invidiosum
 
Registriert seit: 01/2013
Beiträge: 7.286
Zitat:
Zitat von Schlorich Beitrag anzeigen
Liebe/r Demandred, dieses Phänomen, dass bestimmte Teile eines Textes nicht in ihrem intentionalen und dadurch erst sinngebenden Zusammenhang verstanden werden, sondern aus eben jenem herausgerissen und isoliert betrachtet werden, nennt "man" auch selektive Wahrnehmung. Diese ist ein Problem der Urteilskraft bzw. der Fähigkeit zur Abstraktion. Anders gesagt, deine Lesekompetenz lässt stark zu wünschen übrig.
Meine Beiträge sind für jene, die sich nicht von ihrem Ego leiten lassen, jenseits der Komfortzone denken können und sich selbst reflektieren. Das mag für Menschen wie Dir befremdlich vorkommen. Natürlich liege ich auch mal daneben, das streite ich gar nicht ab. Der Großteil der Fragesteller fühlen sich aber nur halb so angegriffen wie Du. Du bist demnach keine Referenz, noch muss ich mir Gedanken machen das Deine Meinung jemals Gewicht für mich bekommt.Deine perfide geheuchelte Anrede suggeriert mir jedoch, dass Du zu jenen Menschen gehörst die ihre Mitmenschen durch die kalte Küche diffamieren, weil sie nur sich selbst als Lichtgestalt wahrnehmen und im direkten Konflikt eher nur kassieren. Auf geheuchelte Förmlichkeiten stehe ich nicht und empfinde schnell Verachtung. Das wäre dann auch das erste mal in diesem Forum.

Zitat:
Zitat von Schlorich Beitrag anzeigen
Ich schrieb "Sowas [eine behauptete Realität] ist eher das Denkmal des individuellen Scheiterns, das man jetzt jedem mahnend unter die Nase reibt, etwa weil man den Gedanken nicht ertragen kann, dass jemand anderes mehr Erfolg haben könnte als man selbst."
Du meinst so wie Du?Der mir meine 7000 Beiträge mahnend unter die Nase reibt? Wäre ich auf Erfolg aus, wäre ich nicht hier. Schon deshalb, weil ich dann wirklich zart besaitet sein müsste wenn Menschen wie Du einen ganzen Thread kapern um ihren "Frust" anderen um die Ohren zu hauen. Somit ist Deine Argumentation schon mal hinfällig. Wäre Dir das Thema nur ansatzweise so wichtig wie Du vorgibst, hättest Du einen eigenen Thread eröffnet.

Zitat:
Zitat von Schlorich Beitrag anzeigen
Man beachte bitte besonders die fett hervorgehobene Stelle. Der Teilsatz, in dem ich von Erfolg spreche, ist lediglich als Beispiel dafür gemeint, welche Gründe jemand haben könnte, bei grundsätzlich verschiedenen Menschen, die er überhaupt gar nicht kennt, gleiche Fähigkeiten bzw. Unfähigkeiten, gleiches Glück bzw. Pech, gleiche Vorlieben bzw. Abneigungen zu vermuten. Eben diesen geheimen Groll, dass dieser jemand nicht talentierter, nicht glücklicher, nicht zufriedener mit etwas sein dürfte, als man selbst. Ich sagte nicht, dass das der Grund sein müsste. Denn es ist mir selbst absolut schleierhaft, warum ihr meint, dass eure Erfahrungen für mehr als euch selbst verbindlich sein müssen.
Hätte, könnte, würde. Und doch kommst Du wieder zum Anfang, der mehr über Dich aussagt als über mich. Schon deshalb, weil Du eben einen anderen Thread kaperst.

Zitat:
Zitat von Schlorich Beitrag anzeigen
Du bzw. ihr, ausgenommen diejenigen die den Ratsuchenden nicht direkt verwiesen haben, redet dauernd von Fakten, Wirklichkeiten, bzw. stellt Behauptungen auf, die ihr nicht begründet. Ich fragte (wiederholt), mit welcher Rechtfertigung ihr diese Notwendigkeiten behauptet (rede ich chinesisch?!). Bis jetzt steht eine Antwort aus. Stattdessen kommt billigste Polemik. Ihr versucht euch erst gar nicht an einer Antwort, führt dann aber (zu anderen Gelegenheiten) das Wort Vernunft in eurem Munde. Euch sollte klar sein, dass nichts verdächtiger gegen den mangelhaften Gebrauch der Vernunft macht, als statt mit Argumenten mit persönlichen Angriffen aufzuwarten.
Weil Du einen Thread kaperst? Laut den Forenregeln ist dies nicht zulässig. Das Du in Deinem Altersstarrsinn meinst, Deine Meinung hätte nun mehr Gewicht ist amüsant. Die Leute haben einfach keine Lust ein OT Diskussion zu führen.

Zitat:
Zitat von Schlorich Beitrag anzeigen
Und nein, mein Guter, ich habe keine persönliche Note angeschlagen. Ich merkte an, dass du dich bestimmter logischer Schemata auffällig häufig bedienst und habe dir diesbezüglich ein paar weiterführende Fragen gestellt.
Nein?Warum sprichst Du mich dann an? Ist das nicht persönlich? Du solltest ernsthaft an Deiner Wahrnehmung arbeiten. Davon mal abgesehen beantworte ich Deine Fragen nicht. Schon deshalb weil Deine Antworten mehr über Dich aussagen. Find ich so interessanter, weil ich es einfach beenden kann wenn ich will.

Zitat:
Zitat von Schlorich Beitrag anzeigen
Nochmal: Die Größennorm dieser Schrift ist gleich der Standardschrift [12]. Die Buchstaben fallen lediglich enger aus. Von der Wahl der Schrift darauf zu schließen, dass ich irgendjemanden kränken wollte oder nicht an einer sauberen Diskussion interessiert sei, ist eine bösartige Unterstellung, die du zu begründen dir keine weitere Mühe gemacht hast, so wie du und deine vom Orakel begnadigten Freunde immer alles behaupten und niemand weiß, auf welchem Fundament ihr eure Urteile aufbaut. Weder versteht ihr meine Kritikpunkte noch seid ihr auf sie eingegangen. Wenn ich so einen Müll schreiben würde wie du, würde ich mich was schämen.
Würde ich Müll schreiben, würdest Du Dich nicht äußern. Dein falscher Stolz und das jucken in den Finger ermöglichen es Dir aber nicht einfach nichts zu schreiben, weil Du weißt das ich recht habe. Ist das Zwanghaft? Es bringt Dir nichts. Weil absolut nichts hier mich kränken wird und kann. So wirst Du auch auf diesen Beitrag endlos lange Sätze formen, die sich dann in irgendwelchen Wortspielereien enden, weil Du meinst, das würde Dich intelligenter erscheinen lassen. Ich werde jedoch immer den Kern sehen und dementsprechend antworten. Das nennst Du selektives lesen, dabei ist es genau Dein Gejammere was dabei rüber kommt.

Zitat:
Zitat von Schlorich Beitrag anzeigen
Wenn du auch nur den Ansatz einer Ahnung davon hättest, was Ockhams Rasiermesser ist, würdest du nicht von Fakten sprechen. Ockham war Nominalist und als ein solcher war es ihm klar, dass Worte so etwas wie eine Wirklichkeit niemals fassen können. Das Allgemeine ist für den Nominalisten nichts als der Name! Für Aufschneider wie dich ist mit Ockhams Rasiermesser nichts zu holen, der würde deine ganzen fast 7000 Beiträge mit einem Schnitt *schnippschnapp* wegsäbeln, ganz unromantisch. Da bliebe nichts mehr übrig außer ein überhöhtes Ego, das schon auf die Barrikaden geht, wenn die eigenen Urteile etwas kritisiert oder in Frage gestellt werden.
Ich bleibe mir treu und weiß wovon ich rede. Du hingegen bist eine Marionette, die kaum mehr als hohle Phrasen zu Papier bringt, alles erklärt und jeden Leser einschläfert. Du kratzt nicht mal an der Oberfläche und meinst dass Deine "Kritik" mir irgendwie wichtig wäre. Ich hoffe ich werden später nicht so wie Du. Alle sind böse, alle sind frustriert, nur Du nicht. Deswegen lässt Du mal so richtig in einem Liebeskummer-Forum die Sau raus. Und wenn als Eröffnung ein völlig sinnloser Rat herhalten muss; wen kümmert es schon, will man doch eine Reaktion provozieren um sich selbst wieder zu spüren. Alleine schon dass Du Dich so gekünselt aufregst, wie es jemand wagen kann der artige Problemlösungs-Ansätze zu verwenden, lässt auf ein mickriges Ego hindeuten.Bist Du doch sooooviel besser geeignet.
Zitat:
Edit: Auch habe ich questio darauf aufmerksam gemacht, dass HISTROS sich privat an mich gewendet hat, nicht, um mich zu profilieren, sondern weil mir bösartig unterstellt wurde, ich würde ihn und sein Anliegen nicht berücksichtigen. In diesem Fall wurde also auch der Zusammenhang nicht richtig verstanden.
Soviel zu Deinem Verständnis von Forenregeln. Da müsste man doch bescheuert sein sich auf eine Diskussion mit einzulassen.


Ich empfinde allenfalls Mitleid und hoffe das Du möglichst wenig Menschen um Dich hast, wenn Du derartige Anfälle bekommst, Holle135.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Demandred (27.05.2015 um 20:12 Uhr)
Demandred ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2015, 20:22   #53
Himbeertee
Senior Member
 
Registriert seit: 01/2012
Ort: überall und nirgendwo
Beiträge: 832
Ich könnte auch wetten, dass Schlorich kein unbekannter Nutzer ist. Ich meine, kein einziges Thema erstellt und in den wenigen Beiträgen nur andere User diffamiert, als unwissend dargestellt und sich selbst hinstellen, als hätte man die Weisheit mit großen Löffeln gefressen - das klingt nicht nach jemandem, der sich in diesem Forum anmeldet auf der Suche nach Rat oder einfach neuen Denkansätzen zu verschiedenen Liebesthemen. Man muss ja nicht immer einer Meinung sein - ein Forum ist schließlich dazu da, verschiedene Meinungen auszutauschen - aber wenn man von seiner Meinung ohnehin nicht abrücken will, kann man sich die Sache gleich schenken. Ist ja wohl nicht zu viel verlangt, bei Usern mit anderen Meinungen zumindest mal darüber nachzudenken, ob nicht doch ein Fünkchen Wahrheit bzw. eben andere Erfahrungen in ihren Beiträgen stecken. Nur weil jemand andere Erfahrungen gemacht hat als ich, müssen seine Erfahrungen und Meinungen ja nicht falsch sein. Wenn man dann noch bedenkt, dass er mit seiner Sonderschrift noch extra um Aufmerksamkeit lechzt, kann man wohl entgültig davon ausgehen, dass er nur trollen will. Hatten wir hier nicht schonmal jemanden, der sein ganzes FAchwissen nur aus theoretischen Fachbüchern bezogen hat, sich sonst nicht aus dem Haus - geschweige denn unter Frauen - traute, aber der Meinung war, als Einziger die Wahrheit über die Liebe zu kennen? Auch wenn sich im ganzen Forum nicht einer fand, auf dessen Wirklichkeit dieses hochtrabende Fachwissen zutraf?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Himbeertee ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2015, 20:25   #54
butterflyFX
Member
 
Registriert seit: 11/2007
Beiträge: 211
Schlorich, huh? ....zumindest ein recht eloquenter Troll (oder Zweitaccount), das ist eher selten.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
butterflyFX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2015, 20:48   #55
Sailcat
lass das!
 
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
Doppelaccount entsorgt.
Stellvertretend für die Kollegen vom Pur-Bereich bitte ich euch das Thema nicht vollständig zu kapern und zum Kern zurückzukommen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Sailcat ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:09 Uhr.