monochrom

Das stimmt allerdings!

shiila

Ernsthaft?!

Also, sorry, ich kann die Sicht und das Verhalten der Damen, die nach dreimal schreiben, wenn der Typ ihnen mit Freundschaft plus kommt (egal jetzt ob Missverständnis oder nicht) immer besser verstehen.
Grade wenn man sich eigentlich eine Beziehung wünscht, ist doch alles, was schmuddelig wird (und das nach so kurzer Zeit!) eher absägenswürdig.
Denn das ist doch noch gar keine gemeinsame Basis da, und die Wahrscheinlichkeit, dass man etwas Gemeinsames findet (so in Richtung oldschool-Vertrauen, ihr wisst schon, die ganze Romantik halt ) ist wohl so gering wie im Lotto.


Also, sorry, wenn mir ein Typ was vorstöhnt, obwohl ich ihn noch nie live gesehen habe, dann ist das erstmal creepy, aber sowas von.
Vor allem, wenn er sonst keinen Bock hat, zu schreiben, oder auf sonstige Art von Kommunikation.

Es mag Ausnahmen geben: Wenn sich beide auch sonst gut verstehen, bzw., wenn da etwas Verbindendes, Besonderes da ist.

Ansonsten: Ich kann es echt gut verstehen, wenn eine Frau plötzlich fürchtet, dass die nette Online-Bekanntschaft "nur" an Sex interessiert ist und sich deshalb zurückzieht. Bzw., ich würde gar nicht mal soweit gehen: Die Furcht ist wohl eher die, dass man an jemanden gerät, der einem Interesse vorheuchelt, obwohl gar keines besteht.

Ja, ja, ich weiß schon, was jetzt kommt: Das sind meine eigenen Ängste, die ich da hinzudichte, aufgrund von Verklemmung etc.

Und auch dabei bleibe ich, dass es nicht bedürftig ist, einen Kontakt noch einmal aufzunehmen, wenn man die Vermutung hat, es könnte ein Missverständnis vorliegen.
Das ist für mich "normales" menschliches Verhalten und auch ein Ausdruck der Höflichkeit. Viele machen es halt nicht, weil sie denken, sie würden sich etwas vergeben - ich frag mich nur, was.

Damien Thorn

Keine Ahnung, wovon Du da schreibst. Diese Frau hat die Beziehung ebenso ausgeschlossen. Der Punkt war nicht jener, dass sie irgendwelchen oberflächlichen kitschigen asexuellen Beziehungswünschen nachhing - schließlich hat sie das sexuelle Spiel per Nachricht mitgemacht - sondern dass sie Sorge hatte, dass der TE glaubt, beim Date wegen ein wenig Sexgetexte sexuelle Ansprüche zu stellen.

Und wieder vollkommen am Thema vorbei. Dein Problem mit sexuellen Reizen tut hier schon rein inhaltlich nichts zur Sache.

Auch davon war nie die Rede. Der TE hat eindeutig geschrieben, dass sie sich über alles Mögliche unterhalten haben, sich aber eben auch angeheizt haben. Kein Mensch stöhnt einem ohne irgendeinen (vor allem gegenseitigen) Ansatz irgendwas vor.

Erneut am Thema vorbei. Was Du hier beschreibst, sind Deine ureigenen Ängste und Hemmungen, die auf dem Opferdenken basieren, die Frau müsse sich dem Interesse des Mannes unterwerfen. Mit der Frau, um die es hier geht, hat das absolut nichts gemeinsam. Denn die hat ebenso mitgemacht.
Um Höflichkeit geht es gar nicht. Der TE war nicht unhöflich zu ihr, sondern hat sich schlicht und ergreifend ungeschickt verhalten und sie damit abgeturnt. Daraufhin hat sie die Reißleine gezogen. Missverständnis hin oder her - nichts was er sagt, kann den Eindruck, den sie von ihm hat, umkehren. Desinteresse kann man nur bei Opfer in Interesse "umlabern". Wer selbst entscheidet, braucht niemanden, der wieder angekrochen kommt, obwohl man ihn abgewimmelt hat. Und der TE muss sich sicher keiner Frau anbiedern, die ihn nicht will, erst recht nicht wegen ein wenig Geschreibsel.

Straßencasanova

@current: Ist das die selbe gruppe in der helmut und ich auch sind? wenn ja, sei über so ein Verhalten nicht verwundert.... ich weiß schon, warum ich dort eher hauptsächlich zur Unterhaltung bin