Lilly 22

"Etwas subtiler" bedeutet nichts anderes, als dass Frauen solche "Kalt"- Anspra-
chen nicht unbedingt so direkt angehen, wie man das von Männern gewohnt ist,
sondern, dass sie so u.a. eher um Hilfe bei etwas bitten, den Herren eher ent-
sprechend ausfragen, um in Erfahrung zu bekommen, wo er sich demnächst
aufhält bzw. sie das von sich preisgeben usw. usf. Natürlich gibt es aber auch
unter ihnen jene, die direkt anzeigen, worauf sie aus sind.

monochrom

Jaja, diese „Masche“ ist mir sehr wohl bekannt. Bei Fremden ist die halt nur, diplomatisch ausgedrückt, suboptimal. Wenn mich auf der Straße eine fremde Frau bspw. also um Hilfe fragt besteht nämlich die sehr gute Chance das sie tatsächlich einfach nur Hilfe braucht. Wie soll Mann das also unterscheiden? Du wärst doch die Erste die aufheulen würde, würden Männer dann immer davon ausgehen angegraben zu werden. Nene, red Dir mal die weibliche Feig- und Faulheit nicht schön...

Prinz von Boehmen

Weibliche Feig- und Faulheit? Seit wann ist es Aufgabe der Frau, den ersten Schritt zu machen?



Dann bin ich jetzt sehr gespannt auf Deine Quote. Von wie vielen der letzten 100 Frauen, die Du kalt auf der Straße angesprochen hast, hast Du denn die Nummer bekommen?

monochrom

Es ist die Aufgabe desjenigen der etwas möchte den ersten Schritt zu machen. Diese sexistische Denkweise das "die Aufgabe des Mannes" sei ist seit der Emanzipation out.


Ah, jetzt kommt die persönliche Schiene. Wo habe ich denn geschrieben/ behauptet das meine Quote besser sei? Netter Versuch.

Prinz von Boehmen

Du hast also selbst noch keine Frauen auf der Straße angesprochen, maßt Dir aber an, die Erfahrungen anderer Leute als „Märchen“ abstempeln zu können? Kannst gerne glauben, was Du willst, aber diskutieren werde ich das unter diesen Umständen nicht.

Und zu Deiner Sexismus-Keule: Dass Männer und Frauen gleichberechtigt sind, ist keine Ausrede, von den Frauen zu verlangen, beim Flirten die männliche Rolle einzunehmen. Erfolgreiche Männer nehmen ihr Schicksal in die Hand; unerfolgreiche suchen die Schuld bei den Frauen.

monochrom

Auch das habe ich nicht geschrieben, ergo Strohmann.

Es gibt beim flirten keine "männliche Rolle", das ist der Punkt. Wer etwas will muss aktiv werden. Ganz einfach.

gastlovetalk

Warum ist es dir nicht möglich sachlich zu argumentieren? Auch widersprichst du dich in deinen Ausführungen. Das ist nicht schön.

Prinz von Boehmen

Du könntest auch einfach sagen: "Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass das geht, aber ich habe auch keine Erfahrung damit." Das wäre eine sachliche, ehrliche Antwort.
Warum druckst Du so rum? Jeder, der schonmal ein paar Frauen auf der Straße angesprochen hat, sieht an Deinen Antworten doch eh, dass Du damit keine eigene Erfahrung hast. Ist ja auch nicht schlimm! Das hier ist ja kein Debattierwettbewerb, wo man beharrlich seine Meinung vertreten muss.

monochrom

Wo widerspreche ich mir denn? Bleib doch einfach bei dem was ich schreibe, und erfinde nichts hinzu,

Wow, nun schon direkte Manipulation, läuft bei Dir!

Noch einmal zum mitmeisseln: Deine Aussage das ein DS ohne Erfahrung direkt 10% Erfolgsquote hat wenn er auf der Straße wildfremde Frauen "kalt" anspricht halte ich für Unsinn. Nichts anderes habe ich geschrieben. Den Rest dichtest Du hinzu in Form von Strohmannargumenten.

Lilly 22

Es gibt dabei nichts zu unterscheiden, weil es sich ungeachtet deiner
Einwände um eine Kontaktaufnahme handelt und es eine andere Sa-
che ist, ob daraus "mehr entsteht" oder eben nicht.

Wenn ein Mann eine Frau z.B. entsprechend dem männlichen Prinzip
zu einem Kaffee einlädt, weiß diese genau so wenig, ob er sie nur zu
einem Kaffee einladen möchte oder ob er damit anderes bezweckt.

Ebenso wenig entspringt es einer "weiblichen Feig- oder Faulheit",
sondern wenn, dann eher dem weiblichem Prinzip bzw. anerzoge-
nen Rollenbildern (gesellschaftlich usw.), wenn Frauen i.d.R. doch
eher subtiler bei Kontaktaufnahmen vorgehen.

Sowohl die Frau, als auch der Mann, stünde im weiteren vor der
Herausforderung, das Ganze situationsbedingt zu werten und
können es eben als Möglichkeit betrachten, einen Flirt entstehen
zu lassen (harmlos) oder die Kontaktaufnahme abzubrechen.

Ich wüsste nicht, was es daran als verwerflich zu werten gäbe.

In der Regel dürfte es zudem für eine Frau, die den weiblichen
Prinzipien beim Flirten usw. folgt, erfolgversprechender sein, mit
auch eher zaghaften Männer in Kontakt zu kommen, als jene, die
hier offensiver agiert. Hinzu kommt, dass eine solche damit eben
an typisch männliche Prinzipien appelliert, die u.a. i.d.R. Hilfsbe-
reitschaft, Handlung und den Beschützerinstinkt usw. umfassen
und die für viele Frauen bei der Auswahl eines potentiellen Part-
ners nach wie vor nicht unerheblich sind. Sie kann demnach al-
so gleichzeitig "aussortieren", ob der Angesprochene charakter-
lich überhaupt für ihre nähere Auswahl passt.