loiloi17

Ausnahmen bestätigen für mich die Regel. Und es gibt diese Ausnahme Politiker, übrigens in jeder Partei, aber Sie sind für mich nicht die Mehrheit.

Ich könnte aus jeder der großen Parteien, mit Ausnahme der FDP da fällt mir spontan tatsächlich keins ein, Beispiele nennen wie Angst vor etwas oder vor Gruppen geschürt wird um die eigenen politischen Ziele durchzusetzen.
Und genau das beschreibt das Zitat.

monochrom

Ich verteidige niemanden...
Und meinetwegen darfst Du die AfD selbstverständlich scheisse finden.

loiloi hat ein Zitat gebracht das so falsch nicht ist, und Du machst daraus „Du bist bestimmt auch ein Klimawandelleugner!“. Mich greifst Du auch wegen etwas an das ich weder geschrieben noch gemeint habe. Solch ein Verhalten nennt man Ablenkungsmanöver oder ist das doch eher Vermeidung?

Jedenfalls, mein Feedback habe ich gegeben. Diesen Eindruck machst Du seit längerem auf mich. Was Du daraus machst liegt alleine in Deiner Hand.

Anna-Lia

Doch, genau das ist es.
Die von loiloi auf alle Politiker angewendete Definition von Politik "Politik machen: den Leuten so viel Angst einjagen, dass ihnen jede Lösung recht ist.", ist falsch und unwahr. <-- Sie unterstellt allen Politiker, den Menschen Angst einzuflößen, mit dem Ziel, jede Lösung etablieren zu können. Sowas Paranoides kannst doch nichtmal du glauben. Das ist dieses Menschenbild "alle sind böse". Entsetzliche Einstellung.

Wer den GRÜNEN unterstellt, sie würden Angst verbreiten, um jede Lösung implementieren zu können, hat den Schuss nicht gehört. Diese Partei ist genauso wenig perfekt wie alle demokratischen Parteien. Aber der Klimawandel ist nunmal real und hat nichts damit zu tun, dass diese Partei einfach irgendwelche Lösungen festzurren will, nur weil sie grad willkürlich irgendeinen bullshit umsetzt.
Wer das leugnet, leugnet auch den Ernst der Lage, was Klima und Umweltschutz betrifft.

Du hast sehr eindeutig gesagt, dass du die Weidner-Aussage "nicht falsch" findest, s. Zitat 1. Was gibt es da misszuverstehen

Jawoll77

Na immerhin kann man dem TE nicht vorwerfen, dass er bei den Frauen wählerisch ist. Immerhin versucht er schon bei der nächsten Willigen einzulochen.

Mit Hinweis: willig muss sie sein, der Rest ist egal.

loiloi17

Das ist wie bei Essen. Man muss probieren um zu schauen was man mag und wieder essen will.

/pls close

shiila

Oh Mann ...
da macht man als Frau dann doch lieber Nulldiät

echt jetzt

Kronika

Wenn er das Glück hat dass es jetzt mit ner früheren Flamme doch noch klappt wieso sollte er sich da selbst kasteien. Er kann doch als Single mit ner Frau in Urlaub fahren die ihm gefällt wenn sich das ergibt

shiila

Klar.
Ob aber halt die neue Alte (oder alte Neue) das auch so cool finden würde, wenn sie mit nem Snackriegel verglichen wird, sei mal dahingestellt.

monochrom

Achje, als ob Ihr Frauen da viel anders reden würdet. Ganz ehrlich, da ist überhaupt nichts schlimmes an dem Vergleich.

loiloi17

Keine Ahnung wie Du auf Snackriegel kommst. Ich würde eher den Vergleich mit einem leckeren Erdbeer-Schoko Eisbecher mit ganz viel Sahne oder einer Schachtel voller Pralinen ziehen.

Eben.
Die Frau ist auch verhalten offensiv und verhält sich dennoch nicht "billig", was ich ganz gut finde.
Was das Hotel angeht haben wir offensichtlich den selben Geschmack, sie hat aus meiner Vorauswahl mein Favoriten (bestes Haus am Platz) gewählt. Und nachdem ich ganz Gentleman like die Preise für Einzelzimmer nachschauen wollte, intervenierte Sie sofort. Und meinte wir sollten ein Doppelzimmer nehmen, für Sie ist das kein Problem.
Also gesagt, getan.
Gebucht und bezahlt hat Sie, ich übernehme die Laufenden Kosten in der Zeit.
Läuft.

Tatsächlich besitzt Frau B im Vergleich zu Frau A weder Insta noch Facebook und hat damit auch nicht mehrere 100 Posts aus denen Sie sich Bestätigung zieht. Vermutlich eine der wichtigsten Erkenntnisse nach Frau A für die zukünftige Auswahl.

Einzig das WhatsApp Geschreibsel muss ich hart einschränken, das scheint voll so ein Frauen Ding zu sein.