Damien Thorn

1) Mehr als sexuelles Interesse schließt sexuelles Interesse mit ein.

2) Nur sich etwas bieten oder nicht bieten zu lassen, ist keine Aktion, sondern ein passives und lahmes Abwarten, das eine Frau überhaupt erst zur Beute macht. So unbeholfen er auch war - alles ist besser, als nichts zu machen. Wenn er genauso gehandelt hätte wie sie, hätten sie erst gar kein Date gehabt.

Sie hatte schließlich ebenfalls genug Chancen, das Date ihrerseits in eine ihr gefällige Richtung zu lenken. Falls aber eine Frau lieber wie im Mittelalter agieren will, sollte sie auch damit klarkommen, nur für's Kochen, Putzen, Sex und Kinderkriegen herzuhalten und ansonsten die Klappe zu halten. Du scheinst eine Anhängerin dieser Art zu sein, was mich zu der Frage bringt, was Du vor einem PC machst und weswegen Du nicht in der Küche die Schränke putzen bist.

Fazit: Entweder oder. Frauen, die sich nur die Rosinen rauszupicken versuchen, sind die perfekten Opfer für Typen, die sie geschickter zulabern können, als es der TE draufhatte. Das hat mit einem sympathischen befreiten Kennenlernen nicht das Geringste am Hut.

hula

Ich würde das nicht so verallgemeinern. Es ist doch nur natürlich, dass man eine Person die man anziehend findet auch sexuell kennenlernen möchte. Und nur wenn das beiden Spass gemacht hat, wird der Sex wiederholt. Nur dadurch (also wiederholte Treffen) kann man sich näher kennenlernen und abklopfen ob es auch anderso passt. Das heisst ja nicht, dass man den Sex braucht oder andersherum den Sex möglichst lange rauszögern sollte um die Person erstmal kennenzulernen. Ich finde es viel besser, wenn das ganz natürlich abläuft. Wenn ich Lust auf Sex mit der Person habe, dann mache ich das. Ob das nun am ersten Abend ist oder nach 10 Treffen ist doch völlig egal.

Pinktier

Das setzt aber voraus, dass beide Bettpartner schon auf der Höhe ihrer sexuellen Meisterschaft sind und nichts mehr dazulernen können. Natürlich kann man grundlegende Vorlieben abklopfen, besondere Spielarten, ob hart, ob zart usw.
Alles andere kann sich entwickeln, was auch vom Alter und der Erfahrung abhängt.

Es spricht nichts dagegen, es einfach zu tun, wenn die Anziehung da ist. Wie oft daraus gute Beziehungen entstehen - da ist die Dunkelziffer hoch, schätze ich.

Man kann das nicht verallgemeinern. Ich habe alles mögliche schon erlebt. Langsames Kennenlernen aus Interesse an der Person, dann erst Sex und dann Beziehung. Oder erst guter Sex, dann Kennenlernen, dafür aber keine Beziehung. Da gibt es etliche Varianten, und alle sind zum Teil ein reines Glücksspiel.

Aber wer eine bestimmte Vorgehensweise bevorzugt und damit gut gefahren, soll das ruhig beibehalten.


Die Frage ist: Wie hilft das alles unserem TE weiter?

hula

Es muss sich ja auch nicht zwingend aus jedem Kontakt eine Beziehung entwickeln. Man kann doch jederzeit im Prozess feststellen, dass man den Kontakt nicht weiter vertiefen möchte.

Anna-Lia

Ach ja Welten...

StG44

Natürlich, ich habe nichts anderes gesagt.
Aber du schreibst doch richtig: man muss sich anziehend finden und dann AUCH sexuell kennenlernen wollen.
Allerdings kann es auf dem Weg dahin passieren, dass sich ein Mann durch allzu plumpes Auftreten von anziehend in gänzlich uninteressant verwandelt.

Was gehört denn zum "anziehend finden"? Da gehört doch allerhand mehr zu, als nur ein nettes Lächeln und ein knackiger Hintern. Jedenfalls für mich.

Mir ist schon mal einer untergekommen, den fand ich absolut heiß und über eine zweistündige Bahnfahrt flirtete er mit mir über mehrere Sitzreihen hinweg so charmant, dass es richtig prickelte.
Beim Aussteigen sprach er mich dann an und mit dem ersten Satz, der seine Lippen verließ, verschwand all der vorherige Zauber und ich dachte nur: OMG, ist das ein unterbelichteter Blödmann.
Einer anderen wäre das wohlmöglich egal gewesen und sie wäre ihm freudig in sein Nest gefolgt, aber für mich war die Sache komplett erledigt.

Wenn schon das erste Treffen abtörnt, weil der Typ nicht zu beeindrucken weiß, dann reicht das eben manchen Frauen nicht, um mit ihm auch noch Sex haben oder es gar noch widerholen zu wollen.

Hab ich irgendwo eine bestimmte Frist benannt oder von mutwilliger Enthaltsamkeit gesprochen? Nein, hab ich nicht.
Du sprichst von Lust. Woher soll denn die Lust kommen, wenn ein Kerl mit seinem Benehmen eher enttäuscht als begeistert?
Der jungen Dame, um die es hier geht, scheint die Lust nach der plumpen Ansage jedenfalls vergangen zu sein und ich kann das gut verstehen- wäre mir nicht anders gegangen.
Was genau sollte ihr denn auch Lust auf Sex gemacht haben bei der ganz und gar unerotischen Situation und Aktion, die der TE hier geschildert hat?

Damien Thorn

Seit wann ist es die Aufgabe (vor allem allein) des Typen, beim Date zu beeindrucken? Bei Dir klingt das alles so furchtbar anstrengend und unauthentisch. Als ob irgendein DS eine Checkliste abzuhaken versucht. Auch Dein Gelaber von wegen "Balzen" zeigt, wie verkrampft Du ein Kennenlernen definierst. Das hat mit Spaß an der Sache absolut nichts zu tun. Mit Deiner Art kannst Du allenfalls bei Typen landen, die keinerlei Ansprüche an einer Frau haben - jenseits von "nettes Lächeln und knackiger Hintern" (falls Du so etwas überhaupt vorzuweisen hast) - genau die Sachen, die Du als ungenügend erachtest. Bei Deinem Beispiel im Bus ist es - genau wie hier im vorliegenden Fall - weitgehend unerheblich, wie der Typ letzen Endes hergekommen ist. Denn wäre es nach Dir gegangen, hättest Du Dich auf Deinem Weibchenstatus ausgeruht und die Situation ungenutzt vorbeiziehen lassen. Somit hast Du Dich als Nullnummer herausgestellt und machst Dich komplett lächerlich, wenn Du eine Art eines Typen kritisierst, der sich zumindest getraut hat, ein Kontakt herzustellen. Da kannst Du so lang wie Du willst auf irgendwelche angestaubten Balzrollen herumreiten - es gibt genug Frauen, die zeigen, dass sie etwas auf dem Kasten haben. Vielleicht liegt es ja auch daran, dass ich nie Probleme hatte, Frauen kennenzulernen, aber ich habe Frauen stets abgeturnt hinter mir gelassen, die nicht bereit waren, sich ihrerseits selbst für ein Date ins Zeug zu legen. Die Dates, aus denen mehr wurde, waren jene, bei denen beide aktiv an einem Kennenlernen mitgewirkt haben, ohne Getue, Rollengehabe, Stolzverhalten oder sonstige Faxen. Da hat auch keiner jemals an Begriffe wie "notwendiges Balzvorspiel" gedacht, sondern war einfach befreit und ist locker und mit Spaß aufeinander zugegangen.

Fazit: schau erstmal, dass Du selbst etwas gebacken bekommst, bevor Du das Gegenüber kritisierst. Denn aus meiner Sicht bist DU diejenige, die eine große Klappe hat, hinter der nichts steckt. Ähnlich wie im vorliegenden Fall. Der TE kann noch eigenständig andere Frauen ansprechen, während die betreffende Frau immer darauf angewiesen sein wird, dass eine Kollegin zur Stelle ist, die ihre Interessen weiterträgt oder ein Typ überhaupt die Initiative ergreift, weil sie es selbst nicht hinbekommt. Im Jahr 2020 m.E. einfach nur lächerlich.

StG44

Seit wann? Nun, ich nehme mal an, seit sich die Natur das Konzept von Männchen und Weibchen einfallen ließ.

Na klar ist es für ein Gegenüber anstrengend, jemanden mit Qualitäten beeindrucken zu wollen, über die er nicht verfügt, die für das Objekt der Begierde aber Voraussetzung für jedes Interesse sind. Ist das unauthentisch? Für jemanden, der keinen besonderen Anspruch an seine Bettgenossen hat, sicher schwer nachvollziehbar.

Das musste ich nie versuchen, sowas läuft als Hintergrundprogramm, quasi automatisch ab.
Und nicht nur bei mir, sondern bei jedem Menschen. Selbst bei dir, auch wenn du nur noch rudimentäre Bedingungen erfüllt haben willst, wie, es soll wenigsten eine Frau sein und mindestens einen Arsch und Titten sollte sie haben.
Deine Checkliste wird sich, was die Menge der Punkte betrifft, mit Sicherheit von meiner unterscheiden, aber im grundsätzlichen Vorhandensein nicht.

Ach was... Klingeln gehört zum Geschäft. Balzen, Flirten, Werben ...
Nenn es wie du willst.
Ist einfach so, auch bei dir. Oder gehst du ungepflegt und ohne Wert auf dein Äußeres zu legen, auf die Pirsch?
Was dabei lediglich zu bedenken ist, dass es die schöne Verpackung alleine nicht rausreißt, wenn der Inhalt nur Müll ist.

Der Unterschied besteht darin, dass der eine sich mit dem gebrauchten Kleinwagen mit weniger Komfort zufrieden gibt/geben muss, um überhaupt Auto fahren zu können und der andere die Limosine mit Vollausstattung beansprucht, weil er nur damit fahren will.

Anstrengend wird es nur, wenn der Verkäufer, dem Käufer, den falschen Wagen verkaufen will.
Erfüllt das Angebot des Verkäufers den Anspruch des Käufers und umgekehrt, dann ist alles völlig unkompliziert - in der einen Preisklasse ebenso wie in der anderen.

Deine persönlichen Übergriffe sind ein schönes Anzeichen dafür, wie wenig Qualität du hast.

Aber lass dir gesagt sein, dass ich immer sehr gut gelandet und seit vielen Jahren bestens versorgt bin.
Der Anspruch meiner "Männer" ging jedenfalls immer weit über den hinaus, den du an Frauen zu stellen scheinst.
Wie du selbst sagtest: Das ist keine Einbahnstraße. Qualität kann fordern, wer Qualität zu bieten hat.

Den Rest schenke ich mir, weil es mir völlig peng ist, ob du verstehen kannst wovon ich spreche und mit welchen unmännlichen Methoden du was für Frauen in die Kiste bekommst.

Hier geht es nämlich weder um dich noch um mich.

Der TE darf sich selbst aussuchen, ob er meinen Hinweisen folgt und Frauen, die ihn interessieren, besser mit besonderer Aufmerksamkeit und Feinfühligkeit begegnet oder es bevorzugt, deinen platten und ganz und gar unerotischen Anmachtipps folgen zu wollen.

Er wird selbst erfahren, womit er mehr Erfolg hat. Wobei ... wie kompliziert sich deine Methode gestaltet, hat er ja gerade erfahren dürfen und ist deswegen überhaupt hier.


...

monochrom

Ach naja, Beide haben Recht. Da war viel vorsintflutliches im Posting von Sturmgewehr und Damian hast Du gut beschrieben. Ändert nichts daran das gestandene Frauen nicht rein in der Konsumentenhaltung verharren und den Mann als Alleinunterhalter betrachten. Oder anders ausgedrückt: Flirten ist keine Einbahnstraße.

StG44

Was verstehst du denn unter vorsintflutlich?
Erklär mal.