21.06.2010, 20:00 | #41 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zitat:
Eine Nacherzählung der Geschichte hab ich schon und... die passt in's Bild, das ich von den jeweiligen Streithähnen habe... das konnt nicht gutgehen.
|
|||
21.06.2010, 20:16 | #42 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
21.06.2010, 20:26 | #43 | ||
special
Registriert seit: 12/2009
Ort: im Leben
Beiträge: 15.939
|
so sehr ich es bedauere, dass er schon vor seinem angekündigten Ausstieg hier weg ist...den ich auch sehr bedauere..
ich wundere mich eher manchmal hier, was stehenbleiben kann ohne Sperrung:lachen: und da waren ein paar Dinge, wo ich erwartet hätte, dass die dauehafte Sperrung schon viel früher erfolgt aber anscheinend war die Lust am Machtkampf größer als das Interesse, hier im Forum zu bleiben :-( eben ganz Alpha...siegen oder untergehen:lachen:
|
||
21.06.2010, 20:31 | #44 | ||||||
geenial und emmantös
Registriert seit: 04/2008
Beiträge: 2.178
|
Zitat:
Alles andere ist mir zu paranoid, und ich habe noch nie erlebt, dass sich Mods hier etwas ausgedacht hätten. Wirklich nicht, nein. Zitat:
Dein letzter Satz ist daneben. Find ich.... arr******!!!!! - tschuldige, ist so. Was hat das mit einem Stammposter zu tun? Ist der mehr wert?, wenn der dann rausfliegt? Egal was er/sie tippte in den ganzen Jahren der Zugehörigkeit? Zitat:
Meine Aussage bezog sich auf folgendes Posting von "dudeldi": "Die Entfernung / Selbstentfernung / plötzliche beinahe-Verstummung vieler alter Foren-Hasen ist jedenfalls sehr ernüchternd. Von den zwei von mir vor 18 Monaten prognostizierten Möglichkeiten einer Foren-Entwicklung ist leider auch im Lovetalk die erstere eingetreten: Traurig un-amüsant geworden ohne Stammposter" Zitat:
Nope, falsch. Ich kann auch nicht sagen, dass ich mit Schnuckelche nicht klargekommen wäre-ich habe ihn nie kennengelernt. Und das geschreibsel hier ist nie Aussage genug über einen Menschen. Find dich damit ab-nicht jeder muss alles so sehen wie du.
|
||||||
22.06.2010, 22:27 | #45 | |||
Administrator
Registriert seit: 11/2003
Ort: Sauerland
Beiträge: 16.716
|
Guten Abend zusammen
Mir ist euer Bedürfnis an Informationen bei einer Sperrung ja durchaus bekannt. Was möchtet ihr denn wissen? Zitat:
Da gibt es keine Spekulationen, da gibt es nichts zu bereden. Diesmal und auch zukünftig wird in solchen Fällen die Mitgliedschaft im Forum beendet. Das soll keinen abhalten Kritik zu üben. Sachlich, zielgerichtet und vielleicht einfach auch mal als ein nettes Gespräch wo man nach dem lesen der Meinung des anderen richtig Lust bekommt auf seine Kritik einzugehen weil der andere sich die Mühe gemacht hat, Argumente zu bringen die einen überzeugen. Aus dem Bauch heraus, gerade in Wut geschrieben, das geht zu 99% in die Hose. Ob man mir es glaubt oder nicht, ich habe kein Interesse daran auch nur einen hier raus zu schmeißen. Ich würde mich freuen wenn hier jeder Spaß hat, Probleme gelöst werden und wenn es mal einen Grund zur Kritik an uns gibt, man darüber harmonisch drüber reden kann. Was aber gar nicht geht ist jeglicher Angriff gegen meine Moderatoren. Dies hat immer eine zeitlich befristete Sperrung oder den gänzlichen Ausschluss aus dem Forum zur Folge. Gruß Mike
|
|||
23.06.2010, 13:06 | #46 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Soweit ich das nun bisher erfahren hat, hat die Moderatorin jedoch angefangen.
Ohne genauen Wortlaut: Schnuckelche zum Thema: "Man erniedrigt sich niemals vor den Augen der eigenen Frau, niemals!" Darauf kommentierte besagte Moderatorin wohl: "... da hat ja jemand noch viel größere Probleme! ;)" Worauf die Sache dann persönlich wurde und sich wohl keiner der beiden mehr viel nahm. Hab's jetzt nur so nacherzählt bekommen von ein paar Usern. So'n schaler Nachgeschmack bleibt da schon. Grade weil die Provokation eben wohl ursprünglich von der Modseite aus kam. Und sich die Moderatorin im Streit wohl drauf berief, daß sie sich nicht den Mund verbieten lässt und als USER schreiben dürfe, was sie wolle. Und doch wurde dann Schnuckelche gekickt, weil er eine MODERATORIN angegriffen hat.
Geändert von Sam Hayne (23.06.2010 um 13:18 Uhr) |
||
23.06.2010, 14:48 | #47 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Für Ally64 tut es mir leid, wenn er ihr etwas gebracht hat. Wer wäre ich, dass ich ihn nur negativ betrachten könnte. Aber in sehr viele Gegner hatte er sich einfach verbissen und wollte sie nur noch bei jeder sich bietenden Gelegenheit beleidigen. Und sollte er unschuldig - oder wohl eher nur halb unschuldig ;-) - jetzt ausgeschieden sein, bin ich trotzdem ganz froh, wenn er jetzt weg ist.
|
|||
23.06.2010, 16:40 | #48 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Nja... wie ich oben schon meinte... datt konnt nicht gutgehen bei den beiden.
Aber: Wenn ich weiß, daß einer gleich an die Decke geht, wenn ich ihn anmach, dann sollt ich auch hinterher damit leben können. Find ich. Und ihn nicht mit Sand bewerfen und mich hinterher wundern, wenn er mir den Plastikeimer an den Kopp knallt. Daß Schnuckelche etwas dünnhäutig (einige nennen's sensibel) ist, war ja nu nix neues. Jedenfalls stellt sich's für mich nicht so dar, als hätte er aus dem Nichts heraus die Moderatorin angegriffen.
Geändert von Sam Hayne (23.06.2010 um 16:44 Uhr) |
||
23.06.2010, 18:05 | #49 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Ich finde zwei Dinge unangenehm:
erstens, Behauptungen durch Hörensagen aufzustellen (wenn man schon selbst nichts gelesen hat, um sich ein eigenes Bild zu machen, adaptiert man das, was andere so sagen und würzt es noch mit den eigenen Vorstellungen. Nicht besonders hilfreich, oder?), zweitens über Leute zu reden, die hier nicht mehr schreiben können. Dabei sind Sympathien oder Antipathien völlig wurscht, es ist einfach nur unfair sich jetzt über einen gesperrten User auszulassen. Ich fänd's netter, wenn man Bewertungen über ihn sein ließe. Alles andere finde ich echt primitiv und stillos.
|
||
23.06.2010, 19:13 | #50 | ||||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Ich weise in jedem zweiten Satz drauf hin, daß ich das, was ich schreib
nur über Dritte erfahren hab. Und geb Euch, die Einsicht haben, Möglichkeit, es ggf. zurechtzurücken. Sich nu auf den Standpunkt zu stellen, daß eh keiner was genaues mehr wissen kann, weil ja alles gelöscht wurde, is halt auch 'n bißchen... ähem. Zitat:
Stimmt es oder isses foisch, daß der Schlagabtausch zunächst von der Moderatorin selbst ausging? Zitat:
Das Thema nun darüber stillzulegen, daß er ja nu' nicht mehr da sei, is ja nun auch so 'ne Sache... Ehrlich, wenn's wirklich so ablief, wie ich's nu' gehört hab, isses nicht okay: Erst provozieren, dann sperren... : - /
|
||||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
konservative und religiöse Menschen sind dümmer? | Schnuckelche | Panorama | 59 | 24.03.2010 22:58 |
Reim auf Schnuckelchen… | TommyMo | Meine Gedichte | 4 | 25.02.2010 12:42 |