Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > >
Forenregeln Hilfe zum Forum Forum durchsuchen Passwort vergessen Registrieren Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Support und Service zum Forum. Meinungen, Anregungen und Ideen sowie Fragen zum Forum und dessen Funktionen.

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Alt 03.12.2010, 11:25   #31
Purpleswirl
abgemeldet
Über was genau wird hier diskutiert?
Wer oder Was soll hier noch verteidigt werden?

"HUNDEFOTZE" ??? !!!

Spätestens, nachdem solche Ausdrücke in Anwendung kommen (egal, ob öffentlich oder hinter den Kulissen), braucht man über gar nichts mehr zu diskutieren.

Jemand, der zu einer solche Fäkalsprache greift, hat sich selbst disqualifiziert und bewiesen, dass er über keinerlei Intellekt verfügt und wohl in den meisten Gesprächsrunden nicht erwünscht sein kann. Selbst Asis nehmen es ihren Saufkumpanen übel, wenn sie aus dem Nichts so dreckig angegangen werden.

Insofern ist Luthors Anspruch an seinen Thread (den er übrigens mit seinem Eingangspost deutlich macht) doch absolut legitim und zu verstehen und Sailcats klares Wort mehr als angebracht gewesen, nachdem die dezenten Hinweise auf diesen Anspruch entweder einfach böswillig und provokant ignoriert oder auch mangels Intellekt einfach dümmlich nicht verstanden wurden.
(Auch im RL mag man seine Zeit doch nicht mit Jedem verbringen, macht nicht mit Jedem auf Kumpel, begibt sich nicht in jede Lokalität - besonders dann nicht, wenn sich nur eine Tür weiter massenhaft Lokalitäten befinden, deren Ambiente und Kundschaft besser zum eigenen Anspruch passen.)

Geändert von Purpleswirl (03.12.2010 um 11:28 Uhr)
Purpleswirl ist offline  
Alt 03.12.2010, 11:25 #00
Verbraucherinformant

Registriert seit: 21.08.2005
Ort: Litfaß
Beiträge: 4692

Alt 03.12.2010, 12:12   #32
H.B.
abgemeldet
Themenstarter
Zitat:
Zitat von Findus Beitrag anzeigen
Das Thema ist, dass ein User, der zufällig auch Moderator ist, sich doch ein wenig über das Ziel schiessend geäussert hat. In einer Weise, die ich von "oben herab" empfunden habe. In der Art "Wir diskutieren hier in unserem Thread so wahnsinnig intellektuelle Themen, die die meisten eh nicht verstehen, haltet euch bitte heraus." Das auch noch viel drastischer formuliert.
Exakt das ist das Thema dieses Threads. Nicht, was als Reaktion darauf kam, auch wenn Purpleswirl das gerne so hätte, wie ich ihrem Beitrag entnehme. Sondern der Beitrag von Sailcat. Wer nicht glaubt, kann gerne noch mal den Eingangspost lesen und die dort rot markierte Stelle. Von der Reaktion darauf findet sich da nix. Also bitte schön, wenn das doch für den *den* gefordert wird, dann bitte auch hier an die "Spielregeln" in Eröffnungsbeitrag halten. ;)

Und da finden wir einen Beitrag mit dem Tenor, dass User, welche die von Sailcat gewünschte Schlagzahl beim geistigen Niveau ihrer Posts nicht erreichen, "debil" und andere Dinge wären. Egal ob man in einem Subforum den Moderatenhut auf hat oder nicht.

Da hier ja schon der Vergleich gezogen wurde, ob man sich im RL auch zu einer geschlossenen Gruppe an den Tisch setzen würde und die Veranstaltung ungefragt sprengen würde, werfe ich auch mal einen Vergleich zum RL ins Rennen: Die gute Frau Kässmann wurde auch durch die kalte Küche von der Kirche entsorgt, obwohl sie ihren Talar doch gar nicht anhatte, als sie besoffen am Steuer erwischt wurde. Weil sowas geht eben nicht. Der Moderator eines Forum ist quasi wie eine Person des öffentlichen Lebens im RL. Da disqualifizieren auch "private" Verfehlungen.
H.B. ist offline  
Alt 03.12.2010, 12:20   #33
H.B.
abgemeldet
Themenstarter
Zitat:
Zitat von Sailcat Beitrag anzeigen
Das ist nicht fair und ärgert mich, so wie es dich, H.B. ärgert, dass deine Freundin gesperrt wurde.
Und mal so am Rande. Das ist allenfalls der Grund, weswegen ich überhaupt über Deinen Rundumschlag gestolpert bin. Aber nicht der Grund, warum ich das Thema verfolge.

Und ob Du nun die Dame konkret gemeint hast oder nicht, die Frage hat sich für mich seinerzeit schon lange beantwortet, als Du mir im *den* diese Frage gestellt hast:
Zitat:
Nebenbei, was fegt dich eigentlich hier reinzuschreiben? Nur mal so aus Neugier.
Welchen Zweck sollte die Nachfrage haben, wenn nicht exakt die eine Person von Dir ursprünglich gemeint war? Lange bevor es die Sperre für diverse nicht druckreife Ausdrücke dann setzte. Darüber kann man natürlich geteilter Meinung sein, woher Deine Neugier stammte, wenn es sich bei Deinem Rundumschlagsbeitrag doch nicht um Tara drehte? Fragst Du jeden einzelnen beliebig auftauchenden User immer, warum er wo weshalb postet? Wenn doch die Allgemeinheit gemeint war? Und somit gar keine konkreten Personen und persönlichen Beziehungen vorliegen können, die Deine Neugier auslösen könnten, warum nun ausgerechnet ich mich zu Wort melde? Wie gesagt, Du hast Deine Meinung, ich hab meine. ;)

Geändert von H.B. (03.12.2010 um 12:24 Uhr)
H.B. ist offline  
Alt 03.12.2010, 12:22   #34
Dr. Koto
Dr. Ironicus Brechstange
 
Registriert seit: 10/2010
Ort: zwischen Himmel und Hölle
Beiträge: 2.769
@H.B. : Aber die Tatsache, dass ihr Sailcat davor gereizt habt und Tara ihre Bitte mit einem Smiley kommentiert ist kein überzogenes Verhalten? Das ihr in ein Gespräch reinplatzt und dort einfach über etwas total anderes anfängt ist auch Okay? Und Sailcat hat euch am Anfang sehr freundlich darauf hingewiesen das ihr bitte ein neues Thread aufmachen sollt, vorauf Tara nicht reagiert hat.

Also ich frage mich: Ihr provoziert einen User dermassen bis er platzt und dann wollt ihr eine Hetzjagd veranstalten? Warum?
Dr. Koto ist offline  
Alt 03.12.2010, 12:33   #35
Purpleswirl
abgemeldet
Zitat:
Zitat von H.B. Beitrag anzeigen
Exakt das ist das Thema dieses Threads. Nicht, was als Reaktion darauf kam, auch wenn Purpleswirl das gerne so hätte, wie ich ihrem Beitrag entnehme. Sondern der Beitrag von Sailcat. Wer nicht glaubt, kann gerne noch mal den Eingangspost lesen und die dort rot markierte Stelle. Von der Reaktion darauf findet sich da nix. Also bitte schön, wenn das doch für den *den* gefordert wird, dann bitte auch hier an die "Spielregeln" in Eröffnungsbeitrag halten. ;)
Völliger Quatsch und eine pure Schutzbehauptung.
Besonders dann, wenn man weiß, dass deine Freundin bei jeder sich bietenden Gelegenheit mit Kotzsmileys und und entsprechneder Verbalisierung nur so um sich geschmissen hat und keine Probleme hatte, diese ganz zielgerichtet und persönlich gegen Andere zu schleudern.

Sailcat hat hingegen nicht gesagt, dass sie einen bestimmtem User zum Kotzen findet, sondern lediglich bemerkt, dass sie diese penetrante Ignoranz bezüglich des Threadanliegens, bezüglich der Person des TE, bezüglich anderer interessierter User _und somit also die Situation_ ankotzt.

Und mit Verlaub, damit ist sie nicht alleine und ich hatte bei dem sich einschleichenden Publikum auch keinen Sick mehr auf den *den*, denn mit manchen Menschen mag ich nicht den gleichen Raum teilen und wenn sie nicht wegbleiben, dann tue ich das.

Auch Luthor hat oftmals mit keinem Wort, sondern nur mit Rückzug (aus seinem eigenen Thread!!!) reagiert, aber das registrieren merkbefreite User ja auch nicht, sodass am Ende manchmal nur das klare Wort bleibt, um die eigene Hütte wieder von ungeliebten Gästen zu befreien.

Und wenn die dann, im Nachgang noch so richtig die Sau raus lassen und sich als Prolls outen, weiß man spätestens dann, dass man Alles _aber auch wirklich ALLES_ richtig gemacht hat.
Purpleswirl ist offline  
Alt 03.12.2010, 12:37   #36
H.B.
abgemeldet
Themenstarter
Zitat:
Zitat von Dr. Koto Beitrag anzeigen
Das ihr in ein Gespräch reinplatzt und dort einfach über etwas total anderes anfängt ist auch Okay? Und Sailcat hat euch am Anfang sehr freundlich darauf hingewiesen das ihr bitte ein neues Thread aufmachen sollt, vorauf Tara nicht reagiert hat.
Ok, jetzt mal Fakten auf den Tisch. Welches Gespräch bitte schön?

Es gab am 24.11. eine Studiengebühren-Diskussion, tatsächlich mal mit Niveau. Diese wurde dann durch die Nachtruhe beendet.

Am nächsten Tag hat es dann noch ganze zwei Beiträge gegeben. Einer sogar mal (hoffentlich unter Erreichung der Niveaugrenzen) von mir. Und dann 6 Stunden später von Sailcat.

Danach hat sich kein Schwein mehr für das Thema interessiert. NIEMAND hat - nach dem Tara und Catriona da irgendwelche Adventskränze verbalisiert haben - auch nur ansatzweise mal versucht, die Diskussion wieder in Gang zu bringen?

Da können wir uns nun lange fragen, woran das lag? An einer Handvoll Beiträge über Adventskränze? Oder an "Thema war durch". ?

Welches Gespräch wurde da also bitte schön unterbrochen, das nicht eh schon im Sterben lag? Aber wenn ich hier so manchen Beitrag lese, muss man ja das Gefühl kriegen, dass da eine angeregte Diskussion mit 5 Posts pro Minute jäh geentert wurde. Nur ist das leider nicht der Fall.

Soviel mal zu den Fakten. ;)
H.B. ist offline  
Alt 03.12.2010, 12:44   #37
Findus
Kater
 
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 13.005
Zitat:
Zitat von Purpleswirl Beitrag anzeigen
Auch Luthor hat oftmals mit keinem Wort, sondern nur mit Rückzug (aus seinem eigenen Thread!!!) reagiert, aber das registrieren merkbefreite User ja auch nicht, sodass am Ende manchmal nur das klare Wort bleibt, um die eigene Hütte wieder von ungeliebten Gästen zu befreien.
Vielleicht ist die subtile Art, die einige hier manchmal an den Tag legen, doch nicht so geeignet, damit jeder versteht, was gemeint ist.

Das wird nämlich sehr oft gemacht...und in meinen Augen führt das eher zu Mißverständnissen und Mißdeutungen, als zu einer Klärung der Situation.

Wenn man etwas möchte, dann sollte man das klar und deutlich formulieren. Nicht erst Ärger anstauen, sondern klare Worte sollten helfen.

Ein Rückzug in einem Forum...wie soll das aussehen? Manchmal ist man auch einfach nicht da, weil man tatsächlich Besseres zu tun hat. Noch dazu, wie sollen die Nicht erwünschten User das merken, wenn da kein grünes Lämpchen leuchtet bei Anwesenheit?

Oft las ich im Luthors den Anspielungen auf irgendwelche User, die das und das gemacht haben, und als Folge natürlich total bescheuert sind (es wurde anders formuliert, ich weiß)...da staut sich dann halt auch oft Ärger an. Noch dazu, wenn man das von oben herab formuliert.
Findus ist offline  
Alt 03.12.2010, 12:53   #38
H.B.
abgemeldet
Themenstarter
Zitat:
Zitat von Purpleswirl Beitrag anzeigen
Und mit Verlaub, damit ist sie nicht alleine und ich hatte bei dem sich einschleichenden Publikum auch keinen Sick mehr auf den *den*, denn mit manchen Menschen mag ich nicht den gleichen Raum teilen und wenn sie nicht wegbleiben, dann tue ich das.
Tja, so spielt das Leben. Du magst Dich nicht mit uns debilen, seiernden Prolls in der Lounge abgeben und bleibst da weg. Ich hingegen habe mich vor einigen Wochen aus den Topicbereichen zurückgezogen, weil ich mich da nicht mehr mit dem Teil der User rumrägern wollte, der stets auf Krawall gebürstet, schon so manchen TE mit ernsthaften Problemen in übelster Psychomanier bis zum Gehtnichtmehr fertig gemacht hat. Und das mit einer provokativen Penetranz, die sich gewaschen hat. Da fragt man sich dann nur, wie solche Trolle, die damit das Forum systematisch zerstören, weil man einfach als User irgendwann keine Lust mehr hat, Topics zu beackern, wenn dann ja doch immer wieder das Gleiche passiert, hier noch frei rumlaufen dürfen. Und fragt sich dann, warum es hier überhaupt Moderatoren gibt? Und kommt dann zur Erkenntnis, dass die dafür da sind, Leute zu sperren, die mal eine Beleidigung rauswerfen. Aber offensichtlich nicht dafür zuständig sind, Leute zu entsorgen, die das Forum systematisch durch Trollverhalten der intelligenten Art zerstören. Aber vermutlich deshalb, weil sie ja zumindest geistiges Niveau haben. Wie gesagt, so spielt das Leben.
H.B. ist offline  
Alt 03.12.2010, 13:06   #39
Die
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
 
Registriert seit: 12/2010
Beiträge: 1
So, ich mag mich jetzt auch zum letzten Mal äußern, was mir ja bisher nicht möglich war, da ich in Ketten gelegt bin. (Auch nicht so die feine Englische)

1. Ich möchte mich bei sailcat und bei Luthor gerne entschuldigen. Meine Ausdrücke waren wirklich unterste Schublade. Ich hab das aus dem Affekt geschrieben, weil mich sailcats Worte schon massiv getroffen haben. Ich bin sehr sensibel.

2. Für alle nochmal: Ich hab mit Luthor auch in icq gechattet, dass er mich nicht leiden konnte, war mir nicht bewußt. Wir hatten mal einen netten Abend, sogar mit einem virtuellen Gläschen Wein.

3. Ich kann nicht ansatzweise erkennen, wann, wie oder was ich irgendwie gesprengt habe. Der Smilie mit dem Schneeball war eigentlich witzig gemeint. Sorry, dass wir nicht den gleichen Humor haben.


4. Die Sache ist hiermit für mich erledigt. Ich entschuldige mich - ich habs nicht so gemeint. Daran muss ich arbeiten, das weiß ich.

5. Burni und purple, kehrt vor Eurer eigenen Tür. Ihr ward auch schonmal 4 Wochen wg. Beledigung gesperrt.

6. Allen eine schöne Advents und Weichnachtszeit.

7. Dauerhafte Sperrung wg. Doppelaccount nicht vergessen!

Grüße, Tara
Die ist offline  
Alt 03.12.2010, 13:20   #40
Dr. Koto
Dr. Ironicus Brechstange
 
Registriert seit: 10/2010
Ort: zwischen Himmel und Hölle
Beiträge: 2.769
Zitat:
Zitat von H.B. Beitrag anzeigen
Ok, jetzt mal Fakten auf den Tisch. Welches Gespräch bitte schön?

Es gab am 24.11. eine Studiengebühren-Diskussion, tatsächlich mal mit Niveau. Diese wurde dann durch die Nachtruhe beendet.

Am nächsten Tag hat es dann noch ganze zwei Beiträge gegeben. Einer sogar mal (hoffentlich unter Erreichung der Niveaugrenzen) von mir. Und dann 6 Stunden später von Sailcat.

Danach hat sich kein Schwein mehr für das Thema interessiert. NIEMAND hat - nach dem Tara und Catriona da irgendwelche Adventskränze verbalisiert haben - auch nur ansatzweise mal versucht, die Diskussion wieder in Gang zu bringen?

Da können wir uns nun lange fragen, woran das lag? An einer Handvoll Beiträge über Adventskränze? Oder an "Thema war durch". ?

Welches Gespräch wurde da also bitte schön unterbrochen, das nicht eh schon im Sterben lag? Aber wenn ich hier so manchen Beitrag lese, muss man ja das Gefühl kriegen, dass da eine angeregte Diskussion mit 5 Posts pro Minute jäh geentert wurde. Nur ist das leider nicht der Fall.

Soviel mal zu den Fakten. ;)
Naja... Am 24.11. wurde ein Gespräch angefangen über Studiengebühren welches wie du sagst am 25.11. weiter geführt wurde mit 2 Beitägen als dann Tara mit dem Adventkranz anfing http://www.lovetalk.de/lounge/51122-...ml#post3595370, okay man kann sagen Tara hat versucht Leben wieder reinzubringen, was ja an sich nicht schlecht ist, aber sie hätte merken können dass sich einer nach dem anderen der in dem Thread "Stammposter" ist sich zurück zieht: http://www.lovetalk.de/lounge/51122-...ml#post3596701 und http://www.lovetalk.de/lounge/51122-...ml#post3596989 und das Sailcat nicht auf ihr Posting reagiert. Am 26.11 fragt Tara nach ob sie ein eigenes Thread aufmachen soll über die Adventskränze? http://www.lovetalk.de/lounge/51122-...ml#post3597370 dies verjat Sailcat und weist hier http://www.lovetalk.de/3597488-post75517.html deutlich daraufhin, dass sie kein Interesse daran hat das Thema Adventskränze zu thematisieren hier und das Thema Studiengebühren wieder aufnehmen will. Trotz diesem deutlichen Hinweises durch Sailcat schreibt Tara weiter munter Offtopic http://www.lovetalk.de/3597520-post75520.html. Picasso macht sogar nochmal deutlich http://www.lovetalk.de/3597522-post75521.html Ja es wurde nix mehr danach geschrieben über Studiengebühren, das ist richtig. Nur anstatt das Tara nachfrägt über was man den sich unterhalten könne platzt sie am 27.11. mit der Tür rein und schreibt das hier http://www.lovetalk.de/lounge/51122-...ml#post3599190 es kommt nur eine Reaktion, aber zu keinem richtigen Gespräch. Es herrscht nun fast 3 Tage Funkstille im Thread bis Tara wieder etwas unpassend in dem Thread reinkommt http://www.lovetalk.de/lounge/51122-...ml#post3602900 Sailcat die bestimmt schon am kochen war bis dahin, weil Tara jegliche Hinweise ignoriert hatte sagt es nocheinmal http://www.lovetalk.de/lounge/51122-...ml#post3605595 Tara reagiert daraufhin mit das hier http://www.lovetalk.de/3605615-post75529.html also nimmt Sailcat nicht Ernst und DANN ERST kommt das hier http://www.lovetalk.de/3605686-post75531.html

Das sind die Fakten, oder stimmt da etwas nicht?
Dr. Koto ist offline  
Alt 03.12.2010, 13:20 #00
Verbraucherinformant

Registriert seit: 21.08.2005
Ort: Litfaß
Beiträge: 4692

Thema geschlossen

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Luthor's den Luthor Lounge 100228 16.04.2017 13:02
Luthor's porno thread Luthor Lounge 293 24.11.2012 21:42




Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:07 Uhr.