|
Du befindest dich im Forum: Support und Service zum Forum. Meinungen, Anregungen und Ideen sowie Fragen zum Forum und dessen Funktionen. |
|
Themen-Optionen |
13.02.2010, 10:20 | #11 | ||
Platinum Member
Themenstarter
Registriert seit: 11/2009
Ort: umgezogen
Beiträge: 2.534
|
Klar, ist natürlich immer eine Abwägungssache, ob da gerade ein Forentroll unterwegs ist, oder ob es sich nur um eine etwas naive Schreibweise handelt.
Für mich hatte die Fragestellung des hier zitierten TE keinen Trollcharakter, da kämen nach meiner Ansicht ganz andere Threads in Frage, aber egal. Ich nehme an, in Zukunft werden wir eine ganze Menge mehr Threadschliessungen in den Liebesrubriken zu sehen bekommen, wenn die an diesem Beispiel gezeigte Einstellung konsequent durchgesetzt wird. Wobei wir wieder bei der Fragestellung sind: Wo möchten die Inhaber das Forum positioniert sehen? Welches Profil wird für die Liebesrubriken angestrebt? Man kann jetzt natürlich argumentieren: "Es genügt, dass die Moderatoren das wissen, du wirst es dann schon sehen, ob dein Thread gesperrt wird oder nicht". Ich finde allerdings diese Einstellung ziemlich blöd. Zu den Sperrungen der "Ausländerthemen": Ganz klar - ja! Die Diskussion ist genauso schwachsinnig verlaufen wie die "Harz4=Schmarotzer"-Diskussion.
|
||
13.02.2010, 10:20 | #12 | ||||
Moderator a.D.
Registriert seit: 08/2006
Ort: mit Ausblick
Beiträge: 17.102
|
Zitat:
Zitat:
Hand halten? Wie auch immer, Picasso hat das sehr schön auf den Punkt gebracht. Von meiner Seite ist dazu alles gesagt.
|
||||
13.02.2010, 10:33 | #13 | ||
Platinum Member
Themenstarter
Registriert seit: 11/2009
Ort: umgezogen
Beiträge: 2.534
|
Auch "Schweigen" hat einen gewissen Aussagewert.
Lässt man die Fragestellung bezüglich dieser einen Sperrung eines unbedeutenden Threads mal aussen vor, geht es doch in diesem Support-Thread eigentlich um die Thematik der Forenpolicy und darum, was die Inhaber des Forums nun eigentlich für Inhalte erwarten. Dieser, von mehreren Threadbeteiligten angesprochenen Fragestellung, wird konsequent aus dem Weg gegangen und es wird lediglich mit dem Verlinken nichtssagender Textbausteine aus den Forenregeln geantwortet.
|
||
13.02.2010, 10:34 | #14 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Grey...
Du, die Erwachsenheit fordert, reagierst hier aber nun auch eher unerwachsen. - LEST DAS! [LINK] - Da geht's doch um was völlig anderes. Dir aber war das Thema nur zu blöd... - Ja und? ... Ich bin hier raus. Ähm... Zitat:
oft - für mich - unangemessen früh und schnell geschlossen werden. Und dabei bist v.a. Du mir aufgefallen. Hier geht's nicht nur um den einen Thread. Und nochmal: Was hätte dagegen gesprochen, den Thread einfach offen zu lassen, und als Moderator kundzutun, daß die Lösung doch auf der Hand liegt: Das Mädel wieder mit einem Kuss begrüßen. Thema geklärt, TE hat seine Antwort. Gut.
|
|||
13.02.2010, 10:39 | #15 | ||
Platinum Member
Themenstarter
Registriert seit: 11/2009
Ort: umgezogen
Beiträge: 2.534
|
Eine grundsätzliche Offenlegung oder Diskussion der Forenpolicy ist hier eben nicht erwünscht.
|
||
13.02.2010, 10:47 | #16 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Will es, im Computerbereich, "Bild" oder c't sein. Beides zusammen geht nicht. Will es, im Medienbereich, Rtl 2 oder ARD (oder Arte, 3sat) sein. LT will, so scheint mir, wenigstens nicht mehr RTL2 sein.. Gott sei Dank. Und Fragen wie "soll ich zur Begrüssung genauso küssen wir zum Abschied" - dies ist gewiss nur ein triviales Beispiel - werden halt auf RTL2 und nicht in der ARD abgehandelt. Ich will RTL2 weder sehen noch (hier) lesen.
|
|||
13.02.2010, 10:56 | #17 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Durch das Schließen bleibt Dein RTL2 aber nach wie vor auf Sendung.
Nur werden die Sendungen mittendrin vom Kabelbetreiber angehalten und Sender und Zuschauer gucken doof. Dir bleibt es hingegen freigestellt fröhlich drüberwegzuswitchen. Und nur weil alle Nase lang jemand die Sendungen von RTL2 anhält, wird das restliche Programm ja nicht besser und damit die Zuschauer exklusiver.
Geändert von Sam Hayne (13.02.2010 um 11:02 Uhr) |
||
13.02.2010, 10:58 | #18 | |||
Moderator a.D.
Registriert seit: 08/2006
Ort: mit Ausblick
Beiträge: 17.102
|
Zitat:
Was die Forenpolicy betrifft, weiß ich nicht, was hier unklar ist. Interessante Themen, verständliche Ausdrucksweise, Einhaltung von höflichen Umgangsformen und Akzeptanz der Forenregeln. Wenn man sich die Anzahl der täglich geposteten Beiträge und auch neuer Threads betrachtet, können wir mit diesen Mindeststandards nicht so falsch liegen.
|
|||
13.02.2010, 11:13 | #19 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Mit Deinem Problem "uninteressantes Thema" hatte Sailcats Posting aber nun
mal nichts zu tun. Also ist man als User mit der Antwort unzufrieden. Und bleibt noch unzufriedener, wenn die zuständige Moderatorin einfach die Tür zuknallt. Zitat:
Allein Punkt 1 wurde hier ja (Deiner Meinung nach) nicht eingehalten. Höflich, verständlich und d'accord mit den Forenregeln war er ja. Aber dann steh ich wieder vor 'nem anderen Problem: Was bitte ist hier los, wenn man sich an dieses Forum nur noch mit Problemen wenden darf, die für das Forenvolk interessant sind?!? Es ging ja nicht um ein Posting im Diskussionsbereich, sondern um eines im Singlesorgenunterforum. Was ist das denn bitte für 'ne Haltung? Hier dürfen nur noch Probleme gepostet werden, die für's Volk interessant sind. Ist das nicht bissl an der Zielorientierung vorbei? :gruebel: De facto mag es stimmen, daß für viele das Zerkauen der Probleme anderer Leute eine Art Unterhaltungsform darstellt. Aber soll das die neue offizielle Zielsetzung des Forums sein? Gibt's dann auch bald Prämien für die Leute, die hier mit den abgefahren- sten Problemen aufschlagen?
Geändert von Sam Hayne (13.02.2010 um 11:31 Uhr) |
|||
13.02.2010, 12:03 | #20 | |||
Platinum Member
Themenstarter
Registriert seit: 11/2009
Ort: umgezogen
Beiträge: 2.534
|
Du siehst doch, die Zielsetzung des Forum soll hier nicht diskutiert werden. Ansonsten würde sich vielleicht auch mal einer von den Chefs melden, anstatt hier irgendeinen Moderator vorzuschieben.
Dieser arme Moderator kann dann auch nur solche Allgemeinplätze wie "einhalten der Forenregeln", "nettes Miteinander", "guter Stil" etc. von sich geben. Unter diesen Aussagen von dr.grey fehlen eigentlich nur noch "Anstreben des Weltfriedens" oder "Lösung des Nahrungsmittelproblems". Aber zu substanzielleren Aussagen ist ein Moderator eben nicht autorisiert. Zitat:
Oder Ausgleichsprämien für die armen Kerle mit der durchgeknalltesten Freundin. Da hab ich hier schon einiges gelesen, was meine Einstellung zu meiner eigenen doch sehr relativiert hat :) Womit man wieder sieht: es gibt nichts grundsätzlich neues mehr im Forum und man könnte es eigentlich in eine Datenbank umwandeln und die Moderatoren zu Fachrechercheuren umschulen. Aber zum Thema: Zumindest würde die Konzentration auf ungewöhnliche Stories den Aufmerksamkeitswert des Forums insgesamt hochtreiben und damit dessen Kurswert verbessern helfen.
|
|||