|
Du befindest dich im Forum: Support und Service zum Forum. Meinungen, Anregungen und Ideen sowie Fragen zum Forum und dessen Funktionen. |
|
Themen-Optionen |
17.02.2010, 11:04 | #51 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
http://www.lovetalk.de/probleme-der-...ml#post3144516
Beispiel für einen Thread, in dem mehr als alles gesagt ist. Der geschlossen oder besser gar nicht eröffnet gehört hätte. Der bestenfalls die Qualität eines Fakes hat.
|
||
17.02.2010, 11:08 | #52 | ||
Platinum Member
Themenstarter
Registriert seit: 11/2009
Ort: umgezogen
Beiträge: 2.534
|
Ja und? Gerade das spricht ja für unsere Argumentation in Bezug auf eine nicht nachvollziehbare Schliessung.
Warum bleibt der Schrott auf (hab da auch gleichg an einen Forentroll gedacht) und der hier vorher zitierte Thread nicht? Aber meine Ausgangsfrage bezog sich auch eher auf die Bemerkung der Moderation "in Zukunft würde hier...". Aber das hat Mike ja nun geklärt, für mich ist seine Darstellung verständlich.
|
||
17.02.2010, 11:09 | #53 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Wenn's kein Fake war, seh ich nur einen Thread
mit einem Threadersteller, dem man mal ein biß- chen Einfühlungsvermögen einprügeln sollte, ehe er seine Freundin noch unter Druck setzt. Das macht den Thread für mich deswegen nicht sinnlos und sofort schließungswürdig. Im Endeffekt war er's, weil sich das Problem "von selbst erledigt" hat. Was am Anfang noch nicht absehbar war.
|
||
17.02.2010, 11:16 | #54 | |||
Moderator a.D.
Registriert seit: 08/2006
Ort: mit Ausblick
Beiträge: 17.102
|
Zitat:
noch mehrere solcher Beispiele finden. Auch wir übersehen ab und zu Dinge. ;)
|
|||
17.02.2010, 11:37 | #55 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Man traut sich kaum während einer Diskussion noch mal nach links oder rechts zu schauen oder gar einen Spaß zu machen, weil man immer mit Schließung rechnen muß. Und was die Frauenfeindlichkeit angeht, umgekehrt gibt es das genauso häufig, das wird aber leider übersehen.
|
|||
17.02.2010, 11:55 | #56 | ||||
abgemeldet
|
Zitat:
Zitat:
Egal. Ich ziehe halt für mich die Konsequenz daraus.
|
||||
17.02.2010, 12:07 | #57 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Noch was zm Thema: Ich habe den Eindruck, manche, ja, die meiste Diskutanten sehen ein Forum analog einem Parlament an. Dort kann jeder (zu Recht) alles sagen, wenn es nicht gerade, wie einst Joschka Fischer zum Bundestagspräsidenten "mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloc*" ist. Ein Internetforum ist keine Demokratiewiese. Wenn der Betreiber hier - ganz undemokratisch - manchen Schwachfug löscht/nicht zulässt/schließt, wo ist das Problem? Daß nicht jeder Trottel sich austoben durfte?
|
|||
17.02.2010, 13:36 | #58 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
geschlossen ist geschlossen! Basta. Andere Threads werden nach Zensur wieder geöffnet um einigen Selbstdarstellern hier eine Spielwiese zu bieten. Allerdings ziehe ich nun auch meine Konsequenzen daraus.
|
|||
17.02.2010, 13:43 | #59 | |||
Platinum Member
Themenstarter
Registriert seit: 11/2009
Ort: umgezogen
Beiträge: 2.534
|
Zitat:
Aber wäre doch schön, wenns anders wäre. Wenn er sich konstruktiver Kritik stellt, damit alle gemeinsam was besseres draus machen können. Könnt man sich doch wünschen :)
|
|||
17.02.2010, 13:54 | #60 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Ach, ich hab mich auch schon mal geärgert, wenn ich gedeckelt wurde. Und natürlich meinte und meine ich, daß das zu Unrecht war. Weil der/die Mod. etwas nicht in seinem Gehalt verstanden hat. Und dann diskutiert man und resigniert und sagt sich "never explain, never complain." Aber das snd Ausnahmen. Und man selber macht ja auch Fehler. So what.
|
|||