|
Du befindest dich im Forum: Support und Service zum Forum. Meinungen, Anregungen und Ideen sowie Fragen zum Forum und dessen Funktionen. |
|
Themen-Optionen |
17.02.2010, 15:09 | #61 | |||
Moderator a.D.
Registriert seit: 08/2006
Ort: mit Ausblick
Beiträge: 17.102
|
Zitat:
Lieber hellraiser, darf ich dich ganz dezent darauf hinweisen, daß ich den Pick-Up-Thread auch auf deinen Wunsch hin wieder geöffnet habe? Nur ging es dann bald wieder in der gleichen Art und Weise weiter, weshalb er dann endgültig geschlossen wurde.
|
|||
17.02.2010, 15:22 | #62 | ||
abgemeldet
|
aber natürlich darfst du mich darauf hinweisen. Weiß ich auch. Aber ich hatte auch den Vorschlag gemacht mimikrix zu verwarnen oder zu sperren. Den "ich bin zu schön für diese Welt" Thread hast Du geschlossen, da bereits alles gesagt wurde.
Jetzt ist der wieder auf (es besteht doch noch Diskussionbedarf) und meine Beiträge und die von Crazy sind gelöscht.
|
||
17.02.2010, 15:50 | #63 | ||
Platinum Member
Themenstarter
Registriert seit: 11/2009
Ort: umgezogen
Beiträge: 2.534
|
Mal was anderes: Inzwischen gibt es im aktuellen "Jungs-gegen-Mädchen"-Thread eine aktive Moderation.
Es gibt Mod-Beiträge, die einzelne Teilnehmer auf ihre Diskussionsschwächen aufmerksam machen, ohne gleich zu sperren und es gibt konstruktive Mod-Beiträge, die die Diskussion mal wieder in die richtigen Bahnen lenken, wenn es aus dem Ruder läuft. Da steckt natürlich Arbeit drin, so viele und so ausführliche Mod-Beiträge habe ich hier noch in keinem einzigen Thread gesehen. Aber es bringt was, das Niveau steigt allmählich :) Finde ich richtig gut, auch wenn ich mich selbst nicht an der Diskussion beteilige, weil mir das Thema zu unwichtig ist und eigentlich nur für einen blöden Spruch taugt.
|
||
17.02.2010, 16:00 | #64 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Und: es ist immer auch problematisch, wenn ein Mod mitdiskutiert. Auch klar, warum. Weil er seine Doppelfunktion gar nicht wahrnehmen kann. Ein Schiedsrichter (auch das ist ein Mod) spielt normalerweise nie mit. Also: Autoritätsproblem.
|
|||
17.02.2010, 16:02 | #65 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Sailcat kriegt das ganz gut hin.
Ist mir ja die angenehmste von... dem Haufen da. :fg:
|
||
17.02.2010, 16:04 | #66 | |||
Platinum Member
Themenstarter
Registriert seit: 11/2009
Ort: umgezogen
Beiträge: 2.534
|
Zitat:
Einfach mal abwarten. Das Verfahren ist ja für die Foren-Crew hier völlig neu, mal sehen wie sich das entwickelt. Ein Riesenfortschritt gegenüber dem Zustand von vor 24 Stunden ist es allemal.
|
|||
17.02.2010, 16:10 | #67 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
|
|||
18.02.2010, 03:15 | #68 | |||
Quoten-, äh, -dings
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
|
Damit wird verhindert, dass sie gepusht werden. Die "besseren" Threads bleiben oben in der Übersicht; die "schlechteren" sinken allmählich runter.
Zitat:
Selbst im Smalltalk wird ja inzwischen ein gewisses Niveau vorausgesetzt. Von den alten Threads sind die meisten dicht (wohl 9 von 10, in denen ich aktiv war). Und wir diskutieren hier über die Löschung von einem von 90 neuen Threads im Herzschmerz, wo eigentlich noch strengere Regeln gelten sollten als im Smalltalk. Absolut richtig. Genau das ist aber erst recht ein Argument für die Schließung bestimmter Threads, denn unter den Begriff Talkshow fallen auch Sendungen der Marke "Samenroulette - wer hat mich bloß geschwängert?" oder "Britt deckt auf: Unglaubliche Sex-Beichten". Und so müssen Problemthreads nun wirklich nicht enden.
|
|||
18.02.2010, 08:57 | #69 | ||
Platinum Member
Themenstarter
Registriert seit: 11/2009
Ort: umgezogen
Beiträge: 2.534
|
Zum "Moderationsexperiment":
Ich würde sagen, es hat funktioniert :) Der Laberthread ist wesentlich härter am Thema geblieben, die Moderatoren haben das gut im Griff gehabt. Man sieht auch, dass dann auch irgendwann mal Ruhe ist, wenn dem letzten klar wird, dass es keine neuen Argumente gibt. Ohne die Moderation hätten sich Jungs und Mädels erfahrungsgemäß noch die ganze Nacht "du blöde Kuh" und ähnliches an den Kopf geschmissen. Dadurch, dass die Moderation für ein gewisses Niveau gesorgt hat, fallen solche Pappnasen von allein raus, ohne dass man sie explizit sperrt, die fühlen sich einfach nicht wohl in einem solchen Thread. Diejenigen, die sich dort jetzt über eine aktive Moderation beschweren, sind eh solche Kandidaten, die bei passiver Moderation längst gesperrt worden wären. Ich weiss jetzt nicht, wie hoch der zusätzliche Leidensdruck und Arbeitsaufwand für die aktive Moderation war, es hat sich aber gelohnt. -stefan
|
||
18.02.2010, 19:00 | #70 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Da die Frage der Forenpolicy ja nun hinreichend beantwortet wurde, schließe ich hier mal zu, bevor sich einige genötigt sehen, jeden Moderationsschritt zu analysieren.
Kritik ist gut und notwendig, aber wir sind hier ja nun auch nicht beim Synchronschwimmen wo kleine Täfelchen hochgehalten werden. :-) Ein Mod-Experiment oder ähnliche abstrusen Sachen hat es übrigens nicht gegeben. Das fällt in den Bereich der Verschwörungstheorien.
|
||