|
Du befindest dich im Forum: Thema Liebe als Diskussionsgrundlage. Hier wird alles besprochen, was mit Liebe, Zwischenmenschlichem und Beziehungsanbahnung zu tun hat. Es soll hier um Grundsatzfragen gehen und nicht um persönliche Probleme! Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
23.07.2014, 08:10 | #21 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zu Perfektionismus:
Siehe mein Edit oben. Zusätzlich: Du weißt doch, wie Vornehmlich suchen sie nach einem Älteren... mit Erfahrung... der Sicherheit gibt... Das alles hat ja ein Muster. Direkt auf's Bett bezogen: Neben "Ich suche einen Mann, zu dem ich aufsehen kann und der mit beiden Beinen auf der Erde steht" gehört "Ich will keinen Mann, dem ich im Bett erst noch alles beibringen muss" zu den am meisten bemühten Floskeln, die man von Frauen bezüglich Partnersuche hört. Und Männer haben Augen und Ohren... und es entsteht Druck. Wenn dann andere sagen, dass sie's nicht so eng sehen, entsteht vielleicht Verwirrung, aber die anderen Aussagen verlieren trotzdem nicht an Bedeutung.
Geändert von Sam Hayne (23.07.2014 um 08:19 Uhr) |
||
23.07.2014, 08:11 | #22 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Schon gesehen und auch editiert.
|
||
23.07.2014, 08:19 | #23 | |||
Member
Themenstarter
Registriert seit: 07/2014
Ort: Turin
Beiträge: 208
|
Zitat:
Ansonsten eine sehr interessante Diskussion, in der beide Parteien interessante Punkte anführen, die ich so nicht auf dem Schirm hatte. Der selbst- und fremdauferlegte Druck, der auf unerfahrenen Männern lastet, ist immens. Selbst über denen, die theoretisch eine Chance auf eine Freundin hätten, sprich regelmäßigen Kontakt zu Frauen pflegen und auch mal ein Date haben, hängt das Damoklesschwert der totalen Unerfahrenheit. So nach dem Motto: "Selbst für den unwahrscheinlichen Fall, dass es dieses mal klappen sollte und sie mich auch möchte: Spätestens beim ersten Kuss oder beim ersten Sex werde ich es vermasseln. Ganz sicher. Weiß doch jeder, dass Frauen Unerfahrenheit unsexy finden und zehn Meter gegen den Wind riechen."
|
|||
23.07.2014, 08:20 | #24 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
@Sailcat:
Ich auch schon wieder. Zu viele Edits. Ich hör auf. *sich die Finger verknot*
|
||
23.07.2014, 08:24 | #25 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zitat:
Das wollt ich auch nur sagen... die klare Antwort gibt's nicht. Die kann ein Forum nicht leisten... da muss jeder selbst in sich reinhorchen. Wir hatten hier ja auch schon Threads dazu... Manche sagten hinterher: Hurra! Andere: Oh jeeeh.
|
|||
23.07.2014, 08:39 | #26 | |||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Zitat:
Kurz o.t.: Hör auf zu editieren (zu pfuschen) und geh endlich arbeiten.
|
|||
23.07.2014, 09:28 | #27 | ||
erschrocken
Registriert seit: 05/2013
Ort: nördlich
Beiträge: 5.514
|
Ich finde diese ganze Diskussion und die Eröffnungsthese falsch. Beides krankt doch daran, das behauptet wird, es ist die Angst vor Sex (oder dabei zu versagen) die Dauersingles oder männliche Jungfrauen daran hindern Frauen würde, Frauen kennenzulernen.
Für mich klingt das jedoch nach einer typischen Ausrede, nicht für den typischen tatsächlichen Grund.
|
||
23.07.2014, 09:52 | #28 | ||
gerüsselt, nicht gerührt
Registriert seit: 03/2011
Ort: Östliches Niederösterreich
Beiträge: 2.830
|
Der Idealfall ist natürlich, wenn der junge Mann schon in der frühen Pubertät, vielleicht sogar noch früher, Schritt für Schritt und quasi spielerisch lernt, den Kontakt zum anderen Geschlecht auf- bzw. auszubauen.
Das setzt eine vernünftige Erziehung von Seiten der Eltern voraus, welche dem Kind die Chance gibt, sich zu einer eigenständigen Persönlichkeit zu entwickeln. Verhätscheln ist da jedenfalls genauso kontraproduktiv, wie Vernachlässigung, oder gar physische und/oder psychische Gewalt. Eine Persönlichkeit jedenfalls welche in jeder Phase seiner Entwicklung seinen Mitmenschen auf Augenhöhe begegnen kann, im Sinne von: „Ich bin OK, Du bist OK !“ Was allerwahrscheinlichst aus einem Kind werden wird, daß so eine Persönlichkeit nicht entwickelt hat, passt zwar gut in´s LT, aber nicht zu diesem Thema. Ich hatte meine erste „Gelegenheit“ im Puff, da war ich 16. In den 1980´iger Jahren ist tatsächlich noch so einiges möglich gewesen. Nackt war die Dame so derart hässlich, daß ich einfach nicht konnte. Nicht nur aus diesem Grunde rate ich jedem unbedarften DS davon ab, sein „erstes Mal“ am käuflichen Markt zu suchen. Es wird einfach das Gesamtpaket vermisst, alles andere kann man(n) sich selber, und dabei auch noch besser machen. Es geht einfach nur um´s Geld, und das nervt. Je sensibler der DS, umso mehr wird es ihn nerven. Aus dem selben Grunde ging´s auch auf er Meile in Hamburg nicht, da war ich 18, bzw. 20, und die Girl´s aber auch sowas von hübsch und gut gebaut, es ging einfach nicht ! Heute soll es ja auch „Girlfriendsex“ zu "kaufen" geben, nicht nur in Hamburg, alleine mir fehlt der Glaube. Jedenfalls geht es da auch um´s Geld, und das je höher die Investition, desto besser die ILLUSION sein wird, steht ohnehin außer Streit. Sowas kostet aber immer mehr, als man(n) geneigt ist, zu investieren, was wiederum die Illusion zerstört, gilt genauso für Escort – Service. Langes Geschreibsel kurzer Sinn: „Dem liebesbedürftigten, ungeküsst und sowieso ungevögelten jungen Mann, wird der nackte Sex an sich, der für Geld zu haben ist, nicht befriedigen können !" Ich hatte dann mein erstes Mal in Pattaya, Thailand, mit 22. Der Markt dort ist so vollkommen anders strukturiert, die „Goldgräberinnen“ eher auf langfristige, dafür umso höhere Einnahmen fixiert, daß sie so manchen Kompromiss zu gehen bereit sind. Süd/Ost asiatischer Pragmatismus halt. Jedenfalls kann sich in so einem Umfeld sehr wohl eine nahezu perfekte Illusion aufbauen, welche tatsächlich sehr befriedigend ist, für Geist und Körper. Zugegeben, sich mit solchen Erlebnissen die "Kontaktfähigkeit" mit „franken“ Frauen im heimischen Umfeld anzueignen, ist nicht hilfreich, eher das Gegenteil. Manche schaffen es aber doch, mit solch einem Rückenwind, lockerer an die Sache heran zu gehen, und locker sein ist ja immer gut. Alles ein zweischneidiges Schwert. Rüsselkäfer
|
||
23.07.2014, 13:43 | #29 | |||
Registriert seit: 05/2006
Ort: Alb Donau Kreis
Beiträge: 12.606
|
Zitat:
Defizite handelt, welche man im Puff sicher nicht verpuffen lassen kann. Auch Männer, die viele "Erfahrungen" mit Frauen im Bett gesammelt haben, können einfach schlechte Liebhaber sein. Ob ein Mann ein guter Liebhaber ist (wird) hängt wohl eher davon ab, wie er zu sich selbst und seiner Sexualität, aber auch zu der seiner Partnerin steht.
|
|||
23.07.2014, 14:00 | #30 | |||
Ruthless Conqueror
Registriert seit: 05/2012
Ort: Latveria
Beiträge: 3.054
|
Zitat:
Ich denke allerdings, dass DS und Absolute Beginner ja gerne eine Frau kennen (und evtl., wenn es passt) lieben lernen wollen. Zuneigung und Sex, der auf Zuneigung basiert, kann mal nicht kaufen. Und selbst wenn ein Mann da etwas Erfahrung hat, so muss das nicht heißen, dass man jede Frau bekommen kann. Körbe bekommen nicht nur DS und mancher tut auch einem gestandenen Mannsbild, der schon Beziehungen und/ oder Sex hatte, ziemlich weh.
|
|||