ich bins

Bei Geschichten die solche als unwahr erkennbaren Ausreden beinhalten wie die von Dir zitierten eher nicht
und wenn dann keine besonders gute Beziehung.
Also "mal was" ja, denn Dreck ist auch "was"


Klar, ich kann auch umgekehrt fragen wieso ich jemanden nehmen soll der sich nicht besonders stark interessiert bzw. schnell nächsten Passanten fragt ob er will. Meine Intelligenz mag ja endlich sein, ich bin aber auch nicht so bescheuert jemanden zu wollen der belegt dass ich ersetzbar bin, wie es bei solchen ausgeht weiß ich jetzt schon und muss das nicht durchleben.

p.s.: Ich muss wohl nicht vorkauen bzw. halt, muss leider doch da es wenige begreifen oder zumindest laut zugeben wollen, dass sich für jemanden interessieren nicht so aussieht dass man parallel die Dreckspfoten woanders anlegt.
Also mir "Augen machen" kann man auch 50 Jahre, solange das nicht exklusiv erfolgt, erfolgt es für mich gar nicht.
Und wie üblich der Hinweis auf Unterschied zw. "notwendig" und "hinreichend", also hinter herlaufen ist gut, heißt aber noch nicht dass es alles ist worauf es ankommt und alle anderen eventuellen Defizite ausgleichen kann.

Damien Thorn

Dreckspfoten? Kanalisierst Du grad irgendwelche Aggressionen? Dein Beitrag geht komplett an der gestellten Frage vorbei. Denn es ging um eine inaktive, desinteressierte Person und und ob das wiederholte Anfragen Interesse/Anziehung bewirkt. Du hingegen redest von mehrfachem zeitgleichen Kennenlernen.

Ultraviolett

Aus meiner persönlichen Erfahrung heraus kann ich sagen: Wo kein Interesse da ist bzw. zeitnah entsteht, wenn der andere Part sich annähert, da kommt auch nix mehr.
Hab ich selbst erlebt bei Kerlen, die sich um Anrufe und Dates winden, wenn ich sie vorschlage (nein sagen geht ja nicht)
Einer hat dann später ein Sexdate vorgeschlagen, was er "vergessen" (und mich damit versetzt) hat.
So viel zu "du bist ein sehr interessanter Mensch".

erdmännchen

Genial! Wie macht er das?

Robertalk

Diejenigen, die hier den Wert von Initiative geringschätzen: "Man solle sich doch nicht lächerlich machen, solle niemandem hinterherlaufen.", sollten sich doch mal auf die andere Seite setzen.

Sie wollen keine Initiative zeigen, erwarten aber Initiative vom "Gegenüber".
Wollen nicht baggern, sondern angebaggert werden.
Quasi wie der Prinz/Prinzessin, die "gefunden werden will".

Was aber, wenn beide denken: "Soll er/sie sich doch um ein weiteres Date bemühen".?

Dann sind beide "abwartend".
So was verläuft garantiert im Sande.

Lg
Robertalk

Damien Thorn

Wer schätzt denn hier die Erstinitiative gering? Es geht darum, welchen Sinn Initiative haben soll, wenn man NACH der Erstinitiative abgelehnt wurde oder daraufhin vom Gegenüber null oder kaum Feedback oder Motivation zurückkommt.

Robertalk

Vielleicht wurde man/frau ja abgelehnt, weil man/frau zu wenig Interesse/Initiative/Begeisterung zeigte.

Irgendwie gehen viele Menschen (mich eingeschlossen) davon aus, dass vom Gegenüber bitteschön mehr Feedback oder Motivation zurückkommen sollte.

Beispiel (Mail nach erstem Date):
Sie (oder er): "Unser Date war ganz nett, vielleicht sollten wir noch mal treffen".
Er (oder sie) (denkt): "Ganz nett? Nett?, die kleine Schwester von scheiße? Vielleicht treffen?
Vielleicht auch nicht, oder was? So einen vage, lauwarme Reaktion ist mir zu wenig!
Vermutlich Desinteresse..."

Lg
Rt

Damien Thorn

Was soll DAS denn für eine Logik sein? Das wäre, als würde sich ein 6-er Schüler über einen 4er-Schüler beschweren, dass dieser schlechte Noten hätte.

Robertalk

Also:
Ich bin mir sicher, dass ein zu wenig an "Initiative" des Gegenübers bei mir Desinteresse erzeugt.

Yella

Darum geht es doch in diesem thread. Die TE melden sich immer wieder, schlagen Treffen vor usw. und vom Gegenüber kommen dann ein paar schöne Worte, aber viel mehr nicht, weil sie ja sooooviel zu tun haben, weil... und weil... Und trotzdem machen die TE weiter und werden sogar noch dazu ermuntert.