Ene22

@panam
Im übrigen ist diese Moralvorstellung noch nicht mal so massentauglich, wie man meint.

Ich hab auch erst nach einem Gespräch mit den Kolleginnen drüber angefangen zu grübeln, wovon eine ganz offen und ehrlich erklärt hat, dass sie einen Vergebenen, wenn sie ihn denn liebt - sofort ausspannen würde. Schließlich sei die Liebe ja ein Schlachtfeld.
Das kann man so oder so sehen, aber ich war wie gesagt überrascht, wie weit da das Denken auseinandergeht.
Da wird man schon neugierig drauf, wie "massenkompatibel" dass denn nun tatsächlich ist

Damien Thorn

Als ob das jemals ginge....

amicelli8

Die hat wohl zu viel "the Bachelor" geguckt.

amicelli8

Denke das klappt bei 90% wenn man es richtig angeht. Man muss bequem, cool drauf und hübsch sein, cooler, hübscher als die Frau zuhause (die meisten Freundinnen sind nicht so bequem und der Mann kennt die dann irgendwann auch im Penner-Look), dann ist das Ding gebongt. Wobei noch nicht gesagt wäre, ob der Mann das später bereut.

Manchmal glaube ich zwar, dass ich in diesem Punkt einen Denkfehler habe, aber es fällt mir sehr schwer zu glauben, dass die meisten in Beziehungen "unausspannbar" sind.

Parabell

ich glaube, dass man zumindest viele männer zu einem abenteuer überreden kann.

Damien Thorn

Ich meinte eigentlich eher damit, dass eine 3. Person nichts bei jemandem erreichen kann, das dieser nicht zulässt. Das Wort "ausspannen" impliziert, dass der Beziehungpartner keinerlei Mündigkeit hätte. Und das ist entweder totaler Quark oder das Hauptproblem, bei dem sich der Fremdgegangene eher fragen muss, was sie /ihn dazu veranlasst hat, mit solch einer Marionette anzubändeln. In den meisten Fällen wird jedoch dieser Begriff von der eifersüchtigen fremdgegangenen Person benutzt, um die bestehende Aggression auf die falsche Person fehlzuleiten und ihr eine Verantwortung aufzudrücken, die sie als Außenstehende einfach nicht hat.

Was die Verführbarkeit an sich betrifft, sind nur jene Menschen unverführbar, die allein der Treue wegen treu sind und denen alles andere egal ist, inkl. die bestehende Partnerschaft. Dann verkommt alles nur noch zu einem verbissenem Pakt, vollkommen egal, ob es Sinn ergibt oder nicht. Dann fiele aber auch der Grund für die auferlegte Treue weg und das Konzept wäre eine reine Luftnummer.

amicelli8

Wieso?
ich sehe da die Verantwortung auch bei der dritten Person.
Wenn jemand mit allen Mitteln gewaschen ist und eine andere Person unbedingt "haben" will, dazu auch auf authentisches Verhalten pfeifft usw., gegebenerfalls bei Beziehungsstress dem Vergebenen noch den Rücken stärkt a la "kann dich verstehen, deine Frau ist total verrückt" oder sich einen "Beziehungsalltag" der in keiner Partnerschaft zu jeder Zeit komplikationsfrei ist, dazu nutzt ihm Illusionen von einer unkomplizierten Zukunft vermittelt usw. dann hat die sich bewusst eingemischt und trägt somit auch eine Teil-Verantwortung.

Mir fällt auf den Schlag eine Frau ein, die genauso drauf ist. Sie MUSS die beliebteste Frau sein, auch bei den vergebenen Männern. Mit Frauen versteht sie sich überhaupt nicht. Man merkt genau, dass sie alle Frauen als "Konkurrenz" betrachtet.
Alle Männer finden sie natürlich total cool und mögen sie sooo gern. Nur Frauen "durchschauen" was für ein falsches Luder sie in Wirklichkeit ist und welche Motive sie antreibt.

Ich weiß, dass es nicht für mich spricht so über diese Person zu denken, tue ich aber

Ich gebe offen zu, dass sie mir in der Vergangenheit ein Dorn im Auge war, nicht nur mir, sondern auch den Partnerinnen von anderen Männern.

Damien Thorn

Wenn sie Dir ein Dorn im Auge war, dann doch nur, weil Du neidisch auf sie warst, weil sie ihre Ziele durchsetzte. Wäre sie bei jedem Typen aufgelaufen, hätte sie bei Dir eher Mitleid aber sicher keinen Unmut ausgelöst. Weswegen sollte eine außenstehende Person irgendeine Verantwortung einer fremden Partnerschaft gegenüber haben? Der Partnerteil muss nicht mitziehen. Tut er das doch, dann hat er das aus freien Stücken gemacht. Aber einer Fremden irgendeine Verantwortung für etwas aufzudrücken versuchen, was überhaupt nicht ihr Gebiet ist, ist vollkommen rückgratlos. Das hört sich dann eher nach "mimimimimi-heul-heul-ich-konnte-meine-Partnerschaft-nicht-monogam-halten-und-jetzt-such-ich-mal-eine-Schuldige-dafür". Man stellt also fest, dass der Partner sich nach der Person sexuell verzehrt hat und weiß, dass man demjenigen nur recht begrenzt ein schlechtes Gewissen dafür machen kann. Also probiert man es bei der dritten Person und verkauft sich damit dann endgültig unter Wert. Sich solch eine Blöße zu geben, empfehle ich niemandem.

Carnivac

Wenn ich Single bin dann habe ich auch keinerlei Verpflichtungen. Wenn mein Gegenüber darauf anspringt dann hat wohl er/sie das ''Moralische'' Problem, sofern Moral überhaupt eine Rolle spielt, meiner Erfahrung nach ist das meist eh nur blabla.

Ob ich mich in solch eine schwierige Situation einlassen will, das hängt wohl wiederum davon ab WIE interessant die Person ist und ob sie es für mich ''wert'' ist.

Andere Wege sind da natürlich leichter..


Letztendlich muss jeder an sich selbst denken und nicht an die Gefühle Dritter. Kann aber auch am Ende schief gehen und dann ist man selbst der angeschissene.

amicelli8

Natürlich war ich neidisch, weil sich mein Kerl mit ihr besser verstand als mit mir.

Ich kann einem Mann auch genau das erzählen, was er will. So schwer ist das nun auch wieder nicht, aber ich steh dazu, dass ich auch meine ungemütlichen Seiten habe, manchmal zickig bin, meine Launen habe und man mit mir nicht rund um die Uhr "heile Welt" hat.

Eigentlich war ich eher wütend, dass mein Kerl aufgrund dieser Frau dachte, es gäbe tatsächlich Frauen, die wie Männer ticken