|
Du befindest dich im Forum: Thema Liebe als Diskussionsgrundlage. Hier wird alles besprochen, was mit Liebe, Zwischenmenschlichem und Beziehungsanbahnung zu tun hat. Es soll hier um Grundsatzfragen gehen und nicht um persönliche Probleme! Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
09.09.2015, 16:46 | #11 | ||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.568
|
Mir erschließt sich immer noch nicht der Sinn Deines Threads. Was als "attraktiv groß" oder "zu groß" eingestuft wird, ist reine Geschmacksache und variiert somit mit der jeweligen Frau. Was sollte es da zu diskutieren geben? Wenn Du zu einem Koch sagst: "Je größer das Steak, desto besser" dann willst Du dennoch nicht automatisch deswegen ein ganzes Rind essen, oder?
Geändert von Damien Thorn (09.09.2015 um 16:54 Uhr) |
||
09.09.2015, 17:12 | #12 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Ich denke, viele Frauen meinen mit "großem Mann" eigentlich nur "größer als sie selbst". Und ich denke, dass der allgemeine Begriff "groß" in Bezug auf Körpergröße nicht von den meisten als "1,80 m aufwärts" verstanden wird, sondern ab einer gewissen Größe durch "riesig" ersetzt wird. Womit ich sagen will: Würde jemand explizit auf riesige Männer stehen, würde er/sie wohl auch riesig sagen. Nicht groß. Du bist eben nicht mehr das, was meistens unter groß verstanden wird.
|
|||
09.09.2015, 18:00 | #13 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
ganz so groß ist. Könnte ich mir einen Mann aus dem Wunschkatalog aussu- chen, wäre er zwischen 1,75 und 1,80 groß. Aber ich kann mich auch durch- aus in kleinere oder größere Männer vergucken. Und wie Käsekuchen schon sagt, du bist nunmal sehr groß. Da wäre ich auch erstmal beeindruckt und vielleicht auch ein bisschen irritiert. Aber deshalb kann ich dich ja trotzdem nett und auch anziehend finden.
|
|||
09.09.2015, 19:32 | #14 | ||
abgemeldet
|
Muss man auf Singlebörsen seine Körpergröße nicht gleich im Profil angeben?
In dem Fall wissen die Frauen, die Dich daten, von Vorneherein Bescheid und es sollte beim Date zu keinen Überraschungen kommen. Wenn Deine Größe auf eine Frau abschreckend wirkt, muss sie sich ja erst gar nicht mit Dir treffen.
|
||
09.09.2015, 19:39 | #15 | |||
Et invidiosum
Registriert seit: 01/2013
Beiträge: 7.286
|
Zitat:
|
|||
09.09.2015, 20:22 | #16 | |||
Registriert seit: 08/2013
Ort: RLP
Beiträge: 14.883
|
Zitat:
Wie gesagt, jeder hat andere Gründe.
|
|||
09.09.2015, 21:19 | #17 | ||
Platin Member
Registriert seit: 05/2013
Ort: RLP
Beiträge: 1.885
|
Ich finde Körpergrößen über 2m tatsächlich nicht besonders attraktiv. Oft wirken bei extrem großen (ebenso wie bei extrem kleinen) Menschen die Proportionen nicht mehr ganz stimmig, wie hier ja schon erwähnt wurde. Zudem finde ich es im wahrsten Sinne des Wortes schwierig, bei einem Größenunterschied von 40 cm (bin etwas über 1,60) auf Augenhöhe zu kommunizieren.
Ich kenne einen Mann, der in etwa so groß ist wie du, dabei allerdings sehr sehr schlank. Die Frage nach einer Beziehung hat sich eh noch nie gestellt, da er anderweitig verliebt ist ...aber man denkt ja als Frau trotzdem mal so rein hypothetisch drüber nach, ob man sich mit einem Mann was vorstellen könnte. Und bei ihm denke ich immer: Hm, er ist toll, aber die Größe stört mich schon etwas. Seine Proportionen finde ich nicht sexuell attraktiv und so ein extremer Größenunterschied baut auch eine gewisse Distanz auf. z.B. kann ich ihm im Stehen nur unter enormen Verrenkungen in die Augen sehen. Umarmen geht nur, wenn ich mich irgendwo raufstelle. Ich würde Körpergröße nie als absolutes Ausschlusskriterium sehen und somit auch einen 2,50-Mann nicht kategorisch ausschließen. Aber ab einem gewissen Punkt fängt es eben schon an, mich etwas zu stören. Ich würde sagen, dass dieser Punkt tatsächlich bei ca. 2 m liegt. Ich war nämlich schon mal in einen 1,93-Mann verliebt und bei dem ist mir die Größe nie störend aufgefallen, obwohl das ja auch schon einen Größenunterschied von 30 cm ergibt. Allerdings hatte ich leider auch nie Gelegenheit, den zu küssen Vielleicht hätte ich dann ja gemerkt, dass 1,93 auch schon zuviel ist.
|
||
10.09.2015, 07:16 | #18 | ||
Member
Themenstarter
Registriert seit: 11/2014
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 176
|
@kaesekuchen: Doch das kann man mir schon glauben, gerade wenn ich abends zur Uni fahre sehe ich das immer wieder Der Rest deiner Erklärung klingt schlüssig.
@Bavaria: Klar verliebt man sich oft in Menschen, die eigentlich nicht so ins Beuteschema passen. Das ist ja auch das schöne. Ich meine ich mag grundsätzlich auch gerne Frauen zwischen 1,75 m und 1,85 m meine Ex war aber lediglich 1,56 m Und das hat gut geklappt. Das stimmt schon, dass man sicher kurz "schockiert" sein darf aber nur rumklotzen und kein Wort rausbringen? @current: Das Lustige dabei ist, ich habe tatsächlich meine Körpergröße angegeben und tatsächlich ein realistisches Foto von mir reingestellt (keines von diesen retuschierten). Sie sagten begeisternd dem Treffen zu und als ich dort ankam, war peinliches Schweigen angesagt. Zum Glück war das eher die Minderheit aber nervt trotzdem, wenn man 70 km weit fährt. @giorgie: Die Sache mit der "Augenhöhe" hat doch nichts mit der Körpergröße zu tun, mMn. Die meisten großen Männer (zu denen zähle ich mich auch), würde ich als eher ruhig und ausgeglichen beschreiben. Kleine Männer (unter 1,75m) neigen eher zu impulsivem Handeln. Das Problem haben leider viele meiner "Größengenossen" vor allen Dingen mein Bruder auch. Wenn ich jemanden umarme, gehe ich grundsätzlich runter Den letzten Absatz von dir finde ich gut, so in etwa sehe ich des auch.
|
||
10.09.2015, 08:04 | #19 | ||
Special Member
Registriert seit: 03/2010
Ort: Auf einem wilden Berg
Beiträge: 7.315
|
Männer über 2m sind nun doch sehr selten. Darum wirst du nur wenige Aussagen von "Höhengenossen" antreffen.
Ich bin selber nicht klein, aber doch 11cm kleiner als du. Das ist einiges! Erschreckt durch die Grösse habe ich nur wenige Frauen (da gibt es ganz viele andere Gründe). Aber wie geschrieben: vielleicht gehe ich noch unter "Gross", während du unter "riesig" eingeordnet wirst.
|
||
10.09.2015, 08:09 | #20 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Wenn es nicht passt, muss es doch nicht an der Größe liegen. Niemand verliebt sich in Eckdaten.
Wenn dich 50 % deiner Bekanntschaften attraktiv finden, liegst du schon weit über dem Durchschnitt. Reicht das nicht als Ego-Push?
|
||