|
Du befindest dich im Forum: Thema Liebe als Diskussionsgrundlage. Hier wird alles besprochen, was mit Liebe, Zwischenmenschlichem und Beziehungsanbahnung zu tun hat. Es soll hier um Grundsatzfragen gehen und nicht um persönliche Probleme! Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
23.12.2017, 21:59 | #7561 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Ansonsten verstehst Du mich falsch... Natürlich muss man(n) auch selber aktiv werden. Man bekommt nicht alles einfach so vorgesetzt, ohne dass man nicht etwas machen müsste. WAS man aber nun genau macht, bestimmt weder der Zufall noch eine Tafel im Himmel. Es beginnt doch in einem selber. Man tut Dinge, mit denen man sich gut fühlt. Fühlt man sich z. B. mit Online-Dating gut, dann macht man das einfach. Egal, was andere sagen. Wenn man eine plötzliche Idee hat, dann geht man ihr nach. Wichtig ist, dass man gefühlsmäßig voll in der Sache ist. Partnersuche funktioniert nur, wenn man sie locker angeht und eben keinen Partner zum "überleben" braucht... Was natürlich auch nicht immer einfach ist.
|
|||
23.12.2017, 23:38 | #7562 | ||||
Mister Interpretationator
Registriert seit: 05/2011
Ort: Nähe karlsruhe
Beiträge: 3.154
|
Vielen dank
Zitat:
Das ist für mich, der größte Abtörner bei Frauen. Und wenn jetzt einer der Bedürftig ist, und immer die Strategie: ja-sagen, auf harmonie gehen, nett und lieb sein probiert hat, um die Gunst einer Frau zu gewinnen.... gesagt bekommt, dass dies der falsche weg ist und er auch mal Nein sagen muss und auch mal ne eigene Meinung haben soll/kann und Rückgrat zeigen, und sein Verhalten entsprechend verändert, so wird er oberflächlich betrachtet alles richtig machen. Bzw. sich schon "gebessert" haben. Aber die Intention ist immer noch die gleiche. Er ist drauf konzentriert, was er tun und sagen muss, damit Sie ihn begehrenswert findet. Er hat nur die Strategie geändert. Dadurch, dass er aber innendrin immernoch der "needy boy" ist, besteht die Wahrscheinlichkeit dass er es dann übertreibt und dort "streitet" wo eigentlich Harmonie angebracht wäre... nur weil er denkt, er müsse jetzt beweisen kein "Ja-sager" zu sein. Die Bedürftigkeit, und der bange Wunsch gefallen zu wollen, macht ihm dann doch wieder am Ende nen Strich durch die Rechnung. Zitat:
Würde ihr Urteil anders aussehen. Und ich sehe dahinter mehr, einen Grund zu suchen und zu finden, für ein "Ja, aber.." Außerdem... curly hatte Interesse.
|
||||
24.12.2017, 07:58 | #7563 | ||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.211
|
Was ist denn bitte ein 'ernsthaftes Date'??
Sowas mit Anstandswauwau und vorheriger Ankündigung in der Tageszeitung?
|
||
24.12.2017, 08:46 | #7564 | |||||
Platin Member
Registriert seit: 04/2010
Beiträge: 1.965
|
Zitat:
Locker bleiben und (einschlägig) aktiv werden sind ein Widerspruch. Einmal, wenn man weil das, was man sonst betreibt keinen oder nur minimalen Kandidatenkontakt abwirft dann doch eine andere, sich unguter Anfühlende Alternative versucht und zweitens, weil man "needy" - wie unten besczeichnet - sich das genau deshalb antut, weil man einen sonst nicht umsetzbaren Zielwunsch hat, von dem man umgekehrt schon weis, dass man da bei der Umsetzung massive Defizite bei hat. Die "Lockerphase" habe ich jahrelang praktiziert, nur mit dem Effekt noch viel weiter "weggetrieben" zu sein. Zitat:
Zitat:
|
|||||
24.12.2017, 09:15 | #7565 | |||
Registriert seit: 08/2013
Ort: RLP
Beiträge: 14.883
|
Zitat:
Was bitte? Meine Güte, du konntest bei dem Usertreffen in Karlsruhe so herrlich normal reden.
|
|||
24.12.2017, 09:38 | #7566 | ||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.211
|
Sheldon Cooper reloaded
Ein Date folgt nun mal keiner Gleichung, weil Sympathie nun mal subjektiv entsteht...oder eben nicht....
|
||
24.12.2017, 09:44 | #7567 | |||
Platin Member
Registriert seit: 04/2010
Beiträge: 1.965
|
Zitat:
Aber Zweitversuch: Als Zufall bezeichnen wir das, was wir nicht im Detail ursachenbezogen nachvollziehen können. Rein formell gibt es daher Zufall tatsächlich nicht, sondern nur unzureichende Kenntnis der Zusammenhänge und Details. Praktisch ist dies aber oft genug einfach nicht zu vermeiden. Da aber die Ergebnisse trotzdem nicht völlig regellos auftreten, sondern die möglichen Ergebnisse einer ursachenempfindlichen Verteilung folgen, macht es trotzdem meist Sinn sich diesen Zufall und seine Abhängigkeiten genauer anzuschauen, auch wenn man damit nicht die eine direkte Wahrheit ins Auge nimmt.
|
|||
24.12.2017, 09:56 | #7568 | ||
Snikt!
Registriert seit: 09/2016
Ort: Springfield
Beiträge: 4.607
|
Siehe Chaostheorie bei Jurassic Park. Jeff Goldblum alias Dr. Malcolm erklärt es einfacher. Dabei nimmt er die Hand von Laura Dern und lässt zwei Tropfen Wasser drauftropfen.
Wäre das nicht nachahmenswert, NBUC?
|
||
24.12.2017, 10:13 | #7569 | ||
Golden Member
Registriert seit: 11/2017
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 1.107
|
@NBUC
Nicht Dein Ernst?!? Bringe das mal in eine normal verständliche Sprache und lass die Univorlesung hinter Dir!
|
||
24.12.2017, 10:17 | #7570 | |||
Platin Member
Registriert seit: 04/2010
Beiträge: 1.965
|
Zitat:
Versuch : Ja es gibt theoretisch keinen Zufall. Praktisch gibt es etwas Praktisches, was davon in der Regel ununterscheidbar ist.
|
|||