|
Du befindest dich im Forum: Thema Liebe als Diskussionsgrundlage. Hier wird alles besprochen, was mit Liebe, Zwischenmenschlichem und Beziehungsanbahnung zu tun hat. Es soll hier um Grundsatzfragen gehen und nicht um persönliche Probleme! Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
28.05.2018, 13:50 | #9201 | ||
Dissident
Registriert seit: 12/2017
Ort: Miami 🏝️
Beiträge: 6.401
|
@0815nick, Mitgefühl ist fehl am Platz. Die jovialen Ratschläge sind z.T. aber aus der Giftküche, zum anderen Teil bühnenreif, das sehe ich genauso.
Ich wüßte nicht, was ich raten soll. Hartnäckigkeit wäre wohl eine Eigenschaft, die man sich unter den genannten am leichtesten aneignen und die vielleicht sogar weiteres in Gang bringen kann.
|
||
28.05.2018, 14:15 | #9202 | ||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.568
|
Was für Romane. Und Deine "Fakten" hinken schon daran, dass die Natur mit Schönheit geizt und hoher Status verhältnismäßige Mangelware ist. Und dennoch gibt es jede Menge "Normalos", die sich finden und glücklich miteinander werden. Es ist natürlich durchaus korrekt, dass einen ein schöner Body oder Geld Türen öffnen *können*. Dennoch gibt es genug einsame wohlhabende Männer und auch genug Models, die ebenso lang allein sind wie manche Normalos, weil sie eben auf anderer Ebene Defizite haben.
Das Relevanteste ist, sich an Menschen zu interessieren und sich an sich selbst zu interessieren. Typen wie Whiskas, die am laufenden Band predigen, was sie doch alles nicht können und nie können werden, werden nach außen nie das ausdrücken, was nötig ist, um attraktiv zu wirken. Es ist immer der gleiche Denkfehler: zu glauben, die Einstellung müsse/könne sich erst mit dem Erfolg bessern. Das ist, als würde man sagen "Erst wenn ich eine Partnerschaft habe, fange ich mich an, für mein Gegenüber zu interessieren". Finde den Fehler.
|
||
28.05.2018, 14:16 | #9203 | |||
Special Member
Registriert seit: 11/2015
Beiträge: 2.160
|
Zitat:
Fakt: mit 40 hat mich das Leben eines Besseren belehrt (und es gibt sie doch).
|
|||
28.05.2018, 14:20 | #9204 | |||
Senior Member
Registriert seit: 11/2010
Beiträge: 876
|
@Nick, ich habe auf der vorherigen Seite noch etwas angehängt, wollte keinen neuen Beitrag aufmachen.
Zitat:
Ich gebe zu, dass ich vielleicht eine lokale Erfahrung in einem Umkreis von 50-100 km, mit wenigeren Ausnahmen von außerhalb unter ein paar tausend Leuten habe. Aber ich habe aufgrund meiner Erfahrung einen Leitfaden, wie eine mathematische Formel, mit der ich mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit vorhersagen kann, wie man eine Frau beeindruckt, wie eine Frau tickt, wie man Männer beeindruckt, wie Männer ticken. Ich habe unglaublich, unnormal hohe Quoten, die man nicht als "Willkür" deuten kann und nicht von "bestimmten Frauen", sondern von dumm bis sehr intelligent und von hässlich bis mega-hübsch gemischt. Wer die Wahrheit ergründen will, darf nichts auslassen. Es gibt immer die ein oder andere Ausnahme, aber es sind definitiv nicht "bestimmte" Frauen, die auf "Status" stehen. Das sind auch ganz normale und sehr intelligente Frauen. Weil Status einfach ein Signal sendet. Und mit Status meine ich nicht die "Proll-Arschlochtour". Und wenn ich "rumprollen" sage, meine ich definitiv nicht den Gangster von nebenan mit seinem gemieteten BMW. Ich kann dir sogar vorher sagen wie ich es mache und mache es trotzdem, weil du deine Weiblichkeit und dein unterbewusstes Handeln nicht bzw. nur sehr schwer unterbinden kannst. Die Frauen, die darauf nicht anspringen - ganz ehrlich, die wären für mich am interessantesten. Weil die nämlich zu einer aussterbenden Spezies gehören. Genauso wie die Männer, die zwar Ärsche sehen, aber sich keinen darauf wi**sen müssen, weil sie einfach drüber stehen. Deshalb springen sie unterbewusst trotzdem darauf an. Ja, ich kann nicht die ganze Welt mit dieser "Formel" testen. Und es ist auch wesentlich komplexer als einfach nur eine "Formel". Aber ich sage dir eins... Ich habe immerhin etwas, mit dem ich erstaunlich präzise sagen kann, was Sache ist. Und du hast nichts. Willst du mir das Gegenteil beweisen, dann stell eine noch präzisere Gleichung auf und argumentiere. Ich höre dir zu. Und ich wäre auch bereit - ach quatsch - ich wäre dir sogar dankbar, wenn du mir einen anderen Weg da raus zeigst als der "Verzicht auf Frauen". Aber bitte mit Argumenten. Nicht wenn du sagst, ich wäre schwul, verbittert oder ein Aufschneider. Denn das ist schlichtweg nur eine Behauptung, eine beschämende, die du nicht begründen kannst - zumal sie sowieso falsch ist.
|
|||
28.05.2018, 14:26 | #9205 | |||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.568
|
Zitat:
|
|||
28.05.2018, 14:35 | #9206 | |||||||||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Ich rede nicht von kurzfristiger Geilheit, und auch nicht von Jungmädchenphantasien, das der Mann im Porsche einem ein angenehmes Leben ermöglicht, und man sich deshalb an ihn ranmachen könnte. Sondern von Liebe, Respekt, Zuneigung, gegenseitigem Interesse. Ich vermute, das meinst du mit "Hollywood-Liebe". Ich sehe das aber nicht so. Schon deine anderen Threads zeigen ja, dass du der Meinung bist, Liebe sei ein ständiger Kampf. Diese Meinung teile ich nicht. Zitat:
Zitat:
Nebenbei halte ich es für pseudowissenschaftlichen Quark, so zu tun, als wären alle Menschen in der Steinzeit verwurzelte Vollproleten, die nichts als Titten (Männer) und dicke Brieftaschen (Frauen) im Kopf haben. Mir widerstrebt, das du im Prinzip jedem Mann, der nicht zu deinen "oberen 20 %" und analog jeder Frau, die nicht perfekt ist, die Fähigkeit, ehrlich geliebt zu werden, absprichst. Ich habe dir nicht widersprochen, dass es Menschen gibt, denen Titten und Autos reichen. Oder dass Titten und Autos bei bestimmten Menschen ein Türöffner sind. Aber mit Liebe (esoterischer Hollywood-Kitsch) hat das nichts zu tun. Zitat:
Ich erzähle hier aus meinem Leben, das mittlerweile recht gut funktioniert, und ich führe eine Beziehung, die es laut LT-Alpha-PUA-Geschreibe nicht geben dürfte. Und das schreibe ich für die, die mit LT-Alpha-PUA-Gehabe nichts anfangen können. Zitat:
Zitat:
Dass viele Leute einen Knacks haben, und viele Beziehungen nur zurechtgebastelt sind, um die innere Einsamkeit zu betäuben, dass viele Menschen sich im Zusammenleben nichts zu sagen haben, heißt ja nicht, dass es keine Liebe gibt, die unabhängig vom Status funktionieren kann. Das heißt ja nicht, dass die große Liebe an jeder Ecke nur so auf einen wartet. Zitat:
Zitat:
Und noch einmal: Ich habe dir ja zugestimmt, dass Auto und mackerhaftes Aussehen helfen können. Bei bestimmten Zielpersonen. Und bei bestimmten Ansprüchen an die Beziehung. Da reicht es doch, sich mal eine halbe Stunde in ein beliebiges Eiscafé zu setzen, und die Paare zu beobachten. Es gibt viele, die liebevoll miteinander umgehen, obwohl sie nicht zu den oberen Zehntausend gehören. Zitat:
|
|||||||||||
28.05.2018, 14:38 | #9207 | ||||
Senior Member
Registriert seit: 11/2010
Beiträge: 876
|
Zitat:
Ich habe Interesse an Menschen, aber die meisten Menschen da draußen sind lebende Untote, die alle auf die gleichen biologischen Muster anspringen. Geh da raus und mach deine Augen auf - Männer die jeder Frau nachgaffen. Frauen die die Aufmerksamkeit genießen, obwohl sie einen Mann haben. Immer wiederkehrende Verhaltensmuster, dazu muss ich nicht mal beweisen, mit wie viel "vergebenen" Frauen, die sowas ja "niemals tun würden und sie auch nicht wissen warum", ich in der Kiste war oder sogar hab abblitzen lassen, weil es mir zu wider ist. Trotz dieser Ansicht gebe ich jedem neuen Menschen wieder eine Chance, aber er will sich doch schon so verhalten. Er will mich nach dem Wetter fragen. Sie will mich fragen, was mein Job macht... Dann sag ich erstmal "fick die Welt" und alle staunen. "Was hat er jetzt gesagt?" Weil die Menschen mit sowas nicht rechnen. Programmiert auf den Alltag, programmiert auf Funktion. Bewusst und unterbewusst und ich hätte auch die Reaktionen hier vorhersagen können, ich hab schon überlegt, sie unter den ersten Post von mir zu schreiben. Menschen möchten nicht die Wahrheit hören, weil sie nicht wollen, dass ihre Illusionen zerstört werden. Sie suchen nicht danach, auch wenn sie offensichtlich ist - ich bin/war genauso. Wir sind alle Menschen. Zitat:
Wenn man sich nur damit befasst, wie man Frauen aufreißen kann und das zu seinem einzigen Lebensinhalt macht und nie den Weg zu seinem wahren Selbst gefunden hat, wie will man dann eine Frau halten? Unter welchen Bedingungen bin ich dann bei einer Frau? Natürlich funktionieren deren Techniken, aber zu welchem Preis. Also bitte... vergleich mich nicht mit Pick-Up... ich habe versucht Beziehungen auf Augenhöhe zu führen. Mit hübschen und intelligenten Frauen, Frauen die moralisch korrekt waren... die armen Pick-Up-Kerle erhöhen ihre Chancen, aber haben keinen Plan, was sie da überhaupt tun. Die sind in eine Pfütze der Wahrheit reingetreten, haben ein paar Puzzleteile gesammelt, sie wissen, dass der Rand eines Puzzles zusammengehört und setzen ihn ständig neu zusammen, sehen, dass es funktioniert, aber das große Gesamtbild entzieht sich ihnen und werden sie, solange sie in ihrer Szene sind auch nie erkennen. Die werden bis zu ihrem Lebensende Frauen jagen und mit Glück sich immer wieder als Alpha profilieren und Liebe erarbeiten, aber niemals "wahre Liebe" hinterfragen oder was es überhaupt ist.
Geändert von Gesper (28.05.2018 um 14:41 Uhr) |
||||
28.05.2018, 14:40 | #9208 | |||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zitat:
Ich brauche keine Gleichung. Ich sehe nur, dass auch ganz normale Menschen sehr liebevolle Beziehungen führen, ohne zu rechnen, zu berechnen, und zu manipulieren. Mir ist es auch nicht wichtig, dich zu überzeugen. Ich hatte heute erst Talamaur geschrieben, dass ich nicht an die Möglichkeit, mit Argumenten zu überzeugen, glaube. Ich wollte das nur nicht unkommentiert stehen lassen, weil ich deine Aussagen nicht für so allgemeingültig halte, wie du es tust. Zitat:
Erinnert mich an den, der mir, im RL, kürzlich erklärt hat, dass er eine Zauberformel hat, mit der er bald schon Millionär, wenn nicht gar Milliardär wird (kein Witz, ist mir wirklich passiert). Wenn du so erfolgreich bist, dann bring doch Whiskas unter die Haube. Ich würde dir deinen Aufwand bezahlen, wenn du erfolgreich bist. Und auch das ist kein Witz.
|
|||||
28.05.2018, 14:40 | #9209 | ||
Special Member
Registriert seit: 02/2016
Ort: BW
Beiträge: 2.857
|
Bei mir wäre er mit Äußerung dieser Behauptung schon durchgefallen. Als ob sich Frauen einfach so berechnen ließen und nicht auch, eine jede für sich, ein Individuum darstellen würde. Wenn es so einfach wäre, dann müsste er doch einen ganzen Harem beieinander haben.
|
||
28.05.2018, 14:42 | #9210 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
DANN glaube ich ihm. (Ein ganzer Harem ist ja furchtbar anstrengend.)
|
|||