Lovetalk.de

Lovetalk.de (https://www.lovetalk.de/)
-   Thema Liebe als Diskussionsgrundlage (https://www.lovetalk.de/thema-liebe-als-diskussionsgrundlage/)
-   -   Unfreiwillige Dauersingles: Eure bemühungen für ein erfülltes Liebesleben (https://www.lovetalk.de/thema-liebe-als-diskussionsgrundlage/174239-unfreiwillige-dauersingles-eure-bemuehungen-fuer-ein-erfuelltes-liebesleben.html)

current74 15.06.2018 16:17

Zitat:

Zitat von Dexter Morgan (Beitrag 5653067)
Das ist ja keine so schlechte Nachricht für NBUC ;).

Wenn man so liest, welche Erfahrungen er gemacht hat, dürfte er das schon öfter gehört haben. Er vergräbt sich nicht, scheint kommunikativ und im Gespräch witzig und offen zu sein. Darin stimmen hier alle überein, die ihn live erlebt haben.

Das Problem ist eher, dass es "immer andere Umstände" sind, weshalb auch ein DS wie er nicht ankommt. Womit wir beim Grundproblem wären: es sind nicht nur andere Umstände. Er kann gut in Kommunikation in all ihren Facetten sein, was positiv ist, löst aber weitgehend keine sexuelle Anziehung aus, was nachteilig ist.

Ansonsten wäre einer wie NBUC, der um einiges aktiver ist als beispielsweise ich, schon längst zum Zug gekommen.

Damien Thorn 15.06.2018 17:07

Zitat:

Zitat von NBUC (Beitrag 5653039)
Du bist wie ein "Arzt" [...]: Jetzt werden sie mal wieder gesund.

Und wieder das übliche Gequatsche. Mach nur so weiter - Du scheinst ja eine Menge Zeit zu haben. Du hast gute Chancen, ein verbitterter 80-jähriger zu werden, der aus seinem Schaukelstuhl heraus immer noch über die Welt schimpft, die es wagt, nicht seine Persönlichkeitsentwicklung für ihn zu erledigen.

Zitat:

Zitat von Manati (Beitrag 5653060)
Wenn ich nicht den besten Mann Zuhause hätte: ja. Ich hätte ihn nach weiteren Treffen gefragt.
NBUC ist total cool.

Hätte, wäre, würde. Aus der vergebenen Ecke heraus ist der Anspruch wohl kaum jener, den man hat, wenn man das Gegenüber wirklich daten will. Und für "total cool" scheint es wohl verschiedene Definitionen zu geben.

Zitat:

Zitat von current74 (Beitrag 5653070)
Er [...] löst aber weitgehend keine sexuelle Anziehung aus, was nachteilig ist.

Ansonsten wäre einer wie NBUC, der um einiges aktiver ist als beispielsweise ich, schon längst zum Zug gekommen.

Er hätte also Sex, wenn er Sexappeal hätte. Und eine Ente wäre ein Reptil, wenn es kein Vogel wäre.

Ich wette darauf, dass er Deinen Beitrag ebenso überliest wie Mikelinhos. Würde ihm ja sonst sein Dauergejammer verderben.

Dexter Morgan 15.06.2018 17:18

Zitat:

Zitat von current74 (Beitrag 5653070)
Das Problem ist eher, dass es "immer andere Umstände" sind, weshalb auch ein DS wie er nicht ankommt. Womit wir beim Grundproblem wären: es sind nicht nur andere Umstände. Er kann gut in Kommunikation in all ihren Facetten sein, was positiv ist, löst aber weitgehend keine sexuelle Anziehung aus, was nachteilig ist.

Es ist einfach eine Sache des Glücks. In meinem Umfeld sind Leute verheiratet, die sexuell um Größenordnungen uninteressanter waren als NBUC, würde ich wetten. Der Anspruch ist da natürlich ein anderer, aber selbst in der Liga braucht's Glück.

Man kann das nicht erzwingen. Schon der Versuch macht mürrisch. Und hier als DS zu diskutieren ist auch ein Garant für schlechte Laune.

current74 15.06.2018 17:37

Zitat:

Zitat von Damien Thorn (Beitrag 5653081)


Hätte, wäre, würde. Aus der vergebenen Ecke heraus ist der Anspruch wohl kaum jener, den man hat, wenn man das Gegenüber wirklich daten will. Und für "total cool" scheint es wohl verschiedene Definitionen zu geben.

Er hätte also Sex, wenn er Sexappeal hätte. Und eine Ente wäre ein Reptil, wenn es kein Vogel wäre.

Ich habe ihn nicht persönlich erlebt, doch der scheint ihm komplett abzugehen.
Liest man ihn hier, mag man kaum glauben, dass er bei echten Treffen locker rüberkommt. Wie ein Auto, das ins Schlingern gerät, verliert er sich in umständlichem Theoretisieren, wenn es um ein Thema geht, das sich ihm nicht erschließt und bei dem er abblockt. Deswegen das Umspringen auf die hölzerne Ausdrucksweise. Bei allem anderen scheint es dagegen ja ganz locker zu laufen.

Lob von Unbeteiligten bauen immer die ganz besonders auf, die sowieso außer Reichweite sind. :schief:

current74 15.06.2018 17:42

Zitat:

Zitat von Dexter Morgan (Beitrag 5653084)
Es ist einfach eine Sache des Glücks. In meinem Umfeld sind Leute verheiratet, die sexuell um Größenordnungen uninteressanter waren als NBUC, würde ich wetten. Der Anspruch ist da natürlich ein anderer, aber selbst in der Liga braucht's Glück.

Glück ist immer im Spiel.
Wer aber keinerlei Anziehung versprüht (und verspürt?), steht jenseits von Glück und Pech. Der könnte bei der Anbahnung alles Glück der Welt haben und würde doch wie unbeteiligt daneben stehen.

Damien Thorn 15.06.2018 17:50

Zitat:

Zitat von current74 (Beitrag 5653090)
Er verliert sich in abstrakten Theorien, wenn es um Themen geht, die sich ihm nicht erschließen und bei denen er abblockt. Deswegen die das Umschalten auf die hölzerne Ausdrucksweise. Bei allem anderen scheint es dagegen ja ganz locker zu laufen.

"Bei allem anderen" ist "gut" gesagt. Wehe der Frau, die ihn mal datet und dann mal ein Gespräch über eine jener Themen hat, sie sich ihm nicht erschließen. Das schlimme ist ja, dass er fähig ist, bis in alle Ewigkeit im Kreis zu quasseln und dabei nur das wahrzunehmen, was ihm in den Kram passt, sodass er auch weiter im Kreis quasseln kann. Das ist eine handfeste Charakterschwäche und 0,0 beziehungsfähig. Wie so ein kleines Kind. Wenn er dann auch noch mit irgendeiner Sheldon-Ausdrucksart um die Ecke kommt, dann ist die unfreiwillige Komik zusätzlich perfekt. Wenn die Frauen ihm also nicht direkt beim Erstkontakt davonlaufen würden, dann spätestens beim ersten Konflikt.

Whiskas 15.06.2018 18:20

Ach was. Wenn es nur um das ginge müssten die Frauen auch bei dir weglaufen. Sobald dir etwas nicht passt beginnst du mit persönlichen Beleidigungen. Trotzdem laufen die die Damen nicht weg.

Manati 15.06.2018 18:22

Zitat:

Zitat von Damien Thorn (Beitrag 5653081)
Hätte, wäre, würde. Aus der vergebenen Ecke heraus ist der Anspruch wohl kaum jener, den man hat, wenn man das Gegenüber wirklich daten will. Und für "total cool" scheint es wohl verschiedene Definitionen zu geben.


Klar gibt es verschiedene Definitionen von total cool. Aber auch als vergebene Frau kann ich, ganz für mich, Attraktivität beurteilen. Ich persönlich finde Mikelinho zum Beispiel total unattraktiv, was auf Gegenseitigkeit beruht, und ich weiß, dass er mir nicht übel nimmt, ihn als Beispiel zu nehmen. Den könntest du mir als letzten Mann der Welt nackt auf den Bauch binden: wäre nicht mein Fall.
Ein Mann wie NBUC wäre das. Und gerade du mit offenem Beziehungsmodell solltest doch wissen, dass man auch als vergebener Mensch noch Augen und weitere Sinnesorgane hat, die Attraktivität wahrnehmen lassen.
Real ist NBUC übrigens total locker und lustig. Was ihn hier manchmal reitet, weiß ich auch nicht. Ich habe ihn ja vor dem Usertreffen zunächst alleine getroffen und war ganz perplex, nach dem schriftlichen Eindruck, einen lockeren, lustigen und total netten aufgeschlossenen Mann zu erleben. Ganz sicher keine theoretisierende Klemmschwester.

Whiskas 15.06.2018 18:44

Zitat:

Zitat von Manati (Beitrag 5652871)
Was ist an deinen Urlauben denn so uncool? Und was macht andere Urlaube cool?
Ich verstehe das nicht. :schüttel:

An sich ist Landeswahl ganz in Ordnung.
Sie kann sich nicht mit dem vergleichen lassen was andere Bürokollegen machen (5 Wochen durch Südamerika / Island / 3 Wochen in Polynesien tauchen / 2 Wochen Ostasien mit China und Japan / 4 Wochen Südafrika mit Safaris / nach Hawaii zum Wellenreiten etcetc.).
Wenn ich erzähle was wir gemacht haben (wandern, Beeren/Pilze suchen, fischen, in der Natur erholen, sich an der Familie erfreuen), dann kann ich zusehen wie spannend das die Damen jeweils finden. Meine Begeisterung ist dabei nicht relevant, das ist höchstens creepy. Da müsste mehr kommen, mehr Abenteuer, mehr Exotik - wie z.B. bei meinen Kollegen oder wie bei den meisten Singlebörsendamen ebenfalls, wenn sie ihre Ferien angeben.
Zudem wird fischen hier sehr stark mit Psychopath assoziiert. Die Steigerungsform wäre Jäger. Bei den Singlebörsendates (letztes vor ca 2 Monaten) versuche ich deshalb dieses Hobby zwar nicht zu verbergen, aber auch nicht hervorzuheben. Dito mit Manga lesen (ganz gerne mal) und Computer. Das darf nur gaanz vorsichtig behandelt werden. Neutral oder ganz gut ist das wandern und das Pilze/Beeren suchen. Das zubereiten von Gelées und Sirups gilt jedoch bereits wieder als altertümlich. Ewas, das die Omas machen.

OneSilverDollar 15.06.2018 19:09

Das ist doch gar nicht wahr!

Wenn es darum geht, habe ich noch weitaus langweiligere Urlaube zu "bieten".
Ich fahre zwei, drei Wochen mit dem Radl weg.
Wann DAS nicht langweilig ist?!?!

Nein! Ist es nicht! Meine Kollegen hängen an meinen Lippen, wenn ich von diesen Reisen berichte.
Wenn ich begeistert erzähle, wie aus einer Quelle einer der größten Flüsse in Europa wird.
Das ist "nur" radeln; das ist so endcool!

Selbst wenn ich nur über das Wochenende eine Tour mache, werde ich am Montag ausgefragt. Also: am Ort kann es nicht liegen.

Genau so ist auch Norwegen nicht langweilig.

Ok; angeln an sich finde ich jetzt auch nicht sooo spannend - aber man steht ja nicht über Stunden hinweg im Wasser...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.