Janina*

ich denke die Gefahr bei den DS/ABs ist ziemlich hoch dass es in die
Richtung läuft, schon allein aus dem (eigenen)Leidensdruck heraus

klingt logisch
du redest von dir. auch dir nehme ich nicht ab dass du AB bist oder
im hohen Erwachsenenalter warst

ja, du hast eben Erfahrung darin
wie man ein gutes Gleichgewicht schafft.
ich denke so etwas gelingt nicht jedem
vor allem nicht am Anfang

Damien Thorn

Eben, eine "interessante Begegnung". Wenn einen jemand flasht, dann hört sich das anders an. Du kannst gegen das Resümée wenig machen. Und wenn Du möchtest, dass die Chance groß ist, dass sich ein Date wiederholt (was ja nicht nur von Dir abhängt), dann machst Du aus einem Date keine Debattierrunde, sondern versuchst ein Prickeln zu erzeugen. Denn ansonsten kannst Du schnell einen Stempel aufgedrückt bekommen, und das Gegenüber könnte sich fragen: "Warum hat mich der überhaupt gedatet? Um mich vollzulabern? Um sich mit irgendeiner Meinung zu profilieren? Wenn das erste Date schon so ablief, wie wird es dann erst, wenn er mal so richtig loslegt?" Oder einfach nur: "Guter Kumpel, mit dem kann man gut diskutieren".

Und wie soll das aussehen? Soll eine frau nach einem Mann Ausschau halten, der ein Taschentuch fallen lässt, in der Hoffnung, dass ihn die Frau aufhebt und ihn auf Knien überreicht?

Jeder hat mal angefangen. Und auch rein logisch ergibt das nicht viel Sinn. Der Spaß kommt ja auch dadurch, dass man sich einen Ruck gibt. Jungfrauen scheinen aber in der breiten Masse eher profis für Eigensabotage zu sein. Da ist es doch sinnvoll, wenn zumindest einer von beiden keiner ist.

Ich hatte als Teenager sogar mal über einen Lehrerberuf nachgedacht. Da ich aber als Schüler ein ziemlicher Intrigant war, hab ich mir gedacht, dass ich mir das lieber nicht antue, um nicht meinem Gegenstück zu begegnen

Luthor

Es mag sein, dass viele Dauersingles Schwierigkeiten mit der Kommunikation haben, aber ich sehe das nicht als feststehendes Merkmal. Es gibt doch auch solche, die einfach keine passende Frau/Mann kennenlernen, aber sonst ganz normal sind und auch normale soziale Kontakte haben.

Wer grundsaetzlich Schwierigkeiten mit einer Unterhaltung hat, hat die auch schon bei small talk und vermutlich auch mit Spontanitaet.

Aber dann liegt das Problem nicht am Thema. Manche moegen sich sogar unwohler fuehlen, wenn sie herumalbern oder auf der small talk Ebene sind.

Hier sind fuer meinen Geschmack viel zu viele Anleitungen und zu wenig *lasst es sich entwickeln*.
Stattdessen wird polemisiert und von Welthungerhilfe und staubtrockener Politik geredet. Das muss doch alles gar nicht so ablaufen.
Es kann aber auch sein, dass ich ueberhaupt kein Ahnung habe und Menschen grundsaetzlich anders kennenlerne.

Luthor

Ich glaube, ich hatte auch noch nie das, was hier *date* genannt wird.
Ich habe mich immer nur einfach so verabredet und geschaut, was passiert. Ohne mir zu ueberlegen, wie ich Prickeln erzeuge oder ob ich jetzt zu viel oder zu wenig rede. In dieser Hinsicht bin ich total undiszipliniert, koennte mich sowieso nicht an einen Vorsatz halten und bin so, wie ich es in dem Moment gerade bin.

Wenn das nicht ankommt, passt es nicht und ich wuerde sicher auch nicht gluecklich, geschweige denn Spass haben, wenn ich mich verstellen muesste. So sehe ich das. Mit andern Worten, ich lasse alles offen und den Moment auf mich wirken.

Damien Thorn

Ich schätze mal, dass, wenn man eine Frau neu kennenlernt, es sich immer um ein Date handelt. Das muss man ja nicht unnötig verharmlosen, bedeutet aber auch nicht, mit festen Vorsätzen hinzugehen. Vielleicht bist Du wirklich anders und stehst auf diese Unterhaltungen. Ich hingegen habe insbesondere beim 1. Date auf so etwas wenig Lust, auch wenn ich ansonsten sogar gern tiefsinnige Gespräche anreiße und auch gern diskutiere. Jedoch ist es bei mir anfangs eher die sexuelle Anziehung und dieses "mit ihr Pferde stehlen können", was mich interessiert. Tiefsinnige Gespräche rauben zumindest mir den Kontakt zu diesen Reizen, die für mich aber Voraussetzung für ein Date sind. Was bei einem Date letzten Endes passiert, entscheidet die Chemie. Aber ich sehe davon ab, mich zu sehr in intensiven Gesprächen zu verlieren und dem Date damit dann einen harmlosen Plauschcharakter zu vermitteln. Vielleicht einfach, weil ich es dann ähnlich ansehen würde und den Kontakt dann höchstewahrscheinlich allenfalls für weitere "interessante Gespräche" heranziehe, aber eben nicht für einen heißen Flirt.

Manati

Ich finde tiefe Gespräche am Anfang unglaublich wichtig, weil sie auf eine Substanz für weitere Gespräche hoffen lassen.
Tief ist ja nicht langweilig, ganz im Gegenteil. Wenn ich überlege, über was für Themen ich beim Kennenlernen schon mit Männern geredet habe.
Damien hätte mich da ziemlich schnell geküsst, damit ich den Mund halte. Bei mir hat es aber immer so am besten geklappt. Jedem Tierchen...

Damien Thorn

Da stellt sich die Frage, ob nach dem Kuss der Wunsch besteht, weiter zu reden oder weiter zu küssen

Manati

Wenn du gut küsst, wird sich für beides die richtige Zeit finden.

Luthor

Ich sagte eigentlich nur, dass ich es dem Moment und der Entwicklung ueberlasse, und nicht kategorisch ausschliesse, dass ein Gespraech sich auch auf eine tiefere Ebene bewegen kann.
Solange ich mich wohl und inspiriert fuehle ist alles cool.

Mein Interesse endet ziemlich schnell, wenn mein Gegenueber geistig nicht beweglich ist. Deshalb finde ich einen leichten und lockeren Umgang genauso wichtig wie etwas mehr Substanz (das war das Lieblingswort des users ... wie hiess er noch?).
Ob das alles beim ersten *date sein muss? Nein. Kann aber und wuerde mich dann auch nicht stoeren.

Whiskas

Ich würde ein interessantes Gespräch anödendem Smalltalk vorziehen.