Forengast

Irgendwann wird jeder "Alpha" von einem stärkeren Männchen besiegt und degradiert. Sorry, aber eine Partnerin, die dann mit fliegenden Fahnen dem neuen Alpha hinterherläuft wäre für mich nicht begehrenswert, sondern ein Brechmittel.

Forengast

Ich sehe das etwas differenzierter. Da heute die allermeisten Beziehungen keine drei Jahre überstehen, sollte man sich mal fragen, ob es den "geeigneten Partner" überhaupt geben kann. Denn der Sex stimmt ohnehin nach einigen Jahren nicht mehr, die Langeweile kommt schon zwangsläufig, weil man sich eben ganz gut kennt und einen Interessanten lernt man immer kennen, weil neue Besen von vornherein besser kehren. Es ist leicht so dahin gesagt, dass es von Anfang an nicht gepasst hat, wenn man sich trennt. Denn wenn man seinen Folgepartner vor dem aktuellen kennengelernt hätte, dann stünde die Trennung jetzt genauso bevor. Es ist eine ewige Illusion, dass es "vorher schon nicht gepasst hat". Denn dauerhaft passt sowieso nichts mehr. Nur arme Irre machen sich vor, sie könnten ihr Ego damit retten, dass sie eine Partnerschaft rückwirkend als "hat von Anfang an nicht gepasst" abwerten könnten, nur um sich wieder neuen Illusionen hinzugeben.

Forengast

Aber dieser Trieb ist doch evolutionär in den Köpfen drin, und nur die Zivilisation ist in der Lage, dem Einhalt zu gebieten. Oder wollen wir wieder zurück zur Affenhorde? Manchmal kommt es mir so vor. Zersetzende Triebe unter Kontrolle zu halten ist gemäß herrschendem Zeitgeist extrem uncool.

Forengast

Man sieht es deutlich am Milliardenmarkt der Singlebörsen. "Ich parshippe jetzt", besagt eindeutig, dass sie nicht von vornherein nur EINEN Partner suchen will, auch keinen Lebensabschnittspartner, sondern nur noch einen Tagesabschnittsbereicherer. In einigen Singlebörsen konnte man "daten" als Hobby schon vor zehn Jahren angeben. Wer sich heute nicht dauernd trennt, wirkt altbacken und von Torschlusspanik befallen.

Forengast

Wenn das mit dem alpha in dieser extremausprägung wirklich so wäre, wäre die Menschheit nicht auf 7 milliarden menschen angewachsen. So viele alphas um das zu schaffen kann es gar nicht geben.
Und nichtmal wolfsrudel sind so alpha, wie angeblich der mensch. Manchmal habe ich das Gefühl alpha ist so das neue modewort.

Forengast

Nur zur Blütezeit einer Hochkultur sind Alphas bedeutungslos.

Forengast

Und diese these hast du woher?
Und wieso hat sich die Menschheit dann nicht schon in der steinzeit ausgerottet wenn alle alphas versuchen noch alpha als der alpha zu sein (ich bestreite gar nicht alphatendenzen, aber diese Ausprägung die hier manchmal genannt wird ist doch banane)

Forengast

Alphas und Hochkultur schließen sich gegenseitig aus. Alphas spielen nur in der Endzeit einer Zivilisation eine Rolle. Kann man auch in vitaleren Kulturen beobachten. Strenge Monogamie wird da sehr hochgehalten.

Forengast

Alpha ist ein suggeriertes Leitbild für Männer in einer durchoptimierten Leistugesellschaft, überwiegend im Westen vorzufinden. Das gibt es auch für Frauen, nennt sich da Modell. Von beiden gibt es nur einige wenige, so daß sich der "Markt" selbstregulieren wird. Diese Leitbilder führen natürlich zu überzogenen Ansprüchen auf beiden Seiten. Ist meine Ansicht hierzu.

gabimaus

...

WEN wundert es denn da noch, wenn es zunehmend mehr Singles in der Zivilisation gibt ?

Armes Deutschland