|
Du befindest dich im Forum: Thema Liebe als Diskussionsgrundlage. Hier wird alles besprochen, was mit Liebe, Zwischenmenschlichem und Beziehungsanbahnung zu tun hat. Es soll hier um Grundsatzfragen gehen und nicht um persönliche Probleme! Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
04.10.2017, 20:04 | #31 | ||
Snikt!
Registriert seit: 09/2016
Ort: Springfield
Beiträge: 4.607
|
Was meinst du alles mit alles?
Also bei dem, was wir für Frauen tun würden?
|
||
04.10.2017, 20:33 | #32 | ||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Kann halt auch nach hinten losgehen mit dem PU Kram
http://www.jetzt.de/redaktionsblog/d...-artist-591268
|
||
04.10.2017, 20:33 | #33 | ||
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 05/2017
Beiträge: 346
|
Nein, nicht was wir für Frauen tun würden, sondern was wir alles tun, um Frauen zu kriegen. Angefangen damit Sport zu treiben und ins Fitnessstudio zu gehen, zu studieren, arbeiten, wenn möglich Karriere zu machen, uns gut zu kleiden, gute und schnelle Autos zu kaufen, Geld anzulegen usw. Ich arbeite nicht, weil ich so viel Spaß am Arbeiten habe, sondern weil es ein gesellschaftliches Muss ist. Ich könnte ja auch zu Hause rumliegen und von Hartz 4 leben, nur bin ich damit gesellschaftlich unten durch, besonders bei Frauen. Da hast du keine Chance. Unsere Eltern haben schließlich gewusst warum sie uns rieten die Schule zu machen und am besten zu studieren. Nicht weil man damit ALLEINE ein bessere Leben führt, sondern weil man damit Menschen, insbesondere Frauen anzieht.
Weißt du was alle mächtigen Männer der Historie gemeinsam haben? Ob nun Dschingis Khan, Alexander der Große, Napoleon, Stalin, Castro, Kennedy, Clinton oder sogar Altkanzler Schröder? Sie alle hatten oder haben massenhaft Frauen gehabt, weil sie Macht hatten! Ich will damit nicht sagen, dass Frauen der Grund dafür waren, dass sie Reiche errichteten oder in die Politik gingen, sondern dass sie diese Tatsache für sich bewusst immer ausgenutzt haben. Man müsste doch meinen ein vorbildlicher Politiker ist anders und treu, aber ich vermute, dass es kaum einen männlichen Machtmenschen gibt, der nicht nebenbei massenhaft Frauen flachgelegt hat. Das gleiche gilt ja für Rockstars, Sportler, Hollywoodstars also für so ziemlich jeden Mann, der Geld, Ruhm und Macht hat. Wären wir normalo Männer an deren Stelle würden die meisten von uns vermutlich genauso handeln.
|
||
04.10.2017, 20:46 | #34 | |||
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 05/2017
Beiträge: 346
|
Zitat:
|
|||
04.10.2017, 21:00 | #35 | ||
Snikt!
Registriert seit: 09/2016
Ort: Springfield
Beiträge: 4.607
|
Das sehe ich nicht ganz so. Denn es ist eben oft ein bestimmter Typus Mensch, der nach Macht strebt. Psychopathen sind z.B. in Führungsebenen viel stärker verbreitet als in anderen Berufen.
Und ich arbeite z.B. nicht, weil es die Gesellschaft so will, sondern weil ich Geld brauche/haben möchte. Mit haben möchte hat es angefangen. Hartz4 und auf die faule Haut legen würde bei mir gar nicht gehen, denn ich würde irgendwas machen wollen. Das wäre dann etwas, was Geld bringt, oder etwas, was Geld kostet. Oder beides. Und das hätte auch nichts mit Frauen zu tun.
|
||
04.10.2017, 21:21 | #36 | ||||
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 05/2017
Beiträge: 346
|
Zitat:
Zitat:
“Everything is about sex. Except for sex. Sex is about power.” – Oscar Wilde Damit wären wir wieder beim Thema Macht und Sex: "The fantasy of a man is the best weapon of a woman" - Sophia Loren
|
||||
04.10.2017, 21:29 | #37 | |||
Snikt!
Registriert seit: 09/2016
Ort: Springfield
Beiträge: 4.607
|
Zitat:
Und damit könnte man ja Whiskas verstehen, wenn er meint, Frauen laufen vor ihm weg. Vielleicht hat er es auch schonn da versucht, wo sich solche Typen rumtreiben. Also ich würde sagen, dieses Pick-Up nervt die Frauen extrem und macht damit viel kaputt für die Männer.
|
|||
04.10.2017, 21:46 | #38 | ||||
Snikt!
Registriert seit: 09/2016
Ort: Springfield
Beiträge: 4.607
|
Zitat:
Es gibt doch sicher auch genug normale Menschen in diesen Berufen. Und die haben natürlich auch ganz normal Beziehungen und ONS. Wie andere Leute eben auch. Also nur weil sie gleichzeitig mächtig sind, heißt es ja noch lange nicht, dass die Macht Grund dafür ist, dass sie Frauen haben. Also umgekehrt: Nur weil jemand Macht hat, soll er keine Beziehung haben dürfen? Zitat:
Ich will ja nicht einfach nur "nicht verhungern". Ich will genießen. Und ein 8h-1€-Job, obwohl ich etwas machen könnte, was mir mehr Spaß macht und mehr Geld bringt? Warum sollte ich das machen? Natürlich habe ich auch Verpflichtungen, Verantwortung. Aber auch ohne könnte ich mir meine Sammlung (die ich eher als ideelle Werte denn als materielle Werte sehe) ja nicht finanzieren, würde ich einfach nur so leben, dass ich was zu essen habe und fertig. Könnte meinen Hobbys nicht so nachgehen. Ich finde es falsch, Sex und Partnerschaft als Lebenssinn zu sehen. Vielmehr sollte man das tun, was einem wichtig ist. Dann gibt es meiner Erfahrung nach auch kein Problem in Sachen Sex und Partnerschaft. Aber das muss jeder selbst wissen.
|
||||
04.10.2017, 21:48 | #39 | ||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Ich gestehe, dass ich bin wie die Frau aus dem Artikel. Ich bin auch schon an PUler geraten und jeder, der mich so offensichtlich PU mäßig anspricht, der wird auch entsprechend abserviert.
|
||
04.10.2017, 21:53 | #40 | ||
Snikt!
Registriert seit: 09/2016
Ort: Springfield
Beiträge: 4.607
|
Verständlich.
Daher ist es auch blöd, wenn schüchterne Dauersingles es mit dieser "Kaltansprache" versuchen, statt auf unsere Tipps zu hören, Unternehmungen zu machen wo man mit anderen Menschen zusammenkommt.
|
||